수국과학 목적과 방식 4편 - 소비자 권익 정책
수국과학 토막연습
1편 - 13년 수능 이상기체 상태방정식, 14년 수능 A형 분광분석법 https://orbi.kr/00028261636
2편 - 16년 9월 A형 산패, 15년 B형 맹자의 의 사상 https://orbi.kr/00028277832
3편 - 16년 9평 B형 사색적 삶, 08년 9평 총체적 인식 https://orbi.kr/00028310551
4편 - 18년 9평 양자 컴퓨터 https://orbi.kr/00028619406
5편 - 15년 수능 B형 신채호 https://orbi.kr/00028709465
6편 - 19년 6평 최한기의 인체관 https://orbi.kr/00028726097
7편 - 13년 9평 B형 각운동량 보존 https://orbi.kr/00028727920
8편 - 17년 6평 인공신경망 https://orbi.kr/00028754733
9편 - 19 6평 사법 우선적용 https://orbi.kr/00028840897
수국과학 서론
수국과학 0편 - https://orbi.kr/00024902587
수국과학 1편 - 17년 수능 보험지문 https://orbi.kr/00024908611
수국과학 2편 - 16년 9평 A형 소비자 정책 https://orbi.kr/00024918345
수국과학 3편 - 17년 9평 콘크리트 발전사 https://orbi.kr/00024926865
수국과학 4편 - 16년 9월 A형 해시 함수와 보안 https://orbi.kr/00024974585
수국과학 5편 - 11년 수능 부활절 지키기 https://orbi.kr/00025028419
실전특집) 6편 - 19년 수능 질량문제 https://orbi.kr/00025167180
실전특집) 7편 - 17수능 반추동물 생존 https://orbi.kr/00025178360
실전특집) 8편 - 17년 9평 칼로릭 논쟁 https://orbi.kr/00025194849
실적특집) 9편 - 17년 수능 콰인과 포퍼 https://orbi.kr/00025229117
실전특집) 10편 - 18년 수능 디지털 부호화 https://orbi.kr/00025277899
11편 - 2017 6평 음악의 아름다움 https://orbi.kr/00027301533
12편 - 2007 수능 대중매체 비판 https://orbi.kr/00027388414
13편 - 2011 9형 한계비용 https://orbi.kr/00027569221
14편 - 2017 6평 유비추론 https://orbi.kr/00027801923
15편 - 2013 6평 민주주의 https://orbi.kr/00028092044
수국과학 비문학 총론
(초장문) 수국과학 비문학 총론 1편 - 여러분의 슬픈 자화상 https://orbi.kr/00028054862
수국과학 비문학 총론 2편 - 수능 국어란 무엇인가 https://orbi.kr/00028078691
수국과학 비문학 총론 3편 - 우리가 앞으로 할 일 https://orbi.kr/00028124116
수국과학 본론
1) 주장과 쟁점
1편 2017 6평 유비추리 동물실험 https://orbi.kr/00028683142
2편 2014 6평 A형 냉전의 기원 https://orbi.kr/00028727301
3편 2016 수능 B형 https://orbi.kr/00028792523
4편 2011 수능 예술의 소명 https://orbi.kr/00028793561
5편 2017 9평 칼로릭 논쟁 https://orbi.kr/00028833989
6편 2008 수능 하비의 피순환이론 https://orbi.kr/00028836028
2) 목적과 방식
1편 2017 수능 반추동물생존 https://orbi.kr/00028793227
2편 2011 수능 부활절 지키기 https://orbi.kr/00028795674
3편 2007 수능 대중매체 비판 https://orbi.kr/00028843807
4VUS 2016 9평 A형 소비자 권익 정책
3) 문제와 해결
1편 2011 수능 자산의 개혁 https://orbi.kr/00028748253
2편 2013 수능 A형 분광분석 https://orbi.kr/00028765766
3편 2015 6평 B형 광고규제 https://orbi.kr/00028773354
4) 현상과 원리
1편 2016 9평 A형 산패 https://orbi.kr/00028779668
2편 13 수능 이상기체상태방정식 https://orbi.kr/00028835529
수국과학 팁, 고찰
쉬는편 - 문제풀이의 가성비 https://orbi.kr/00024961979
쉬는편 - 필자 친구썰 https://orbi.kr/00025107702
쉬는편 - 학생 쪽지썰 https://orbi.kr/00025178021
쉬는편 - 붕어빵과 수학 https://orbi.kr/00025267871
고찰 - 왜 주제를 중심으로 읽어야할까? https://orbi.kr/00025295151
고찰 - 독해력이란 무엇인가 https://orbi.kr/00025947282
쉬는편 - 언어의 한계가 세계의 한계다 https://orbi.kr/00028653853
팁 - 수능 국어 정답률의 비밀 https://orbi.kr/00028797151
수국과학 특강
법학 지문 특강 - 1편 15년 9평 A형 자연법과 실정법 https://orbi.kr/00028362387
법학 지문 특강 - 2편 14년 6평 A형 입증책임 https://orbi.kr/00028496296
법학 지문 특강 - 3편 15 9평 B형 설명이란 https://orbi.kr/00028599110
(최종보스) 법학 지문 특강 - 4편 19 6평 사법 우선적용 https://orbi.kr/00028601079
오늘 다룰 지문은 대표적인 국가 정책에 대한 이야기입니다. 보통 제도, 정책, 법안은 특정한 목적을 달성하기 위해 도입된 경우가 많습니다. 그래서 자연스럽게 제도나 정책에 관한 이야기가 나오는 순간 목적과 방식의 구조를 떠올려야 합니다.
이번 지문의 의미 구조는 목적과 방식이며, 형식 구조는 대등병렬입니다. 찬찬히 읽어보면서 설명하겠습니다.
첫 문단에 대놓고 목적을 언급하고 있습니다. 소비자의 권익을 위한 정책으로 2가지 정책을 말했습니다. 이번 지문은 이렇게 중요한 첫 문단을 대충 읽고 넘어가는 순간 말리게 만들어놓은 함정입니다.
소비자 권익을 위한 정책은 크게 2가지로 나뉘고, 그 중에서도 경쟁적 정책은 다시 2가지로 세분되서 설명됩니다. 이 생산적 효율이라는 부분은 경쟁적 정책에 관한 것이라는 점 정도만 염두에 둡시다.
여기서도 계속 소비자의 권익 이야기가 나옵니다. 소비자 권익을 위한 정책이라는 것이 이 지문의 주제였고, 지겹도록 반복되어 나옵니다.
소비자의 권익을 위한 정책이긴 하지만 완벽하지는 못하다는 말이 나옵니다. 그래서 조금 더 생각해보면, 왜 하필 정책이 2가지가 나왔는지 이해가 됩니다. 하나만으로는 해결이 안되니까요.
이제 다 읽었으니 앞서 이야기한 대등병렬의 형식 구조를 설명하겠습니다. 지금 지문에서는 소비자의 권익 보호를 위해 2가지 정책이 나왔는데, 먼저 경쟁 정책에 대한 설명이 참 많이 나오다가 문제가 있다는 분위기로 넘어갑니다. 그리고 맨 마지막 부분을 보면 이런 한계를 상호 보완하기 위하여 소비자 정책이라는 2번째 수단이 등장하죠.
맨 마지막의 분위기 때문에 소비자 정책이 무조건 경쟁 정책보다 중요하다는 착각이 가능합니다. 그러나 여전히 2가지 제도는 모두 사용되어야하며, 어느 한쪽이 한계가 있다고 안해버리면 그것대로 문제입니다. 이 지문에서는 2가지 정책이 모두 사용되어야 소비자 권익을 보호할 수 있다고 설명하죠.
따라서 이 2가지 정책은 서로 대등한 위치를 가집니다. 앞으로 문제에 나와도 특정 정책을 먼저 보지 않을 것입니다. 이 둘의 중요도에 차이가 없기 때문이죠.
미리 스포를 하자면, 대등병렬에서 제일 자주 나오는 형식이 이 2가지 정책에 대한 설명을 서로 바꿔놓는 것입니다. 학생들이 만약 대충 지문을 읽고나서 문제를 푸는데 이런 함정을 보면, 아 분명 앞에서 본 기억이 난다는 느낌만 가지고 맞는 말인줄 압니다. 사실은 주어가 바뀌어서 완전히 틀렸는데도 말이죠.
주제 문제이지요? 정답 4번
이제 슬슬 구체적인 사실을 묻기 시작합니다. 혹시나 주제로 또 퉁치고 넘어갈 수 있을까 싶어서 주제 관련된 선지를 쳐다봤는데, 특별히 눈에 띠는 친구가 안보이네요.
1번 선지는 대충 배분적 효율에 기여한다, 즉 소비자 권익을 보호한다는 말로 보입니다. 2번 선지는 아까 읽은 기억이 어렴풋이 납니다. 누군가에게는 불이익이 발생하는 한계가 있다고 말한거 같습니다.
4번은 소비자 권익에 도움이 된다는 말에 흥분해서 살펴봤는데 그냥 당연한 소릴 하고 있습니다. 5번도 보니까 중요해보여서 확인차 다시 지문에서 찾았는데, 맞는 말을 그대로 적어놨습니다.
마지막으로 3번을 보니까 규제할 필요가 없다고 했습니다. 대단히 뉘앙스가 부정적이지 않습니까? 아까 지문을 읽을때 어디서도 무쓸모하다, 별 소용이 없다는 이야기는 들어본 바 없습니다. 지문을 올라가 다시 확인해보니 규제는 여전히 할 필요가 있다고 말했으므로 3번이 정답.
㉠ 여력
㉡ 남는 문제
㉢ 불리한 결과
㉣ 요구
㉤ 조치
소비자 권익을 언급한 선지가 2개 있으니까 그것부터 확인해봅시다. 여기서 정답이 나올 확률이 높다고 생각합니다.
그래서 5번을 보니까요, 이 선지에 해당되는 내용을 지문에서 찾으니까 맞는 말을 하긴 했습니다. 근데 문제는 주어가 바뀌어있습니다. '경쟁 정책'이 아니라 '소비자 정책'이 이 자리에 들어가 있었어야 합니다.
제가 앞서 말한 대등병렬 형식에 딱 부합하는 문제입니다. 얼핏보면 맞는 말로 보이고, 대충 지문을 읽은 학생들에겐 대단히 그럴듯하게 와닿습니다. 그래서 확인하지 않고 다른 선지에서 헤맬 위험이 큽니다.
그러나 경쟁 정책과 소비자 정책은 상호 보완적이고 둘 다 중요합니다. 그래서 이 둘의 설명을 바꿔치기해서 출제할 확률이 높다고 말했었는데, 이 문제를 보니까 정말 그런 장난을 쳐놨습니다.
지금은 딱 2가지 밖에 안나와서 상대적으로 쉽죠. 나중에는 한 3~4개의 항목을 대등하게 출제했을 수도 있습니다. 딱 그런 꼴을 보는 순간 여러분은 '아 이거 분명히 서로 설명 바꿔서 출제할 삘이다'라고 한번 상기하고 시작해야 합니다. 이것 말고도 대등병렬 형식의 문제가 꽤 있으니 계속 반복하면서 훈련하겠습니다.
제가 이 문제를 보고 무슨 생각이 들었겠습니까? 아 분명 의 설명 중에는 은근슬쩍 경쟁 정책에 관한 것이 섞여있겠구나 싶었습니다. 이 중에서 소비자 정책에 해당되는 것들을 잘 골라내야 합니다.
지문의 전반을 바라보았을 때, 소비자 정책은 딱 맨 뒷부분에서 열심히 설명했으니까 거길 보면서 소비자 정책에 해당되는 요소들을 에서 고르면 됩니다.
별로 어렵지 않은 문제였습니다. 답은 그냥 쉽게 4번이 나와요.
제가 출제자였다면 이걸 좀 더 어렵게 냈을 것 같습니다. 소비자 정책에 해당되는 것을 고르는게 아니라, 경쟁 정책에 관한 것을 고르도록 물었을 껍니다. 지문에서 전체적으로 경쟁 정책을 설명하는 부분이 길이가 깁니다. 그래서 일일이 다 찾으려고하면 조금이라도 시간이 더 끌리겠죠.
만약 그런 식으로 출제되었어도, 전 여전히 소비자 정책을 기준으로 풀었을 것입니다. 어차피 정책은 딱 2가지만 제시되었었죠. 그럼 이거 아니면 저거입니다. 그러니까 소비자 정책에 해당되는 것을 다 지워버리고 나면, 나머지는 전부 경쟁 정책에 관한 것들이겠죠.
수학에서도 이런 사고방식이 '여집합'이라는 개념으로 사용됩니다. 일일이 하나씩 세기 어려울때, 반대로 생각해보는 것입니다. '어떤 조건을 충족시키는 것'을 구하는게 아니라, '어떤 조건을 충족시키지 못하는 것'을 빠르게 구해서 그것 외의 것들이 정답이라고 생각하는 겁니다.
여러분은 일일이 지문에 넓게 분포되어 있는 '경쟁 정책'에 관한 내용을 찾고 에 대응시키는 동안, 저는 지문의 딱 한 구석에 박혀있는 '소비자 정책'에 관한 내용만 보고 에서 싹 다 지워버리는 방식으로 풀었다면 제가 훨씬 빠르면서도 정확할 껍니다.
쉬운 수학문제를 통해 상상해보겠습니다. 만약 여러분이 있는 교실 30명 중에서, 전체 1년 365일 중 생일이 서로 같은 사람이 한 쌍이라도 존재할 확률을 구해보겠습니다.
그럼 1월 1일에 겹치는 사람, 1월 2일에 겹치는 사람.... 12월 31일에 겹치는 사람 등 엄청나게 다양한 경우가 가능할 것입니다. 일일이 모든 날짜를 염두에 두고 겹치는 사람이 있을 확률을 계산하기가 버겁습니다. 게다가 한 날짜에 딱 2명만 겹치란 법도 없죠, 3명이 겹치는 경우 4명이 겹치는 경우... 등등 나눠야하는 경우가 너무나도 많습니다.
그래서 거꾸로 접근해보는 것입니다. 위의 질문에 완전히 반대되게 '그럼 30명의 생일이 모두 다 다를 확률은 얼마인가?' 그러니까 365가지 날짜 중에서, 30명의 학생을 서로 겹치지 않게 배분하는 경우를 세보면 됩니다. 이건 상대적으로 쉽네요.
이걸 구한 다음, 전체 확률 100%에서 모든 사람이 서로 다 다를 확률을 빼면, 최소 한 쌍의 커플이라도 겹칠 확률을 구할 수 있습니다. 이때 구한 답에는 2명이 겹치는 경우, 3명이 겹치는 경우, 4명이 겹치는 경우, 그 겹치는 날짜가 1월 1일인 경우, 1월 2일인 경우... 를 모두 포함하고 있습니다.
이렇듯 어떤 질문을 직접 구하기 힘들면, 간접적인 경로를 통해 구할 수도 있습니다. 이러한 사고방식은 충분히 국어에서도 응용이 가능합니다.
어디까지나 전 국어를 가르치는 상황이니까 너무 수학에 대해서 깊이 들어가진 않겠습니다. 여집합 사고방식이 이해 안되는 학생들은 수학 선생님한테 여쭤보시면 잘 가르쳐주실 껍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과기대가 상승세라고 하긴 하는데 어디까지 올라갈지는 의문이고,취업은 또 산업공학...
-
아주대 추합 9
아주대 추합 올해 왜이렇게 안도나요..? 이렇게 안돌았던적이 없었던것같은데 다른과...
-
아주대 추합,, 3
예비 한자릿수 받고 안심하고 있었는데 정시모집인원이 적어서 그런지 생각보다 잘...
-
아주대 vs 숭실대 30
2학년때 전자로 전과할 예정 아주대 대중교통 3개 타서 1시간반 or 차로 통학...
-
컷 주변에서 낭떠러지가 많으면 스나 성공확률이 높다는데 6명 뽑고 저는 38명 중에...
-
아주대랑 단국대랑 문과계열 입결,인식 등 어느곳이 우세한지 궁금해요
-
오르비 17
오르비에 아주대 훌리가 진짜 많구나… 과기대는 랄북만 봤는데 아주대는 진짜 바글바글하네
-
찾아보니까 공대 아주>과기라는데 걍 대학이랑 과 보고 거리 돈 이런거 상관없이...
-
아주대? 아주아주 괜찮아
-
인하대 수리논술 1
현역 논술 거의 올인인데 원서 하나남은거 인하대 쓰려구하는데요.. 전자공은 너무...
-
인하대 아주대 18
인하대 스마트모빌리티공학 vs 아주대 산업공학 아주대에 ai모빌리티공학과도 있는거...
-
23학번인데 저는 수시로 아주전자, 과기전자 붙고 인하전자 갔습니다 만족하면서...
-
국민대 자동차it융합 vs 숭실대 it융합 vs 아주대 전자 5
국민대 자동차it융합 숭실대 it융합 아주대 전자 어디가 괜찮을까요?? 거리는 상관없습니다!
-
올해 이거 두개 붙었는데 통학시간 생각 마시고 투표 바라요!
-
둘다 붙었는데 어디가야하나요? 발전가능성과 최근 돈을 덤탱이로 투자하는 에리카...
-
1차 추합 상황이라 매우 급해요 ㅠ 아주대 or 경희대 4
거리는 상관 없습니다. 목표는 현대와 같은 대기업에서 자율주행'로봇'을 연구하는 것...
-
둘 다 현재 진학ㅅ 기준 최초합뜨고 아주대 소프트는 추합뜸. 아주가 솦이랑 전자 둘...
-
만약.. 1
만약 아주 문콘이랑 단국 미커를 붙으셨으면 아웃풋이나 인식으로 봤을 때 다들 어디...
-
아주대-LG전자, 모빌리티 및 자동차 분야 교육·연구 협력 3
기계과에서 정원 가져오더니 확실히 밀어주네요
-
ㅎ ㅎ
-
아주대병원 3,100억원 규모 신관 및 첨단의학관 신축 0
최근 아주대 이사회 올라온 내용입니다. 800병상 규모 평택 제2분원 및...
-
평택제2분원에 운정제3분원까지 확장중인 아주대병원!!
-
아주대병원이 평택 분원에 이어 바이오클러스터를 준비 중입니다! 두번째 사진이 평택에...
-
안녕하세요ㅠ 이번에 재수로 수능을 보고 망했고 논술 4개중에 하나가 예비순위자가...
-
부산대랑 아주대 1
부산대 컴이랑 아주대 컴 두곳다 합격했다고 가정했을때 어디를 가는게 더 좋을까요?
-
아주대 아웃풋 1
아주대학교 졸업하면서 느낀점은 행시 / 회계사 / 세무사와 같은 고시는 크게 지원은...
-
아주대학교 재학생입니다. 아주대 오실분들 그리고 지원을 희망하시는 분들에게...
-
아주대 산공 3
예비 25인데 될까요...?ㅠㅠ 빠지시는분 많이 계신가요??
-
아주대 소프트 1
작년에 26명 정원에 추합이 30번까지 돌았는데 올해는 정원이 29명에 제가 예비...
-
닥전인가요?ㅜㅜ 전 화학공학과 전공하고 싶은데,, 그냥 중앙대 가서 전과하는게 나을까요?
-
아주대 의대 농어촌 22
이거 면접에서 뒤집어진 거 맞나요? 설마 전산오류전형은 아니겠죠??
-
점수로 5% 반영한다는데 비중이 클까요? 농어촌인데 점공에서 1등이신 분이랑 4점...
-
인하대는 3
인싸대 아주사이버대는 아싸대 ㅋㅋㅋㅋ 애타펌
-
정시인원 늘렸는데 문과는 약간 오르고 공대는 약간 내려간거 보면 나름 선방한거죠?
-
Zzz
-
짤 글쓴이가 "인하대 훌리가 많은건 맞지만..."으로 시작하는 글을 써놓고는 정작...
-
아주대 간호 최저없길래 보험으로 교과 지원하려는데 진학프로그램으로 성적 넣으니까...
-
호나우도 깜짝!
-
동국공:그냥입결은 홍공과 공동1위지만 홍대는 전부 다군빨이니까 실입결은 넷중에위라고...
-
매스컴에서 하나의 가십거리로 여겨지던 해킹이나 개인정보의 유출등이 사회문제로...
-
어느누구의 눈으로봐도 인하대는 아주대보다 아래에있는데 인하대 훌리들은 인정못하고...
-
ㅈㄱㄴ 예비2번이에요ㅠㅠㅠㅜ 빠지실 분 계신가요?!?!
-
아주대 미디어 0
이과 일반고 내신 3.2 생기부 18쪽인데 아주대 미디어 상향으로 쓸만한가요 지금...
-
오늘 겨울은 아주 따뜻할거 같네요오오오오오
-
다른 대학 지원자인데 위에 분들 아주대로 빠지는 걸 봐야 되서요 ㅠㅠ 점공 사이트에...
-
아주대는 가게된다면 소프트나 사이버보안으로 전과신청을할려구하는데요 중학교때부터 꿈이...
-
제목 그대로 언제하시는지 아시나요?.. 설마 입학처처럼 2/2 그대로 하진않겠죠...
-
아대 소셜미디어 0
이성적으로 합격할수있나요 ㅠㅜㅜㅠ
-
ㄷㄷ 나군에 쓰려는데 추합 가능성있나요
-
일단 문과고 반수 할겁니다(사관,경대 목표) 아주대 장점 집에서 버스타고...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.