대학교 신용 있는 입결
1-2.2014학년도+정시+결과+분석_주요대학+계열별+합격자+성적분포-2.txt
2014년도 하고 2010년도에 수능 끝나고 서울시에서 입결 전수조사한거 거 있습니다.
물량공급 님도 열심히 배치표 작성하시지만
표본도 딸리고 공신력도 사실 의심이 갑니다.
물론과별로 보면 물량공급님 자료가 원서넣기는 좋지만
라인 따지시는 분 많아서
서울진학진로센터 자료 가저옵니다.
서울진학진로센터에서 정시글 275 276번 글에 데이터가 있는데 276번 데이터는 깨져서 안열립니다.
2016년도는 전수조사 안해서 없습니다.
거의 인식과는 비슷한데 이과 의대 생각해보면 서강대는 성균보다 높았고
논란의 이화여대는 의대 스크 초교 포함해도 중
앙 시립 경희 아래고
외대 보단 높았습니다.
이게 현재 있는 배치표 중 가장 공신력 있는 자료라 생각합니다.
원서 쓸때 참고하시길
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1년 다니고 워홀 호주로 갈껀데 마음은 경희긴 한데 숭실 정보보호도 계약학과라 고민이 되네요..
-
친구네 집에 가사도우미 있대 진짜개신기하노.. 부자동네도아닌데ㄷㄷ 우리아빠도 엄마랑...
-
문과 기준 중경외시도 못 갈 것 같으면 안 하는게 맞는 것 같음 그 아래부터는 학벌...
-
-
사유: 급유
-
예비받으신분들 저 빠져요
-
ㄹㅇ로
-
가능할까요 3년 동안 추합율이 180/240/130이고 모집인원이 19명인데 안 될까요
-
제곧내 오르비 이용을 거의 안해서 뭐가 좋은 지 모름 ㅎㅎ;; 메가 듣고있기는...
-
-
21명 정원에 예비 27번이면 가능성 제로겠죠... 작년엔 26명정원에 23명까지...
-
절대 조발안하네 아오
-
개같이광탈
-
숭실 자연 자전 0
230명 뽑는데 예비 166인데 되려나요.. 전년도는 없다고 봐야해서 모르겠네요
-
바빠서 도시락 못챙겨와서 점심 햄부기 사먹었는데 배탈남 그냥 프랭크버거 기본버거 먹었는데...
-
음음 그래그래
-
교과우수상은 그렇다 치고 진보인증서는 성적향상한 기억이 없는데
-
투표받는다. 10
-
시립떴다!!! 0
ㄹㅇ
-
글 많아서 당황했었음 근데 그냥 전전 비전식스반 줄임말이었던 건에대하여......
-
숭실대 추합 0
이거 추합 가능하겠죠? 3개년 충원률은 항상 150% 이상이긴한데..
-
상대방이 내 게시글에 쓴 댓글 삭제
-
??? 어떻게 2번이 틀린 거지?
-
오 ㅋ
-
https://orbi.kr/00071815407 혹시나 해서 슥 봤는데… 합격을...
-
예비 6번입니다
-
설공 적정 성적대로서 직관했었는데 가채때랑 실채 비교시 실채때 적백 때문에 전체적인...
-
강기분 2025 독서 문학이 미개봉 4만원에 올라왔던데,, 그냥 교재비 14만원...
-
-
과투표좀 6
갑자기 궁금해서 올려봐요
-
LCK 정보) 페이커의 쉿 포즈는 페이커가 원조가 아니다 9
은근 모르는 사람들 꽤 많을듯?
-
학교에서 성적순으로 주는 장학금말고 나오는 장학금있나요?
-
오늘은 7
수학2하는 중
-
쉽지 않군 0
-
“정무적 영향 있었다” 멀어진 대왕고래…대통령실도 난감 [용산실록] 3
윤석열 대통령. [연합] [헤럴드경제=서정은 기자] 동해 심해 석유·가스전 개발인...
-
ㄷㄷ 교사 입갤
-
설뱃 4
ㅎㅎ
-
설의 면접에서 눈에 띄게 잘생긴 사람이 한 명 있었음 29
옷 멋있게 입고 키 크고 잘생겼더라 붙었을까..
-
은퇴...
-
핵빵설돌던 기계도 397.9최초합 마감분위기고 395 원핵공인지 에자공인지...
-
서강대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [서강대 25][스펙 쌓는 대외 활동 총정리] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 서강대 선배가 오르비에 있는 예비 서강대생, 서대...
-
여러가지 궁금증이 생기는군요... 예를 들어 팔로우하면 알림이 뜨는지 팔로우...
-
안되겠죠…?
-
안녕하세요 25학번으로 의예과에 입학하게된 재수생입니다 기하는 5개월 동안...
-
예년 겨울에는 눈이 별로 안 내렸던 것 같기도 하고 흰 눈이 소복하게 쌓인 광경을...
-
꿀잠 잤다네요
-
언제였나요?
-
감히 내 최초합 삼신기를 막아? 어디있는 대학인지도 모르겠지만 그딴거 취급 안해요 -,-
-
예비고2구요 고1 모고 항상 2 나왔어요 국어 원래 계획했던건 마더텅 고2 문학...
-
고대 정시? 3
고대에 정시 성적만 100프로로 보는 전형있나요??
한글 파일입니다. 한글로 여시길
확장자가 txt로 되어있습니다. hwp로 바꾸셔야하는것 같네요
네 맞아요 hwp로 바꿔야 합니다.
정말 좋은 정보네요... 감사합니다 ~ 수험생들에게 많은 도움이 될것같아요
감사합니다
저만 손상됐다 뜨나여
확장자를 hwp로 바꾸어야합니다.
감사합니다
확장자 txt인데 hwp로 바꿔서 보시면 됩니다.
덧붙여서 말하면 저는 배치표를 작성한적이 없고 마지막으로 붙은 최종합격자의 전국석차를 정리해서 올린적이 있습니다. 위의 서울진학정보센터의 자료는 서울진학정보센터에서 수집한 합격자의 평균점수가 반영되어있기때문에 제가 올린 표의 순서와는 (당연히!) 차이가 있을 가능성이 높습니다.
전수조사일수도 있고 표본조사일수도있는데 대학에서 제공해준건 아닐겁니다.
주의해야할것은 2014학년도는 영어A/B 분리라 백분위합(=평백)에 따른 상대적인 위치가 차이가 있을수 있습니다.
네 맞습니다. 대학 발표자료는 아닙니다.
서울시 교육청에서
고교자료를 받아
상위권 4만 4천여명
조사한 데이터 입니다.
그리고 이 데이터는 과가 안나와 있기 때문에 주의 하시길
그냥 평균이 이렇구나 정도로만 생각하길 바랍니다.
서강대에는 의대없는 것으로 아는데....아닌가요...?
서강대 의대가 없어서 의대 점수가 없으니 의대가 합산된 비슷한 점수대인 성균보다 위라는 말입니다
서강대 의대라... 그리고 이화여대랑 중앙 시립 경희를 함께 언급하시다니요.
그러게요.. 요즘 중대 이대 붙이는건 많이봤어도(이것도 잘은 모르겠지만) 경희대 시립대는 강대나 강하같은 재수학원들에서만 나눠주는 입결표 봐도 오반데....
거기서 엉터리로 자료로 배부한거죠.
딱히.. 그많은 학원들이 가지고 있는 표본이 엉터리라면 강대나 강하에서 학생들이 입시상담을 맡길 리가 없죠.
댓글수정하려다 삭제되었네요. 그럼 각종 재수학원들에서는 갖가지 표본을 다 가지고있을텐데 왜 중시경이외가 아니라 중이경외시 또는 이중경외시라고 하는 것일까요.
그만큼 학원이 엉터리라고 생각을 하셔야지 국가 기관이 한 조사를 엉터리라 생각하시는게 말이 된다고 생각하십니까?
?? 저는 저 조사를 엉터리라한적 없습니다. 저 자료도 나름의 신빙성이 있기는 합니다만 오르비 점공도 그렇고 페이트도 그렇고 그 이외 강하나 강대, 이투스 등등 대부분의 자료가 중이경외시나 이중경외시라고 하고있으니 그게 더 정확하다고 보는게 맞다고 한 것이죠. 저도 매년 변동있는 입시를 치뤄본사람이라 몇만원 결제하고 얻는 표본이 더 정확하다는 것을 알고 있으니 드리는 말씀입니다.
님 아이디가 18의예인데 입시 해봤다는 것도 의심스럽고
일단 점공은 그렇다 치고 강대 이투스 배치표는 나중에 차이가 많이 나는데 그걸 증거로 드는것도 이상하고요
님이 지금 하시는 말은
어떤 사람 나이가 주민등록상 20살인데
어떤 기관에서 얼굴을 보고 추정했더니 25 24살 등인데 20인 것이 이상하다.고 말하는 것 같습니다.
배치표는 예상이고
위 파일은 실제 까본 결관데 어떻게 배치표가 정확하다고 하시는지 도저히 이해가 안가네요
말이 안통하시네요
정확하다는 것은 가타부타 추정한다고 정확하다고 하는게 아니라 참값이 있으면 정확하다고 하는 거에요
이미 틀린게 증명이 됬는데 뭐가 정확해요
님이 여자인데 다른 사람들이 남자라고 많이 하면 그게 정확해요?
네~제가 이대 표달고있는것 보면 다시 의대노리고 1년휴학하고 준비할 수험생이라는거 유추하실 수 있구요~말이 안통하느니 논리가 딸리느니 여자라서 그렇다느니 좋을 대로 생각하시고 욕하세요~입시는 매년 변하는 것이니 어차피 올해 페이트나 기타 모의지원 돌려보면 수험생들도 자연스레 중이경외시나 이중경외시라는 것을 알게되겠죠~ 중대도 아니고 다른 대학이랑 왜 언쟁을 벌여야하나 싶네요~ 더이상 답글달지 않겠습니다~ 제 말로 기분 상하셨다면 죄송하고 좋은 하루 되세요!~~
죄송한데요 전 재수 해서 서울대 다니거든요
과외로 많이 애들도 보내봤고요
입시 봉사활동도 많이 해봤어요
따라서 사설 배치표가 얼마나 안맞는 지도 알고요
그리고 자꾸 말돌리시는데
결과가 나와있는걸 보여주는데
올해 입시가 어쩌느니 하는게 너무 답답합니다
올해 배치표가 이대가 높게 잡혔다고 칩시다.
그럼 이대가 높은 대학입니까?
아니지 않습니까...
결국 입학한 학생들 점수 까봐야 아는거잖아요
점수 까보니 이대가 중시경 아래더라
라는 실제 사실인데
올해 사설 배치표가 이대를 높게 잡았으니 이대가 높다.라는 사실과
실제 2014년 표본 조사를 해보니 이대가 높지 않다
어는것이 맞는 겁니까?
진짜 바보도 아는 사실인데 이대 다니세요?
자꾸 가타부타 말이 많은데 위 자료는 배치표도 아니고
수능 끝나고 실제로 입학한 학생의 평균 점수로 나타낸 겁니다.
표본수와 공신력면에서 사설과는 비교가 안되는데
사설은 이런데 실제는 왜 이러냐고 묻는게 말이 된다고 생각하십니까? 예상이면 그렇다 쳐도
이 자료는 수능 끝나고 그 해 말에 서울시 학생 자료로 작성되어서 예측도 아니고 실제 점수입니다.
사설은 이런데 이 자료가 이상하다고 생각하는 것 보다는
실제는 이런데 사설이 이상하다고 생각하심이 옳은 것 같습니다.
또한 오르비에서 많이 보이는 물량공급님이 정리해주신 자료 보고 의아하신 것 같은데 그건 어디까지나 꼬리일뿐
평균적 학생 점수 수준은
중시경이 순이 맞습니다.
사실 윗 분들 원서 써봤는지도 궁금합니다.
사설이 얼마나 부정확한지는 써본 사람만 알죠
학교별 특성을 고려하지 않고 모든 과를 통합한 평균이네요
아주 대략적인 라인은 잡을 수 있지만 같은 과끼리 비교한게 아니니 뭐 큰 의미는 없겠습니다.
배치표로 스나이핑은 못해도 학교 점수 수준은 알 수 있죠