문과형들 이과중생좀 구원좀해줘
지금 봉소 간쓸개 푸는데 사단칠정논쟁문제만 10개 넘개 있네..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[수능수학카페 이름 공모합니다.]*당첨상품있습니다!* 30
안녕하세요,오랜만에 인사드립니다.@.@2015년 1월 제이원투의 '님아, 공도벡을...
-
공도벡이 두려운자, 모여라![2차 샘플 신청 모두 보내드렸습니다.] 6
안녕하세요, 제이원투입니다. 2015년 1월 19일 받았던 '님아,공도벡을...
안되요 -> 안돼요
하겠습니다.!! 맞춤법공부
성리학에서 보면 이와 기라는 개념이 나옵니다.
이는 쉽게 말해 원리이고 기는 재료라고 보시면 됩니다.
중국에서 주자가 이 정도만 정의를 내리고 조선시대로 와서
이황과 이이가 이기론 이론을 본격적으로 펼칩니다. 여기서 이이와 기대승의 입장은 일맥상통하고요.
이황은 이와 기가 모두 발할 수 있다고 주장합니다. 발한다는 것은 운동성을 가진다고 보시면 됩니다. 이이 즉 기대승은 이는 발할 수 없고 기만 발한다고 봅니다. 그래서 이발이니 기발이니 라는 말이 여기서 나옵니다.
그러면 사단 칠정론에 대하여 살펴보면 사단이라는 것은 흔히 측은,수오,사양,시비지심을 말합니다.
좋은 감정만 있죠? 그래서 도덕적 감정이라고 봅니다. 칠정은 희노애구애오욕이라고 해서 인간의 모든 감정을 나타내고 있고요. 노여움이나 욕구도 포함되었기 때문에 도덕적 감정이라고 보기는 어렵겠죠? 여기서 이황은 사단은 이가 발한 것이고 칠정은 기가 발한 것으로 봅니다. 하지만 기대승은 이발 자체를 부정했다고 말씀드렸죠. 기대승은 기가 발해서 칠정이 되고 칠정 중에 선한 부분이 사단이라고 보고 있습니다. 한마디로 이황은 사단과 칠정의 연원이 다르다고 보지만 기대승은 칠정이 사단을 포함한다고 보시면 됩니다. 이해가 되실런지 모르겠네요...ㅠㅠ
와...답변 감사합니다.
이해가 된 것 같아요
수능때 꼭 원점수 100점 맞으실겁니다!!
ㅎㅎ감사합니다. 꼭 좋은 결과 얻으시길 바랄게요
나오면 작년 돌림힘만큼 전형적인 문과지문이라 나올 가능성 별로 없데요