국어영역 <교과서독해> 검토진모집합니다. (유료/ 표지에 이름등재)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
우흥 0
우흥~
-
06이고 모고 2정도고 간단 진단 테스트로 830-860나와서 해커스 빨갱,파랭으로...
-
소수과 0
각각 9명/7명 뽑고 칸수는 거의 변동 없는데 이정도면 붙을까요ㅜ 진짜너무불안함여하
-
오노추 1
Yes or no 요즘 sugarcoat랑 젤 많이 듣는듯 아주 조음
-
료이키 텐카이 1
무료쿠쇼
-
걍 반수하지말까 2
취업만 잘 하면 사실 별 차이없을것같기도하고 반수해서 급간 높이기에 성공할 보장도...
-
사실 알긴 함ㅋ… 하… 부정했는데 결국
-
참고로 후자가 작년 추합 2배가 넘게 돌았어요
-
아니 여기 서울 맞나 물가가 왜이래
-
동국대 전과 0
동국대 고양에 있는 바이오메디캠퍼스 학과에서 서울캠퍼스 학과로도 전과가 비교적 쉬운편인가요??
-
물류센터 개인카페 편의점 직영 가맹 둘다 o 여행사 크리스피크림도넛...
-
부작용이 갑자기 너무 무서워요 정밀한 작업 못 하면 어떡해요 스마일 라식 하려고...
-
실지원 바꾸다 보니까 결국 465로 귀결되어버렸네 원서영역 정상화
-
아오 3
아카
-
이천이 전 양평 이투스임 이전하면서 시설은 훨씬 이천이 나을 것 같은데 쌤이...
-
돈이씨발없어 1
옷도사야하는데
-
뭐임뇨
-
독서 잘하는 사람들도 이해하기 어려운 글은 속발음함 어거지로 없애려고 하는게 아니라...
-
쓰는게 맞나요 상향 최초합 추합 이렇게쓰고 싶은데 더 안하기로 결정해서 부모님이...
-
?.?
-
2시간뒤에뵈요
-
그냥 5만원에 전부 주고 왔네요 지인한테 받아서 물2 앳지, 플로우, 리바이벌 이런거 있었는데
-
계획표 평가좀 10
-
한이든 미든 민주당 수뇌부에 의해 조작된 부정선거로 8
2020년 미 대선이나 2024년 대한민국 총선이 조작되었다고 하는 게 수사로 인해...
-
안녕 10
-
안녕하세요 :) 디올러 S (디올 Science, 디올 소통 계정) 입니다....
-
내자리도 있는겨? ㅎㅎ
-
수시반수는 진짜 한번씩 다 찔러보는구나 성공률도 높고
-
그래야 원래 노베였던 연기 ㄱㄴ 네 대박적 상승인척 ㄱㄴ
-
이미지t 커리 탈 생각이고 세젤쉬+개념유형+쎈라이트 -> 미친개념+마플시너지 ->...
-
달달행..
-
169에 69키로라 입학 전까지 60로 빼고 화장이랑 헤어스타일 바꿀 계획임 남녀...
-
[현역 9평 32224-> 삼수 정시 의대합격] 의사 + 국어강사 질문 받습니다! 1
안녕하세요! 어떤 분들은 밀우/밀우네 등으로 저를 알고 계실 수도 있을 것 같아요....
-
친구 걍 풀다가 모르겟어서 풀이 좀 적고 정답없음 쓰고 냈다는데 1차붙었다는디…
-
나군 성대 2
차피 가군 연응통 6칸 최초합이고 성대 공학은 오늘부터 불합권에 최근 앞쪽에만 표본...
-
심심해.. 12
하아 하아아아아아아아앗
-
기만 좀 하겠음 9
사실 나 일론 머스크임
-
시대인제 문항공모 11월 초에 제출했는데 현우진 수학연구소처럼 언제까지 답장준다...
-
질문 받습니다 25
넵
-
바이오메디컬 공학이나 융합생명공학은 못가는거에요??
-
과기 숭실 아주 2
공대 희망하는데 세 학교는 입결이나 취업률도 비슷한 편이라고 봐야하나요?
-
심지어 만점자는 2.9퍼나됨 걍 물리는 꿀리가 맞음 물리하고 대학 날먹하자
-
추합이면 그래도 ㅇㅈ 하겠는데 불합이 뜬다는건 아직도 표본이 안 찼다는 소리인가요?
-
장난으로 관련 글 댓글로 이거 달았더니.1년 정지 당했어유... (기존에 정지...
-
쎈 뭐부터 풀어야할까요..
-
인터넷만 함?
-
여대 약대 (이화x, 숙명x) 2학년 다니는 중인데 (요즘 그 여대 맞음..) 학교...
-
연대 과 0
연대 전기전자공학부랑 디스플레이융합공학과 중에 뭐가 더 나을까요??
-
하
아쉽게도 생물파트는 검토해주는 분이 계셔서요
한국교육과정평가원에서 나온 분이라면 신뢰하겠는데 파정평가원이라니...
그 예측에 기대를 걸어도 될까요? ^^
굉장히 괜찮은 컨셉의 책이라고 생각해요ㅎ 작년 수능만 봐도 돌림힘,부력(물리1내용) 이 대놓고 수능에 등장한걸 보면 그 전까지 "형평성을 위해 특정 교과에서 배우는 내용을 배제하겠다"하던 원칙이 어느정도 허물어진것 같기도 하구...ㅎ 경제편 구입하려고 하는데 이책에는 교과서 안에 들어있는 대부분의 개념을 다루는건 가요? 아니면 주제 선정 기준이 따로 있는지...
네, 평가원님 의견에 저도 많이 공감해요^^
경제편의 경우 그래프의 비중이 큰 단원, 기출에 자주 출제되면서 학생들이 어려워하는 단원, 다른 단원의 기초가 될만한 원리적인 내용을 담고 있는 단원 등을 기준으로 선정했다고 보시면 될것 같습니다.
하나 예를들면 모든 출판사마다 경제교과 초반부에 '경제주체와 경제활동의 순환'를 다루는 단원이 있는데 그 단원은 너무 쉽고 분석이 필요한 그래프나 도식도 딱히 없고, 한마디로 출제자들이 국어영역 지문으로 3점짜리문제 낼거리가 없겠다... 는 판단이들어서 이 교재에서는 굳이 다루지 않았어요.
혹시라도 모든 교과 내용을 다 다룬 책을 원하신다면 경제교과서를 직접 보시는걸 추천해드립니다. 이건 농담이아니라 진심... 시간여유만 된다면 교과서를 직접 읽어보는건 매우 추천하고픈 일이에요.
지원을 많이들 안하셨네요ㅋ
'알림용'
'불확정성의 원리'
두분 검토자 선발했습니다^^