퀴즈. 이 사람은 유죄일까?
헤어질바에는 차라리 죽어버리겠다며 몸에 기름을 부은 갑에게
라이터를 던져준 그의 여자친구 을. 이에 갑은 자신의 몸에 불을
붙였음.
① 사람의 촉탁이나 승낙을 받아 그를 살해한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅇ
-
놀랍게도 작년까지 본인 선택이었다는 것임..
-
ㄹㅇㄹㅇ?
-
어쩌라고화작할거야꺼져
-
진짜 개잘생겼어
-
@개발팀 0
요즘 오르비 서버 왜 이래요
-
제자야 반응하라
-
난말투는더럽지만 5
속은따뜻한남이야
-
꺄아 5
메챠 카와이 >.<
-
개 구라임
-
선배님 배낑엄이셨나요? 아 낑치람이요?
-
근데 이게 장난하는게 아니라 나는 채팅이랑 말투랑 걍 100퍼센트일치임 17
이거 ㄹㅇ임
-
요즘 나만 Internal server error 자주 뜨나 6
까만 화면에 internal server error 이러는 게 계속 뜸
-
솔직히 나는 시급 더 높더라도 애들만 있고 할게 없는 알바는 시간흘러가는게 너무...
-
가렌 출격 4
근본챔의 품격
-
1등급 맞는 기준입니다 금머갈들만 1~2 가능일까요?
-
ㄹㅇ
-
화1이 다시 23수능 표점과 만백으로 부활하는 영광의 날이 8
올까요 제발제발 26수능에 한번 보여주자 평가원님들 저렇게 낼수 있잖아 우리한번...
-
화학고정50 8
가보자
-
외화유출범 등장 6
컹컹 왈왈~!
-
동아리 주제로 자작문제를 만들게 될 것 같아서 만들어보았습니다! 피드백 부탁드립니다!
-
어려울땐 70점때 중후반, 쉬울땐 2등급도 떴던 수험생인데요 영어 독해가 점점...
-
내 수능 계획 7
26수능 : 메쟈의 이상에 합격한다 27수능 : 섭종 전 마지막 수능이니까 확통...
-
국어에 더러운 과목 비비지 마세요
-
매트릭스 국어 0
유대종선생님 매트릭스 그리고 문학푸시는데 이게맞나요? 제가하니까 어케하는지 모르겠어서요
-
저격합니다 8
수학에 별 같잖은거 비비지 마십쇼
-
번개장터 작년거 ㅈㄴ 비싸게 팔던데
-
프사 변경 완 1
-
❤️다시 남르비인증❤️ 26
재탕좀섞어서
-
1학기 때 빡센거 들어놓고 2학기때 꿀교양으로 채우려는데 에타에서 절대 안된다고...
-
아니,,, 막 벽넘어로 막 아재들 노래부는거 들리는데,,, 와,,, 난 오늘부로...
-
이론상 국어 잘하면 전과목 잘해야 하는 거 아님? 14
독해력 이해력 좋아지니까 근데 이론이랑 현실은 달라
-
헉설마나도 호감고닉
-
있나요?
-
욕 달린거 아니고서야 다들 그냥 별 생각 없이 쓰는거
-
사실 다들 자기가 똑똑한거 알고있지
-
거짓말하지마라
-
쿨샴푸쓰면 0
두피는 안시원한대 눈애들어가서 눈만사원해짐
-
(수학) 노베 현역 오늘(뿐만이 아니라)도 순공시간 (1)0분 ㅋㅋ 진짜라는게 슬픔 포인트
-
확통 + 사탐이 2
그렇게 개꿀임? 27수능은 저렇게 시도해봐?
-
진짜 기분 좋음
-
신기하네
-
마다가스카르의 펭귄은 왜 있냐 ㅋㅋㅋ
-
난트리트먼트까지해
-
무엇을 고르시겠습니까
-
한양대 뱃지도 잇는데 롤도 존나 잘함
-
적당히 대충대충 씻으셔들
-
한다며
이유도 적어주세요
이유
유죄
나 설로 갈까요? 독해력 ㅈ되네
대법원에서 무죄라 했기에 설로 진학 실패 ~
엥 ㄹㅇ?? 근거가 뭐에요??
근데 저거 실제사례임 ?!
왜 대법이 그렇게 생각했을지 맞추면 설로가는거 인정해드림
불을 켜면 바로 확 붙으니 막을 틈이 없었고
실제로 불을 붙일 거라는 예상을 하기 힘들어서?
재판부는 판결문에서 자살방조죄는 피해자가 죽을 것이라는 것을 전제하고 자살을 실행하도록 돕는 행위이지만 A씨는 정반대로 피해자가 죽지 않을 것이란 전제로 라이터를 건넸기 때문에 죄가 성립하지 않는다고 밝혔다.
주어진 법령만 따지면 유죄될 건 없는 듯
252-2가 좀 애매하게 걸리긴 하네요
좀 그렇긴해요.
1,2심도 다 무죄였나요?
1심은 모르겠고 2심에선 실형을선고했습니다
유죄임
그의 마음에 불을 지폈기때문에..
오 그런가?
자살을 하게끔 유도한거라 자살교사방조 맞을거같음
저도 그렇게 생각했는데 실제로 붙일 의도가 있었을거라고 생각하기 어렵다며 고법과 달리 대법에선 무죄로 봤더라고요
라이터를 던진건 "죽어봐라, 근데 죽는게 무섭지 않니?? 포기해." 같은 취지로 던졌다고 생각함.
특히 죽기전까진 애인 사이이기때문에 진심으로 죽길 바라진 않았을것
반대로 "니가 그렇게 나를 원한다면 죽음으로써 그것을 증명해라" 라고도 이해되지 않나요?
저정도 진상피울 애인이라면 진심으로 죽길 바랬을지도.
아? 그렇게도 되는군요...
뭐야 반박해주세요 수긍해버리면 재미없는데
근데 [니가 그렇개 나를 원한다면= 나랑 헤어지는게 싫으면] 죽음으로 증명하라<<이상하잖아요
[나랑 헤어지는게 싫으먼 > 나랑 계속사귀고 싶다면]인데 사귀려면 살아있어야죠
"너(나)의 결연한 의지를 죽음으로 증명하라(리)" 식의 화법은
신하가 왕에게 충성을 다짐할때나, 부인이 외인으로부터의 절개를 지킬때 자주 등장하는 표현이고 그러한 문화적 관습이 이어져 내려왔다고 볼수는 없을까요?
근데 그런 문화를 가져오기에는 당장 예시만 봐도 사회적인 지위차이가 있는데
사실상 평등을 추구하는 현대사회에서 그렇게 보기는 어려울거같네요
이번엔 왜 님이 수긍하세요 ㅡㅡ
근데 에초에 제 주장이 무죄를 주장하려는 억지라서
이 논점으로 반박하신거 자체가 대단하네요..
근데 대법에선 님이 맨처음에 단 댓글이 맞다고 보긴했어요 ㅋㅋㅋㅋ 무죄로.
....? 제 의견이 대법판결근거였나요? 제가 쓴건 무죄편들려고 쓴 억진데;;
법조계의 세계는 모르겠네요.. 저는 문과지만 다른길 찾는걸루..
"애인사이였기에" 부분은 아니고, 그 위의 내용과는 유사한 면이있네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 법원은 주된 내용은 몸에 불지른사람 입장에서 생각하긴 했지만요 08년도 대법원선고입니다 대충 "라이터 자살방조 대법" 처럼 찾아보시면 나올거에요.
아하 한번 찾아봐야겠네요 좋은하루되세용
좋밤이요 ~