모든것의 이론(ToE)은 진화론이다
제1원인=원인없음
진성난수=원인없음
제1원인=진성난수
제1원인으로서의 진성난수가 발생해
돌연변이로 랜덤한 논리들이 생성되고 서로 간섭하여 적자생존이 일어나고 진화가 일어남
그결과로 이세상 전부가 만들어짐.
모든것의 이론(Theory of Everything)은 진화론이었던거라는게 내 생각
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
무작정 쓰긴 했는데 아는게 없다
-
화2 하지말라는 말은 잘듣네 ㄹㅇ 그래도 목표 둘 중 하나는 이룸
-
서울까지 2
걸어서 10분이몀 서울산다고 쳐도 됨?
-
좀 지적탐구를 좋아하는 학생들이 기체파트 하고나서 와 개재밌네 이러면서 깊은...
-
교환학생을 갈 예정인데 홍대는 정원이 적다는 얘기도 있어서.. 두 대학 재학생분들...
-
넵.
-
팩트는 진짜 옛날엔 화1이 지1보다 꿀과목 취급 받앗단거임 3
대충 10년보다 더 전에
-
시술하는데 시작할때부터 다했다고함 근데 다 안함 속았어
-
홍준용T 교재고 정가 2.6입니다 반택으로 택포 1.6에 사실 분 쪽지주세요
-
카캬
-
사실 화1 괜찮은과목임 스카이나 의대목표면 좀 힘들 수 있는데 고석용이나 김준 뭐...
-
아니에요 하지마세요
-
으흐흐..
-
구라임 하지마세요
-
ㅈ됐네 .. 2
자퇴해보신분 제발!! 자퇴 처리되는데 며칠 정도 소요됨? 고려댄데 고대 아니더라도...
-
집 화장실거울로보면 좀 생김
-
좋은 학벌이 부럽다 12
이제 가질 수 없을거라
-
근데 난 왜?
-
... 그냥 자기 잘나보이려고하는건가? 한까를 떠나서 건대vs외대 뭐 이런거 사실...
-
현역 최저러 사탐런 14
생윤사문 노베 지구 내신때 해서 유베인데 개념 좀 알랑말랑하고 지금 모고 쳐봐도 잘...
-
수학 0
확통 기준 88-96 왔다갔다하는 실력인데 뭐 해야 됨??항상 시간이 부족해서...
-
아는사람
-
압출받고 레이저받고 다음 기다리는중인데 아무도 날 찾으러 오질 않아 난 계속 누워 있어
-
예전부터 먹어보고싶었는데 아현역에는 도통 갈일이 없어서 구냥 배달시킴
-
의욕이 없군 9
ㄹㅇ
-
해도 되나요? 수학은 잘볼때 낮1 못볼때 높3 평소 2정도 나옵니다 확통은 개념만...
-
처음엔 니트 가디건에 화장하고 머리 웨이브넣고 갔는데 점점 퇴화해서 이젠 반팔에...
-
경제 미친 이유 0
사실 안 미침
-
아직까지 고삼 담임 쌤한테 연락 없는 거 보면 뭐 소문은 안 났나보네
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 성균관대 선배가 오르비에 있는 예비 성균관대학생,...
-
존나 웃긴 점 ㅋㅋ 14
피부과에서 점 빼고 오는 길입니다
-
감으로 읽고 홍진 말고는 아는거 없네요 그냥 기출 풀면서 모르는거 정리할까
-
그럼 정상으로 돌아올 듯
-
생윤보다 재밌음 윤사보다 재밌고 동사보다 재밌음
-
과탐 정상화방법 2
시대인재만 없어지면 진짜 정상화됨
-
근데 꿀인지 아닌지는 시험지가 나오기 전까지 알 수 없는거 아닌가요 3
평가원이 사탐런보고 꼴받아서 전문항을 1번 수준으로 만들면 어떡하죠
-
원과목을 고1 공통으로 만들고 투과목을 원과목으로 내리고 투를 일물 일화 일생으로...
-
누가 인생이 아름답다고 말한건지
-
ㄲㅋㄲㅋㄱ
-
어느순간이후 서로 욕박고 공부하는데 따라오기는 잘따라오고 성적도 오르는중임
-
고3때 본인 인강 커리 10
국어 : 권규호 패스 수학 : 신승범 패스 영어 : 심우철 패스 탐구 : 백브라더스...
-
먼저 말편하게 하라고함 (난 계속 존대함) 얘가 개바쁘긴한데 선톡은안옴 근데 내가...
-
아직 아니구나
-
어떻게 해야할까요 4등급 확통러입니다 대성패스 구매 생각중인데 세젤쉬로 개념 잡는게 좋을까요?
-
요즘은 크포 심특이 11
한석원의 크리티컬 포인트 이창무쌤 심화특강이 아니라고?
-
평가원 #~#
-
내 사문 공부법 8
개념 인강을 들음 윤성훈 업로드가 개느려서 최적 2026 압축개념으로 다시 리캡함...
원인없음은 제1원인과 진성난수의 특성일 뿐이므로 제1원인은 진성난수라고 하기 어렵습니다
어째서?
A는 마흔살이다. B는 마흔살이다. A는 B이다. 이게 말이 안되기 때문입니다
그럼 다른 원인없는 현상을 아무거나 말해줘봐요
세상에 백이십살 먹은 노인이 단 두명 뿐이라 할지라도 그 두 노인이 같은 사람이 되는 것은 아닙니다
1.(x가 제1원인)->(x가 원인없음)
2. (x가 원인없음)->(x가 제1원인)
따라서
3.(x가 제1원인)<->(x가 원인없음)
4.(x가 진성난수)->(x가 원인없음)
5.(x가 원인없음)->(x가 진성난수)
5번 설명.(결정요인(원인)이 없기때문에 비결정적 따라서 진성난수)
6.(x가 진성난수)<->(x가 원인없음)
따라서
7. (x가 제1원인)<->(x가 진성난수)
8. x=제1원인=진성난수
노인A는->120살
노인B는->120살
여기선 성립안하죠
2. X에 원인이 없으면 제 1원인이다 = 제 1원인이 이니면 X에 원인이 있다. X = 제 1원인 =진성난수 이면 상관 없는데 무엇이 제1원인=진성난수 임을 보장하나요? 2번 이후부터 이미 제1원인이 진성난수임을 가정하고 있습니다
˚X = 제 1원인 =진성난수" 이걸로 된거 아닌가요