확실히 정시커뮤네
내신반영보다 본고사라니
본고사는 진짜 수능이랑 아예 결이 다른데
그거랑 병행해야 한다고 생각하면
그냥 정시+수논 필수랑 다를 바가 없는 거임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사실 한 개도 안 옴
-
ㅇㅈ 10
-
포장지에 묻은 소스 오겜 달고나마냥 핥아먹는게 ㄹㅇ 섹스인데 이게 보기에 좀 추함
-
민철티 강의 판서처럼 문제풀때 그거 적으면서 풂?? 14
ㅈㄱㄴ... 문제풀때 판서처럼 내가 먼저 내용 정리하면서 푸시나요ㅠㅠㅠ 강기분 처음...
-
헤으응 서울대 안간거라구는 외안헤..
-
배우기 쉬운 한국말 친절한 한국사람들 깨끗한 지하철 뭐 두고가도 잘안훔쳐감...
-
저 빼고 재밌는거 하지마세요
-
이건 닥전임?
-
쎇스 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이번주에 벌써 두번째네
-
지가못해노코노코문제탓탓 지가못해노코노코선생탓탓
-
이거 어떰? 5
가격 ㅈㄴ싸고 리뷰가 ㅈㄴ많아서 괜찮은거 같은데 난 신발 285신는데 280사이즈 맞으려나
-
인간승리전형 이렇게해서 특별재난공부지원점수줘야해
-
진실과 이상 4
너무 진실을 외면하고 이상만 쫓고 있는건가
-
실시간으로 싸대는탓에 어쩔수없는것임..
-
등산좋아해서 등산화,등산지팡이같은거 사보려고 하는데 등산스틱은 너무 틀딱아재같나.....
-
동아시아사 개념 나가는데 제가 지금 쌩암기를 하는데 기츨병행해도 괜찮을까요? 제가...
-
국어 잘하면 남들이랑 대화도 더 잘하게 되고, 전 과목에 다 도움이 되고, 글은...
-
윤석열 대통령 탄핵소추안 vs 윤석열 대통령 소추탄핵안 5
뭐가 더 나아보임?
-
수능만 놓고보면(언미물1지1) 2023 수능: 73 96 1 85 88...
-
수업중 썰: 오르비에서 고로시당한 썰 수업중 썰2: 현강 학생이 비갤 보다 걸려서 공개고로시
나 수시런데 그냥 순수 도파민goat일거같아서그럼
이게 본고사 대비 문제들임
나 저런거 좋아해 화학1. 빠는거부터 보이잖아
그래뭐...화장연일때부터 라고할뻔~
ㅋㅋㅋㅋㄲㅋ
Easy
선생님이 이러시면 문돌돌이 웁니다
본고사<=이거 하면 내 머리로는 대학 못갈듯정시+논술? 개좋은데?
ㄹㅇㅋㅋ
대학 갈 기회가 두 번이 아니라
이중으로 뚫어야 간다는 소리입니다~
흐흐
수논러들 싱글벙글하며 본고사로 설의 쟁취
님이 연경내신이라 그럼,,
막말로 내가 BB CC여도 내신도입 찬성할 거임
본고사가 진짜 카르텔인데
본고사라니.......
본고사 체제 되면 지방메디컬은 도대체 학생을 어떻게 뽑을지가 궁금함 거기서 본고사를 제대로 만들 능력이 있을까 학종도 못뽑아서 교과로 뽑는 곳인데
본고사는 면접고사용 시험지를 따로 만들 능력이 있는 학교들만 실시할 텐데그러면 또 차별이니 어쩌니 할 거고 이리저리 말 많을듯
수논+정시가 좋다고 생각함
햄 그게 본고사잖아요..
웅..
정시 100%>>>>>>정시+ 본고사>>>>>>>>>>>(넘사)>>>>>내신반영
서울대가 만든 이상한 내신반영 식보다는
1차 정시 2배수 -> 2차 정시(점수 그대로)+ 본고사 가점(AA 5점 BB 3점 CC 0점)
AA 월등한 인재
BB 평범
CC 너무 성적이 안 좋은 경우가 훨씬 낫다고 생각합니다
내신은 '과거' 나의 실력이지 '현재' 나의 실력이 아니니까요
난 개인적으로 28부터는 수시를 아예 폐지하고 수능으로 1.5-2배수 거르고 2차에서 수능 + 본고사 + 내신 적당히 섞는 게 맞다고 생각함
지금은 솔직히 굳이 뭘 바꿔야하나 싶고
근데 그러면 사실상 수시 일반에서 수능 점수 보는 전형 아닌가요...이미 인문 빼곤 다 수학 나오는데
그쵸 그렇게 하는 게 맞아요
28학년도 치는 애들부터
고교학점제에 수능 범위 개박살이라 애초에 둘 중 하나만 보는 걸로는 변별력이 없고 대학 입장에선 미적분 물리를 본고사로 걸러내야 한다고 봅니다
오히려 병신 같은 객관식 과탐보다 이게 훨씬 바람직하기도 하죠
그리고 학종은 괜찮다고 생각할지도 모르는데 지금 학종에서 볼 만한 게 자율활동 세특 말고는 없잖아요..ㅋㅋ
물론 문과 입장은 어떤지 잘 모르겠네요
그렇게라도 공부 시켜야지 수능 안 치는데 애들이 공부를 할까..
본고사를 도입한다 해도 요즘 의대 면접 준비하듯이, 혹은 수시 면접 준비하듯이 수능 치고 잠시 준비하게 될 것 같은데, 유의미한 차이가 있을까 싶긴 합니다...
상위 10개 대학이 모두 학과별로 주요 과목을 치는 본고사를 떡하니 박아놓으면 학교에서 미적분 물리 공부를 안 할 수가 없겠다는 분위기가 형성되겠죠
반면에 바뀌는 수능 체제에 수능 100%가 남아있으면 영재학교, 과학고가 아닌 이상 극상위권 몇 개 학교를 제외하면 “아무도“ 미적분, 물리 제대로 안 할 겁니다.
수시와 통폐합을 갈기면 수능 성적표가 나오고.. 본고사 보는 기간을 넉넉히 잡으면 못해도 준비 기간이 한 달은 넘어갈 거 같네요
확실히 확통런, 사탐런은 문제라 생각하긴 합니다...그래도 저는 차라리 모든 대학이 서울대처럼 필수 과목을 지정했으면 하네요
아 제가 말하는 건 28학년도부터예요
지금 당장 확통런 사탐런도 분명 문제긴 하지만 그런 식으로 입시 제도를 갈아엎을 필요까진 없는 것 같습니다
아 28년도부터라 말씀하셨는데 제가 이해를 잘못 했네요
그때부터는 조금 과격하게 본고사도 괜찮...지 않을까 싶습니다
대신 옛날만큼 딥하게는 아니고 서울대 입학시험 느낌으로?
개인적으로는 학력고사로 돌아가야 한다고 생각
정시+수리논술은 못 참지 ㅋㅋㅋ최저 있는 수리논술이 정시+본고사 느낌이죠ㅋㅋ