지구과학 천체 잘 아시는분...한번만 도와주세요..
혼자 3시간정도 고민하다 머리 깨질거같아서 여쭤봅니다... 지1에서 행성 질량/ 중심별 질량/ 궤도 반지름 따른 주기변화 정리표인데 표에서 공전주기 '판단불가' 인 부분이 걸려서요..
특히 빨간색 볼펜 표시한 부분에서 왜 중심별 질량이 증가하는 경우는 공전주기감소가 확실하고 행성 질량 증가하는 경우에는 판단불가 인지 모르겠습니다..ㅜㅜ 케플러 제3법칙에 넣어봐도 잘 모르겠어요 애초에 a^3/p^2에서 a값은 그대로인 상황인거같고... 잘 아시는분 도와주시면 감사하겠습니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
엄......... 생긴거보소
-
아 이거 아침에 깨자마자 확인하느라 진땀뺐네
-
물리 학원을 갔는데 학원이 너무 향긋했어요 이거 실력이 의심되는데 끊는게 맞겠죠? ㅠㅠ
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 건국대 선배가 오르비에 있는 예비건국대학생들을 돕기...
-
수시나 제대로 챙겨라 나도 07이긴 해
-
누가 뺙갤에서 카페인 먹으면 국어 안풀린다길래 아침에 커피 안먹었었는데 ㅅㅂ
-
정모 신청했다 46
특정당하지만 않으면 되 지금까지의 블러핑이 먹혀들었길
-
맞팔 구 7
가끔식 코딩한거 올리는 08임뇨
-
이래서 대학교에 골프동아리가 있는거구나 골프는 역시 좋은 운동이지 문재인이 골프를...
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
2026 버전은 설 직후 정도에 나올 듯 합니다. 기존에 준킬러 이상 급으로 나왔던...
-
난 왜 이화여대에 가지 못하는걸까
-
덕코 복권 모집 0
다같이 만덕 모아서 복권 삽시다 쿼티 햄이 너무 부럽다
-
최초합한 학과 단톡방 들어가나요?
-
박광일쌤 비문학은 많이 별로에요? (이투스에서 들어야함) 14
문학은 다 좋다는 칭찬일색인데 비문학은 거의 정보가 없어서 박광일 커리 알 연배 분들은 다 떠났나
-
1년동안 안 씻던거 처음으로 씻을때 부모님께서 광광 우셨음 사실 더 안 씻고 싶었는데 참은거임;;
-
이감 >>>서바=상상=한수 이감 이색히들만 개 악질이고 나머지는 다 ㄱㅊ은듯
-
ㄹㅇ 딱 알았음 헥토파스칼 킥 꽂듯이 펀치라인 와다다 쏴야 했는데 뭐 어디 고장난...
-
소소하지만 필요하신 분 사용하세용! 문제 다 맛있는듯 반응 괜찮으면 다른 평가원화도 올릴게요
-
공부할땐 괜찮더니 끝나고 개씨게 와서 두달동안 개버러지처럼 살고있는데
-
블록체인, 알고리즘,등등
-
얼마나 괴랄하길래 그런거임요??? 작년에 의대생이 욕하던데
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 경희대 선배가 오르비에 있는 예비 경희대학생, 경희대...
-
커피 안먹으면 영단어 외울 때 졸도하는데
-
불쾌한단맛과너무나도인공적인향,
-
1월 10일, 'KAIROS II'를 업로드하고 적지 않은 감사 인사와 응원,...
-
진짜 어제일 때문에 서운라고 짜증나고 3콤보다
-
시대 기출 1
시대 기출문제집 어떤가요? 수분감 마무리하면 기츨 한 반 더하고 기출 함 더 할건데...
-
경제적 이유상 한수바탕은 못사겠고 이감도 오프 못구하고 골치 아프네요 근데 35만원...
-
봄같아
-
3주동안 롤 못했는데 오늘 너무 루틴 과재도 벅차서 리프레시 할거임 하하하
-
100% 수작업으로 만들었습니다.. 시간나실때 풀어보세용 문제 맛있는듯 반응...
-
일본으로 간다고하면 컷당하려나
-
고1 수학 질문 3
이거 왜 답이 10임? 아무리 해도 4인데
-
내가 일본을 가기 때문이지 후훗
-
아직도 안 감..
-
대구라던지 그런건 없는것임?
-
수능 2년만인데 0
쎈 수상 수1,수2,확통 다풀고 뉴분감 풀고 n제 실모 벅벅 괜찮을까? 수학 1-2 왔다갔다였음
-
다른거 안바라고 설 전에만 조기발표좀;;;
-
옆에 지구하는데 하나정도는 가져가도 모르지않을까
-
난이도 어케되나요? 기출 4점 초반 난이도 많나요?
-
고급유가 2500원임 미쳤나 물가
-
석사 1년이라는데
-
다들 너무 행복해보인다
-
사촌누나-2002년생, 재수 본인-2005년생, 재수 사촌동생-2009년생 한사람...
-
돈이 제일 정직하고 돈이 있는곳에 최고의 인재와 기술과 인프라가 몰리게 되어있음...
-
선 벡터
-
ㅈㄱㄴ
-
공부 너무 힘들다 그냥 수시 최저 없는데 쓸까 고민중..
중심별 질량 M이 행성 질량 m보다 훨씬 크다면 M+m≈M으로 표현할 수 있으며, 이 경우 m의 증가는 M+m에 거의 영향을 주지 않으므로 공전 주기
P의 변화도 미미하게 나타납니다. 하지만 m이 M에 가까운 크기로 커지는 특수한 경우에는 M+m의 증가가 공전 주기에 유의미한 영향을 미칠 수 있습니다. 이때 M+m이 커지면 공전 주기 P는 감소할 가능성이 있습니다.
결국 행성 질량의 증가가 공전 주기에 미치는 영향을 명확히 판단하려면 m과 M의 상대적인 크기를 알아야 하지만, 주어진 정보만으로는 이를 알 수 없습니다. 따라서 이러한 불확실성으로 인해 공전 주기의 변화를 명확히 판단하기 어렵고, 표에서는 ‘판단 불가’로 표시된 것으로 보입니다.
헉.. 정말 감사합니다...ㅠㅠㅠㅠ 봐도봐도 이해가 안돼서 울적했는데.. 혹시 하나만 더 질문드려도 될까요..? 질량이슈로 인해 주기를 정확히 판단하는 것이 불가능한 것이라면 가장 윗줄에서 중심별 질량이 증가할때 공전주기 판단이 불가한것도 a/M/P 사이의 상대적인 변화를 정확히 알 수 없어서라고 이해하면 되는지 궁금합니다.. 평소에 공전궤도 반지름이 커지면 주기가 무조건 길어진다.. 이렇게만 외워왔어서요
질문하신 내용을 정리하면, 중심별 질량이 증가할 때 공전 주기가 판단 가능한 이유는 케플러 제3법칙에 의해 중심별 질량 M과 공전 주기 P의 관계가 명확하기 때문입니다. 중심별 질량 M이 증가하면 (a^3)(P^2) = G(M + m)/4pi^2에서 분모가 커지고, 이로 인해 P는 감소합니다. 특히 중심별 질량 M은 일반적으로 행성 질량 m보다 훨씬 크므로 M+m≈M으로 단순화할 수 있어, 궤도 반지름 a가 일정할 때 M 증가에 따른 공전 주기의 감소는 확정적입니다. 따라서 중심별 질량 증가 시 공전 주기를 판단하지 못하는 경우는 발생하지 않습니다.
반면 행성 질량 m이 증가할 때는 M+m에서 m의 상대적 크기에 따라 공전 주기 P의 변화가 달라질 수 있기 때문에 판단이 불가능합니다. 이로 인해 공전 주기의 변화 방향을 일반화할 수 없어 "판단 불가"로 표시된 것입니다.
결론적으로, 중심별 질량 증가 시 공전 주기가 판단 불가한 이유를 "a, M, P 사이의 상대적 변화를 정확히 알 수 없기 때문"이라고 이해할 필요는 없습니다. 중심별 질량 증가와 공전 주기의 관계는 항상 명확히 판단 가능합니다. 평소 외우셨던 것처럼 궤도 반지름 a가 커지면 공전 주기가 길어지고, 중심별 질량 M이 커지면 공전 주기가 짧아지는 것은 정확한 이해입니다.
아ㅠㅠㅠ 진짜 감사합니다!! 정말 큰 도움이 됐어요.. 복받으세요...ㅠㅠㅠ
파이팅!!