이거 반박 부탁
1. 모든것이 존재하는 원인은 모든것이 존재학기 전에 있어야 한다
2. 그런데 모든것이 존재하기 전에는 모든것이 없다
3. 따라서 모든것이 존재하는 원인이 없다
4. 다른 차원에 원인이 있다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
누구랑 하실겅가요
-
-
-
난 ㄹㅇ 성격만 봄 14
성격만 보고 만나서 예전에 ‘왜 이런 애를 만나냐’ 소리까지 들은 적도 있었음 근데...
-
단순함. 예쁜 애한테 상처 많이 받음 그래서 난 무조건 성격. 2순위도 성격. 3순위도...
-
팔로워 한 명 줄어있음
-
옯만추하면 17
여기 이미지 깨져서 안됨..
-
-
좀궁금한디
-
아무도 ㅇ안풀어주네 아
-
귀엽진 않음 19
ㄱㅁ이라고 할 시 네 말 다 틀림.
-
김기현 선생님께 싸인 받고싶은데더어떻게 받나요 ㅠㅠㅠ
-
복권이 답인가
-
뭐하지 20
1. 베르테르 하나 더풀기 2. 빅쇼트(영화) 보기 3. 공수 풀기 4. 코딩은 안할거임
-
반수의 실패요인 7
1. 재종 들어간거 2. 멘탈 이슈 3. 재능 부족 스톱하길 잘한듯
-
친구 42223 받고 지기균으로 의대감 붙은건 축하해줘야 할 일이지만 나도 참...
-
이상형 망하긴 했다 12
나같은 사람이 이상형인데 나같이 정병있는 사람을 내가 싫어함 ㅇ.
-
올해 소원 8
2026년 맞이하기
-
아침에 커피숍 사장님이 텀블러 칭찬해줘서 기분 좋아졌다가 스카 오는길에 넘어져서...
-
시냅스 n회독 하고있었는데, 시발점이나 수분감 쎈과 다르게 몇번씩 N회독해서 푸는게...
이거 순환 논증의 오류아닌가
어떻게요?
다른 차원에 원인이 있어도 다른 차원이 존재하기위해선 1,2,3의 논증이 반복되어야함
그럼 4가 문제임?
모든 전제가 서로 꼬리에 꼬리를 물고있는게 문제죠 다문제임
4번때문에 순환하는거 아님?
4가 순환하기위해서 1,2,3이 필요하니까? 잘모르겠넹
사실 순환하는게 정상일수도 있는거아님?
그건 아님 절대적인 전제에서 나온게아니면 논증성립안됨
아니 솔직히 4번말고는 문제없는거같은데...
이거모야 오랜만이쟈나
일단 정의가 좀 불확실함. 단순히 '모든 것'이라고 설정해버리면 개념이 모호해서 문장 단위의 논리조차 파악하기 힘들어요. 2번의 경우 '모든것이 없다'라는게 아니라 '존재가 없다'나 '존재하지 않는다'고 해야함
모든것을 존재로 치환시켜서 말해보면 1번과 4번 문장이 문제입니다. 1번의 경우 원인을 결과로부터 찾고 있음. 4번은 그냥 독립적으로 떨어진 문장이라 결론도 아니고 그냥 연결고리가 없다시피함.
모든것이 존재하기전에 그에대한 원인이 있을수가 없잖아