사탐 과탐 가산점 근데 불합리한듯
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
이런 차원의 논의가 아니고요.
수험생들의 신뢰를 손상한다는 점에서 문제가 있다고 생각.
아시다시피 현 수능 체제에서는 공식적으로 문이과가 없습니다.
뭐 우리의 일상적인 논의에서는
확통 + 사탐 2개를 문과로 취급하고
미적 / 기하 + 과탐 2개를 이과로 취급하죠.
근데
미적 /기하 + 사탐
확통 + 과탐
미적 / 기하 + 사1 과1
확통 + 사1 과1
이런 학생들은 문과인가요 이과인가요?
최근 대학들에서는 사/과탐을 가지고 문이과를 자의적으로
갈라버렸는데,
이런 정책은 사1과1 같은 학생들의 정당한 신뢰를 배반하는
정책이라고 생각합니다.
통합수능 자체의 취지가 탐구 17개 내에서
선택권을 보장해주는 것입니다.
이를 믿고 선택한 탐구과목 때문에
입시때 불이익을 받으면 안되죠.
예를 들어, 24학년도 입시까지 생명1 / 사문 을 하던 학생이
갑자기 사탐 가산점의 확대로 생명1을 버려야 하는 상황이 생기면
이런 것이 불합리하다고 보는 것입니다.
통합수능 취지와 모순되기도 하고요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이 시발아 왜 맨날 인스타 팔로워 100넘어가게잡냐? 이 씨발 진짜 짜증나네 ㅋㅋ
-
제곧내,, 스투는 평가원 성적순으로 국수영 93 98 2로 들어가려합니다. 선택은...
-
학교에서 언매라이팅 존나당해서 언매햇는데 언매 시간 단축 해서 7분 이하 가능이에여….??
-
저도 ㅇㅈ 3
인스타 팔로워 수 올려치기 흐흐
-
어이가없네
-
음그래그래
-
-
씨발련아진짜 7
-
28수능 존버단은 존재한다
-
Ai ㅇㅈ 10
-
진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ오르비에 도태남은 나밖에없지?
-
더 노력하야겠어 애플 거울이랑 다르잖아
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
걍 컨셉만 바뀌고 나이랑 퍼센트는 비슷한데 근데 31퍼면 4등급이네..
-
부엉이에 기하햄까지 온세상이 기만이다 나는 더 이상 버틸 수가 없구나
-
-
씨발기만아닌새끼가없네진짜씨발나만못생겼노하걍뒤져야하나씨발가면무도회
-
얼평이개새끼야 0
-
이 조합이면 국어 만점자 0명 가능?
-
나 22살인거 어케 맞춤?
-
넷플릭스로 ㅇㅇ 원플원으로 가격 한개당 1250원에 카페인 함량 200mg 성능 확실 ㄷㄷ
-
나이 개잘맞추네 0
어떠케알악지
-
사실 내얼굴이 더 병신 ㅇㅇ
-
ㅋㅋㄲㄲ본인은 높게주네 ㅋㅋ
-
헬스장에서 찍은건 어케안거지 ㄷㄷ
-
얼굴 꼬라지 ㅋㅋ
-
-
남고나와서
-
이런개시.발 0
예상 나이 27은 진짜 전쟁하자는거냐?
-
시발 1
-
ㅇㅈ 3
얼굴 등급 5등급 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
씨발 5
-
본 강의 듣고 다음날부터는 엮어읽기랑 매월승리 푸는거잖아요 시간을 재진않지만 풀고...
-
문과를 탈출하는 단 한가지 경우의 수...
-
ai 얼평 ㅇㅈ 10
상위 17퍼면 몇등급이냐? 개조졌네 이거
-
시발점 0
예비 고3이고 고1부터 고2 까지 수학 모고는 항상 2떴는데 개념이 부족한 느낌이라...
-
실생활에서도 이렇게 운전하면 차 금방 망가지는거 아닌가요?
-
-
번따횟수 이런거말고 단순점수는 나름 객관적으로 잘주는거같음 잘생긴 사람 사진 넣으면...
-
작수 5 나왔고 평소 모의고사는 3-4 왔다갔다 했던 사람인데 작년에 미적분을 진짜...
-
우선 본인은 초딩때부터 경찰관이 꿈이었음(아마 명탐정코난의 영향) 고딩때도 계속...
-
좆고아새끼같은 팀원 존나잡아주네 아오
-
25수능 화작 선택해서 92점 맞았습니다 (16, 39, 45틀) 초반엔 국어는...
-
한번 들어보는거 괜찮나
-
ㅈㄱㄴ
-
-
흠..
-
-
이런 과목은 해도 괜찮음? 세지 할까 했는데 3만명이라 고민되네
-
필기: 한문철의 힘으로 합격 근데 커트라인 딱걸림 기능1차시도: 전진해야하는데...
과탐이 사탐보다 어려운데 사탐 가산점을 왜 줘요?
<< 이 논의가 제일 어이없긴 함 ㅋㅋㅋㅋ
표본의 수준 생각하면서까지 가산점을 주는게 아닌데..
자유로운 탐구선택을 보장하려면 사탐 가산점은 안 주는게 맞긴 함
그럼 선택과목이 왜 있어요;;;
어떤 말씀이시죠..?
사과탐 상관없이 더 성적따기 어렵다고 생각되는 데에 가산점 주면 걍 표본 수준 눈치싸움하라는 거자나요
반박 환영합니다
아뇨, 저는 표본 수준이 어려운 곳에 가산점을 줘야한다고 말한적이 없습니다.
제 논지는 사탐이나 과탐에 가산점을 주면 사1과1과 같이 문과와 이과의 경계에 있는 학생이 불합리한 손해를 본다는 것입니다.
아 제가 독해를 실패했네요
ㅈㅅㅎㄴㄷ