고대는 사실 통합변표나 다름이 없습니다.
동일 백분위간 사-과탐 차이가
소수점 첫째자리 수준이기에
분리변표로 인한 영향은 제한적이라고 보시는게 맞습니다.
작년 분리변표가 이과생한테 파격적이었던건
동일 백분위간 사-과탐 차이가 거의 3-4점 수준이었기 때문..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
손가락ㅇㅈ 7
-
수시광탈해서 정시로가야는데 54346이 진학사 쓰는건 돈 아깝나요? 7
그냥 지잡대 성적이니가 진학사 11만원결제해서 쓰는거 걍 돈낭비일가요? 그래도 쓰는게 나을가요 ㅜㅜ
-
어쩌다보니 벌써 10명 이상 진학사 알려준듯... 나 혼자 개고생하면서 알아낸건데 이거
-
진짜 세상이 날 속이고 있는 게 분명해
-
무물보 17
-
메타 열어본 사람으로서 키 메타가 ㅈㄴ 무서움
-
상대적 아싸대학은 어디임 설공 이런데가면 되나
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ? 나 심장이 벌렁거려
-
아오 물리시치 8
-
남캐일러 짤 격추할때 반응 꿀잼
-
난 자러감
-
말이 됨?
-
ㅇ.
-
-
그리고 저는 이제 그만 슬퍼하기로 했음 또 어째저째 살아가야죠..
-
에휴 메타인지가 부족하구나 스터디코드 재생목록 2회독하고오세요
-
메리 크리스마스 5
HAPPY 2026
-
ㅇㅈ 6
오늘 받은 현우진 머그컵
-
물론 1시간 하긴 함.
-
제곧내
+ 사탐이 기존에 비해 아주 조금 더 유리해질 수 있음.
과탐은 완전히 표준변표고
사탐은 사+과 통합 표준변표로 내서 사탐 점수가 조금 더 오릅니다.
인문 0.12점 올랐는데 다른 분들 게시물 보면 0.7점씩 오르신거 같은데 진학사 반영되면 순위 많이 밀릴까요..
상위과 아니면 큰영향은 없지 않을까 생각해봅니다
넵 답변 감사합니다
불리할 건 없어보입니다
그럼 이과는 등수변화없을까요? 공대기준이요
메이비..