수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 세특 텅텅 비었고 안 좋은 말도 좀 있음 ㅜㅜ cc는 아니겠죠?
-
ㅈㄱㄴ
-
-
추가합격 질문 2
최초에서 35명 뽑는 학과에서 예비25번 받았는데 1차 충원 결과로 예비8번으로...
-
가슴이 웅장해진다
-
영어인강 0
고1-고2 9모까지 공부 안해도 계속 1뜨다가 고2 11모에서 85점 2떴는데 인강...
-
생각을 해봤는데 유니스트 붙어도 근처 현역한테 되팔면 되는거아닐까? 완즈이 륵키빅힌이잔아
-
뭔 개소리냐고요? Oct 22 = Dec 18
-
이쁘네 7
-
대체로 제가 해오던 말과 거의 같습니다정말 심각한 문젠데 이상하게 별로 이슈가 안되는거같네요
-
진 4타 0
-
생1 vs 지1 2
둘중에 공부량 적은건 무슨과목인가요? 찾아보기론 개념자체는 생1이 적은데 스킬같은거...
-
경고했다 난 분명 경고했어
-
국일만 1
국일만 하려하는데 국일만 독서는 어려운 지문들 수혹돼어 있어서 국일만 노베부터...
-
민주동덕 6
-
너무이른가요 ㅠㅠ
-
탐잘인데 0
변표 개쫄리네 ㅅㅂ
-
지금 현역이라 19살인데 19년동안 친구 한명도 못 사귀어봄 정확히는 뭔가 학년마다...
-
제2외 일본어 6
1등급 맞기 빡세나유 십덕인데 고딩때 한거 휘발되서리
-
가슴크면 못생겨도 되? 12
몸무게즈표준 얼굴 평균약간이하인데 F컵이야
-
고려대 0
예비 빠져도 번호 똑같이 뜨는 게 맞죠?
-
반수하는거에 동기들은 관심도없고 사라진줄도 모름
-
ㅁㅌㅊ?
-
-
-
언제 업뎃할지 공지안함
-
드가자
-
그냥 김동욱이 반응하라는거 반응하고 끝냈는데 뭔가 필기 잘되어있는 책들 보면 신기함
-
필자는 원래 친구가 없었다 일단 고등학교 때는 급식실을 혼자 가지 않을 정도는...
-
뇌 굳었나 안풀리네여..
-
치대 입학 ㅇㅈ 3
BBQ 재단 치대
-
국숭세단이 안정적으로 나오기는 하는데 건동홍 공대 쪽은 아예안될까요..? 사실 생명...
-
그리높지 않다는 얘기를 들어서... 경험자분의 조언이 필요합니다
-
가천대 교과 6명 빠진거면 1차치고 많이 빠진 건가요 0
모집인원 15명이고 전 14번에서 8번 됐어요
-
보통 언제 시작하시나요? 제대로 하실 분들은 이미 시작하셨나요?
-
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 단톡방을 소개합니다. [클루x노크] 3
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
아니 근데 너무 머리거지같네
-
백분위(언매95,미적99,영어2,화학97,생명98) 어디쯤 될까요? 13
진학사,고속,메가 각각 너무 다르게 나와서 알수가 없네요. 영어 2가 발목을...
-
보통 감기가 걸린다거나, 뼈에문제가 있거나 이러면 정형외과,내과같은데로 가잖아요...
-
논술 ㅈㄴ 붙어서 배아픔요.. 의대 논술 약대 논술 연대 논술 고대논술 한양대 논술...
-
대구 너무 멀어
-
[칼럼 예고] 이제부터는 기출 분석 칼럼이 올라갑니다 6
지금까지의 칼럼은, 가볍게 읽고 하나의 교훈을 얻을 수 있게 간단히 적었습니다...
-
소수과 6칸 0
이것도 약간 불안하다고 봐야될까요?
-
제 이미지 어떤가요? 너무 활동이 적어서 이런건 아직인가
-
제가 취업쪽은 잘 몰라서요 만약 삼수 후 중경외시~~ 이정도나 이하 대학에...
-
하 지금 경영 5칸인데 처내려가겠네 걍 외대 쓸까...
-
인기과 제외하고도 전과 많이 어려운가요?
-
받을지 할지의 여부와 선넘질 가능한지의 여부를 써주세요
-
강원대or충북대 0
어디써야할까여
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음