회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수시붙었음 10
안갈거긴한데 어쨌든 붙긴 붙었구나
-
물론 남자면 내신 딸 때는 남고를 여자면 공학을 추천하긴 할 거지만 정서적으로는...
-
내신 7.6이거든.. 제출 .. 해야하는거야?
-
서울대 버리고 서강시반쓸까 하
-
변표 내놓으라고 고대놈들아
-
ㅋㅋ
-
집중할수록 더더 실수를하고 ㅈㄴ노력했는데 실수하고 공부하다가 갑자기 책덮었다펴고...
-
그냥 원하는곳 쓰고 벅뚜벅뚜 걸어들어가면 되나요
-
도와주실분~~! 0
전과 관련해서 궁금한점이 있는데 잘 모르겠어서... 혹시 도움 주실분 있으신가요?!...
-
안녕하세요우... 오래간만에 인사 드립니다. (__) 다름이 아니라 올해 9월 초에...
-
ADHD 8
ADa HuDa
-
정시 컨설팅 0
이번에 반수했는데 작년보다 성적은 더 떨어졌고 전적대 지원 성적도 안될 거 같은데...
-
미친 여미새인줄 알고 나의 큰 물건의 사이즈를 자랑함 근데 그런 의도가 아니더라구요 ㅋㅋㅈㅅ;;
-
벡터가 생각보다 빡셌음 난 공도보다 낯설던디
-
6개월만에 하닠가 오히려 재밌는데 미쳐버린것인가
-
신소재가능할까요?
-
진짜 몰라서 그러는데 표본 숨기는건 왜 그러는 건가요? 좀 생각해봐도 모두가...
-
인강민철 0
인강민철 작년꺼하고 크게 안바뀔거 아는데 막 호마다 비슷한거임? ex) 2024...
-
공대는 바라지도않고 상경 뚫릴까요...ㅠㅠ
-
뀨뀨 21
뀨우
-
5수학개론 뭐올리지 14
기하 칼럼이나 올려볼까
-
수능고수가 될꺼야
-
대학입장에선 의평원 인증을 포기하는것도 방법이군요! 9
25학번 의평원 인증 포기하고 탈락하면 합법적으로 26학번 모집정지할수 있는 명분이...
-
특히 합반은 조오온나 불편할듯 ㅇㅇ
-
이름만 봤을 때 뭐가 더 있어보임?
-
한의대에서 반수하는 건 확실히 다를 테니까... 올해 의대 꼭 갔으면 좋겠어
-
한양대도 안해주는것 같은데
-
가능하다고말해가능하다고말해가능하다고말해가능하다고말해가능하다고말해가능하다고말해가능하다고...
-
낮공 중에서 뚫리는 과 있을까요…? 변표 반영된 거 기준이에요! 한양 변표 낮공 입결 서성한 정시
-
45로 딱 1컷이긴 했는데 개념만 실수로 두개 틀렸어요 물론 운이 좋아서 유전찍은거...
-
어디가 제일 나을까요?
-
화학과 될까요?
-
숭실대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [숭실대 25][통장 사정을 여유롭게 해줄 ‘근로’의 모든 것] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 숭실대 선배가 오르비에 있는 예비 숭실대생, 숭실대...
-
엔수하면서 쎈,자이스토리 오답할때, 자이스토리 문제 몇시간 고민해도 도저히 안뚤릴때
-
너기출이나 마더텅 어삼쉬사 등등 시중 기출문제집 가지고 강의하는 기출 강의 있을까요?ㅠㅠ
-
지금 연대고대를 감히 입에 담고있는게 현실감 없긴하다
-
고려대 치의예과 말입니다
-
무휴반이 수월해질텐뎅 ㅠ
-
3,4수생은 생각보다 꽤 많다던데..
-
NEW 서강대식 인문 499.79, 자연 500.27 1
상경, 자연대 불가능인가 인문이나 사과로 빠져야함?
-
대신 여대 약학과나 그런걸로 혜택 많이보니까 여대를 공학으로 돌리고 그래야 한다고...
-
1.수학 29번 실수한거 2.영어 듣기 틀린거 3.경제 선택하고 망한거
-
보통 어디과쯤인가요???
-
메가랑 대성 듣고 있는데 영어인강 무슨쌤 들을지 너무 고민돼요… 영어 1등급 노리고...
-
지방약임
-
엌ㅋㅋ 11
아.
-
이찬희 어떰? 0
-
예이
-
ㅈ된거겠지
댓글로 모든 학습 질문 혹은 공부법 바로바로 피드백 해드립니다.
다른 글을 보면 선생님이 주장하시는 내용이 흔히 말해 양치기라 하죠? 인공지능처럼 문제를 엄청 풀면서 데이터를 쌓는거고요
다만 이해가 가지 않는 점이 이 공부는 이미 많은 사람들이 지나왔던 길입니다
문제집 수십권을 풀었는데도 2등급에서 멈춘 사람
특정 점수대에 고정돼서 올라가지 않는 사람
밑에 깔린 시체들이 많습니다
그리고 사람은 인공지능이 아니잖아요
단순히 경험만 늘린다고 없던 추론능력이 생기지는 않는다는게 보편적인거 같아요
어떻게 생각하세요?
국어를 예로 든다면 2등급에서 멈춘 사람이라면 문제가 문학이 아니라고 생각이 듭니다.
또한 흔히 말하는 양치기는 추천하지 않습니다. 중요한 건 복습을 하지 않는 것고 하루 정답률을 높이는 것이죠. 특정 점수대에 고정돼서 올라가지 않는 사람은 아마 높은 확률로 문제집 한 권 혹은 개념서를 여러 번 풀었을 것입니다. 이를 과적합이라고 부르는데 특정 문제에서 조건을 보면 반사적으로 떠오르는 것 이것이 한정적이고 이미 푼 문제에만 특화되어 있기에 새로운 문제에 대한 접근이 힘든 것입니다. 뇌를 바다 모래사장이라 비유를 한다면 이미 특정부분이 많이 파여 있어 새로운 물줄기를 만들기 힘든 것이죠. 이에 대한 해결책도 알려드리겠습니다.
다시 보고 왔는데 제가 잘못 이해했었네요
제 역량의 문제겠지만...선생님의 방식과 양치기라는 방식이 크게 다른가?라는 의문이 떠오릅니다...
그리고...그...솔직히 선생님의 머리가 원래 좋았었다라는 생각이 강하게 듭니다
보통 일반적으로 머리가 좋은 사람은 스스로도 머리가 좋다는 것을 알며 주변에서도 그런 얘기를 많이 들어왔을 것이지만 저는 머리가 안 좋다고 확신합니다. 암기력이 꽝일뿐더러 개념서 공식과 증명을 봐도 밑의 필수 문제도 못 풀던 사람입니다. 지금도 새로운 내용을 배우면 바로 밑의 예제는 절대 못 푸리라 생각이 듭니다. 그럼에도 확신할 수 있는건 어차피 한 두 달이면 이 주제 관련된 문제는 다 풀 것이란 건데 수능과 같이 새로운 연구가 아닌 이미 나와있는 것으로 문제를 푸는 건 추론보다는 가지고 있는 무기와 문제의 연결쪽에 가까운 것 같습니다.
제목의 그 '강사들의 무책임한 상술'이라는 게 있다면, 바로 이 글이 그런 것 아닐까 싶군요.
예컨대 문학 파트에서라면...
우선은 개념적 어휘의 의미를 학습하고,
다음은 평가원 기출 문제에서 그게 어떤 범위에(까지) 적절하다고 판단되는지 공부하고,
그 다음으로는 복잡하게 구성된 선지에서
그런 어휘가 포함된 어구를 어떻게 분절해서 읽으며 판단할지 연습하는 게 맞지...
무슨 이런 개똥 같은 소리를, 대체 무슨 의도로
이렇게 지껄이는 사람이 있는 걸까 궁금해지려 하다가...
문득 올 수능 얼마 안 남았을 때 개소리를 길게 지껄이던
'믿거나말거나'인가 하는 아이디를 쓰던 개생키가 생각나는군요.
혹시 님이 그 개생키인가요?
개생키님이 누군지는 모르겠지만 오늘 오르비에 글을 처음 올렸습니다. 개념적 어휘의 의미의 학습에 있어 공부를 하는 것과 그런 어휘가 포함된 어구를 분절해서 판단할지 연습하는 건 제 글과 전혀 상충하지 않는 내용입니다.
글의 의도는 문학 개념 강의는 무료 인강으로 충분히 해결할 수 있으며 공부하는 방식은 1대 다의 대응방식이 아닌 집합의 방식이라는 관점에 대해 알려드리기 위해 쓴 것입니다.
글의 문체 면으로 보나 내용 면으로 보나
올 수능 직전, 수험생들이 심란해질 만한 시기에
여기서 수험생들을 현혹하다가 글삭하고 ㅈ 빠지게 튄
그 '믿거나말거나'라는 개생키와 심히 비슷해서 하는 말입니다만...
그 개생키는 어디서 뭘 처먹고 지내고 있을까요?
그 개생키가 글삭하고 튀지 않았으면
이 글의 문체가 그 개생키 글의 문체와 얼만큼 비슷한지 밑줄 그어 가면서 설명해 줄 수 있을 텐데...
수능 직전에 무슨 말을 했는지는 몰라도 저랑은 관련이 없습니다. 또한 위의 글에서 수험생을 현혹시키는 듯한 문장이나 단어가 어디에 있는지도 모르겠습니다.