한양대 인문논술 오후2 질문?
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나는 떨어지기를 바라고 있는 기괴한 현상
-
진학사가 짠건지 원래 그런 성적인지 알려주세요 ㅠㅠ 홍대 자전 인문 최초합 안될까요...
-
국어를 대차게 말아먹어서...
-
언매 93 미적 92 영어2 물리 65 지구 98 시립대 공대 가능할까요? 대략...
-
자격증공부해라
-
근데 뉴스에서 의사측은 25학번 모집정지가 최선이라던데 1
이러면 만약에 25 그대로 뽑는다고 하면 1년 더 휴학 선언할 수 있는데 그럼 25...
-
국회의사당 카페 아무데나 들어가도 시위 응원한다고 개인들이 커피 100잔정도 선결제...
-
검색어 1위 머고
-
무직전생 재밌다 1
이틀만에 7화까지 봄
-
본인 문창과 가고싶어서 계대 갈려는데 비추?
-
1시간 밖에 못 잤지비 텔그까지 한참 남았네
-
95를 못맞을것 같은데 언매에 들이는 노력이 더 큰가 노베임
-
사회계열입니다 보통 30퍼던데 올해는 어떨까요..
-
치대 입학예정 2
무려 BBQ 재단 대학이에요
-
맨 위는 한국사입니다! 어디까지 가능할까요??
-
물리만 백분위 2점 떨어졌는데 흐음… 고대에 내 자리가 없어졌을려나… 윤도긩은 얼른 텔그를 열어라
-
공익이 아니고 면제 떠야하는거 아님? 키공 멸공은 면제 죽어도 안뜨나보네
-
일단 선관위 털었고 삭제된 자료 같은것들 포렌식하는데 시간이 걸림 하지만 민주당...
-
현역 정시 국숭세단 재수 삼수 건동홍 중간중간 평가원이나 더프에서 의대 점수도...
-
김범준,현우진 리뉴얼 그리고 시대 라이브로 5대천황제외 마감안될줄알았는데 지렸다
-
올해 과탐 2과목+2과목 수능만점이면 cc로 설의 걍 가능인가용? 0
맞나용~~?
-
서울대 진학사 0
제가 지금 동의대 한의대가 합격권인데 서울대 낮은 사범이 불합임 머가 맞는걸까요...
-
ㅇㅇ? 궁금
-
소신지원도 스나라고 할수 있나요?
-
답안지 밀려쓴줄알고 논술 갔는데 제발 컴퓨터학과 최초합하신분들 등록해주시면...
-
부산의 0
지역인재 최저 애들 많이 맞췄을까 지역인재 부산의 교과 ㅈㅂㅈㅂㅈㅂ
-
철학과 스나..될까요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
확통 0
확통 2점 짜리 틀리면 표준 점수 많이 손해 보나요..?
-
어릴때 만화 많이 본 영향 잇다고 생각함.. 밝은 책이나 애니메이션같은 거 많이...
-
재수생 성적 0
이거 건국대 문과 되려나요? ㅜㅜ
-
수능은 찍맞은 없고 아마 90초반일거같아요
-
올해 수능에서 화작(86) 미적(97) 영어(2) 물1(77) 지1(88) 이렇게...
-
**도와줘** 53234 갈수있는 대학 있나요...? 4
국어 5등급 (백분위 49) 수학 3등급 (백분위 81) 영어 2등급 화학 3등급...
-
이동준쌤 올해 0
마감임요??
-
모의지원해보면 맨 위에 등수차지하고 있는 분들은 더 높은 라인 적정,안정 많이 떠서...
-
이미 중앙대 공대를 다니고 있어서요.. 서성한은 안 되려나요?
-
강기원 김현우 김성호 박종민 엄소연 안가람 장재원 등등등
-
라고 함
-
아오 물리시치
-
저녁이나먹어야지
-
진지하게 삼수 실패한 사람들 이유 듣고 싶음 열심히 공부햇는데 조진 거임 아니면...
-
무조건 반수 할거라 과는 문사철이든 뭐든 상관 없이 대학만 높이면 되는데 어디까지 될까요?
-
본인 의지와 상관 없이 강재 n수 엄친아들 대학 잘가서 비교 당하기 싫어서 대학 못...
-
왜 난 적당하게 나오는거 같지.. 짠거면 좋긴한데 뭔가 다들 너무 짜다해서..
-
교차까지 생각해서 말씀 주시면 감사하겠습니다 지역인재 약대 스나 택도 없을까요
-
작수 66335에서 6개월 준비로 55353이면 잠재력은 없겠지?..ㅠㅠ 운지각
-
ㅈㄱㄴ 개빡세게 예정.
-
ㅈㄱㄴ
-
언매 88 확통 78 영어 2 생윤 59 사문 92 (한국사1) 과 상관없이 학교...
-
논술 합격 기원 1
제발
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..