무브
오르비
아톰
내 태그 설정
Newji [1327151] · MS 2024 · 쪽지
게시글 주소: https://rocket.orbi.kr/00070122100
마지막 뭐라씀? 아 틀린거 같은데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
걍 그래프 세개 다 엮었어야했음
아
난 그래프 마다 따로 썻으뮤ㅠ. 근데 문제에서 인프라가 비슷하다고해서, ab국 내구성은 비슷하다고 했는데, 이건 틀린건가요?
내구성은 똑같았다 하더라도 그래프 유기성 언급 안해주면 많이 마이너스일거같은디요..
아 그러네요. 요원들이 많으니, 이행정도가 높은.... 하 틀린 것 같습니다.
명시적으로 그림끼리 안 엮고 ‘이러한 양상은 ~에서 드러난다’나 ‘이를 바탕으로’라고 언급했으면 엮은 것으로 채점해주실까요?
그럼 엮은걸로 볼 것 같은데요. 명시적으로 엮는게 오히려 싼티나서...
싼팈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ앗 넵
2026 수능D - 353
수학 어려워 하는 부분을 확실히 이해하고 잘하실 수 있도록 도와드릴 자신이 있습니다!
정치와법 수능 2년 연속 만점자+시대인재 컨텐츠 검토팀 근무
연세대 의대 23학번 과외합니다!
수학전문과외 친절한예진쌤입니다!
국영수과외
과학 과외
걍 그래프 세개 다 엮었어야했음
아
난 그래프 마다 따로 썻으뮤ㅠ. 근데 문제에서 인프라가 비슷하다고해서, ab국 내구성은 비슷하다고 했는데, 이건 틀린건가요?
내구성은 똑같았다 하더라도 그래프 유기성 언급 안해주면 많이 마이너스일거같은디요..
아 그러네요. 요원들이 많으니, 이행정도가 높은.... 하 틀린 것 같습니다.
명시적으로 그림끼리 안 엮고 ‘이러한 양상은 ~에서 드러난다’나 ‘이를 바탕으로’라고 언급했으면 엮은 것으로 채점해주실까요?
그럼 엮은걸로 볼 것 같은데요. 명시적으로 엮는게 오히려 싼티나서...
싼팈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ앗 넵