2025 부산시교육청 생명과학II 오차 추정
안녕하세요!
부산진학지원단 가채점 통계자료와 실채점 결과를 활용하여
'올해는 어떻게 실채점 결과가 나올까?'라는 글을 올렸습니다
제가 사실 어제 몸살감기에 걸려 끙끙 앓다가
갑자기 자 버려서... 결국 어제까지
부산교육청 분석자료를 올려드린다는 약속을 지키지 못했고
새벽에 깨서 와다다 썼는데 군데군데 실수가 있었습니다 ㅠㅠ
그 중 생명과학II 예측에서
굉장히 심각한 오류가 있다는 것을 발견했습니다!
최근 3개년 자료의 오차가 모두 크다
3개년 동안 예측한 결과가 너무 다르지 않습니까?
그러니까 이 자료의 편차 및 오차를 이용한
2025 수능 결과도 엉뚱하게 나온 것입니다
1. 부산에서 몇 안 되는 II과목 표본을 이용했다
과학탐구 II과목 응시자 자체가 매우 적은 편입니다
2022~2024학년도에서 4000명~6000명 언저리에서 움직였을 정도로...
극히 적은 표본이었고
부산으로까지 범위를 좁혀서 보면 극히 적습니다
이 통계는 응시자가 아닌 지원자 대상이라 오차가 분명 있겠지만
약 5~6% 언저리 정도 되는 인원이라고 생각하시면 됩니다
생명과학II 응시 인원이 전국에 고루 분포해있다는 가정도 필요하며
200~360명만으로 부산진학지원단 등급컷을 추정하는 것입니다
또, 모든 응시자가 학교에 제출했을리는 없으므로
이것보다 훨씬 적은 숫자일수도 있습니다!
다른 II과목도 상황은 비슷할 것입니다
2. 2023학년도에 치명적 문제가 발생했다
위에서 언급해드린 표본 부족과도 연관이 되는데
2023학년도 수능에서 부산 지역
생명과학II 최고점이 45점인 초유의 상황이 발생했습니다
이 정도로 최상위권 표본 수집이 되지 못했다는 것을 의미하며
이에 따라 각 등급에서의 표준점수 또한
크게 왜곡되었습니다
당연히 이러한 데이터는 추정치를 크게 왜곡시킵니다
3. 2024학년도 과학탐구 II과목 대폭발 사태가 있었습니다
작년에 입시를 하신 분들은 아주 잘 아시겠지만...
6월 평가원에서 표준점수가 매우 높게 뜨면서
사이트가 모의고사마다 추정 표준점수를 높게 잡는 것이 유행했습니다
그러나
수능은 표본 수준이 상당히 오르고 허수 응시자가 빠진 탓에...
예상보다 등급컷을 크게 오르고 표준점수는 많이 떨어졌습니다
부산진학지원단 역시 II과목 표준점수를 높게 잡았기 때문에
결국 실채점에서 불리한 예측을 불러왔습니다
이러한 요인으로 2025 수능 실채점 예측이 크게 빗나갔던 것입니다
두 해에서 큰 오차가 발생하였는데, 이 자료를 그대로 썼으니까요
그나마 오류가 적은 2022학년도 오차를 활용하였는데도
현실적 등급컷에 다다르기는 어려웠습니다
결론 : 부산진학지원단 자료로 II과목 예측하기에는 힘들다
제가 스스로 풀어보고 체감되는 등급컷은
만점 표준점수 : 72
1등급 : 45
2등급 : 39
이 정도로 생각합니다
좋은 질문과 비판 환영합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저 피드에 있는 것들은 제가 쓴 QCC입니다!
투과목 이야기 2편 언제올라오나요 ㅜㅜ
올해 실채점 뜨면 올라갑니다
저 컨텐츠가 애초에 과탐 고르는 학생들 보라고 쓴거라서요
앗 넵 기다리고 있겠습니다
감사합니다. 직접 풀어보시고 예상 컷까지 올려주시니 감동이네요 ㅎㅎ 40점은 2등급 가능성이 높을까요?
투과목은 표본이 적어서 메가도 자주 틀리죠
오빠 카톡봐조
저 부산시에서 현역 생2 치고 계속 쳤는데
저희 구에서 저 포함 2명이었습니다 ㅋㅋㅋ
그리고 45는 힘들지 않을까 싶긴 하네요 표준편차하고 평균을 보니 메가 대성은 표준편차는 낮게 평균은 높게, 이투스 듀나 등은 표준편차는 상대적으로 크게 평균은 낮게 나와서요. 사실 이 표본이 전부 다 모이면 늘 그랬듯이 표준편차는 낮아지고 (항상 그랬으니) 평균은 메가 대성보다는 낮고 듀나 이투스 낙지 등 보다는 높게 나오지 않을까 싶습니다. 그리고 만점 표준점수가 그리 높은 편이 아니고, 예상하는 1컷 표점이 68이라… 만표가 다들 72에서 형성된다고 예측하던데 이러면 45와 44가 표준점수가 똑같거나 44와 43이 표준점수가 똑같아 컷이 낮아질 가능성도 배제할 수는 없는 것 같습니다.
사실 저도 현역때 저거 믿고 1컷 42다 하고 좋아했었습니다… 지금보면 어이없지만요
저도 잘하면 4% 누적비율을 못 채울 가능성이 어느 정도 있다 생각하는데, II과목 수능 표본은 상당히 보수적으로 봐야 한다는 것이 매년 드러났기에... 45로 잡은 겁니다
근데 23때 저희학교에서 생2 46점 있었는데 왜 저게 최고점이 45점이 된지 모르겠음…
수능끝나고 학교알빠노 하고 암것도 제출안한거임
그렇다기엔 수시로 가기도 하고 선생님들이랑 다 친해서 졸업하고도 학교 종종 가던데 안냈다고..? 생각하니 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
백분위 99라는 괴물같은 성적에 안 낸 게 좀 의문이긴 하네요 ㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ
그냥 안 낸거일지도...
추측건데 부산교육청 투과목 등급은 과목당 100명 언저리 인원으로 맞춘 걸수도 있어요,,, 정확도가 사탐이나 원과목에 비해 확실히 낮은거 보면
23 생2 100명 언저리로 추정한거 맞습니다!!