what that 뒤 완전 불완전 뭐임뇨
that뒤 완전
what두 불완전 맞음??
또 관대 관부 막 다르지않나 ㅠㅠ 저게 그냥 무적임??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
최선이 4안인데 디자인팀 왜 이러냐
-
음 무난하게 빡빡하네 1컷 45? 이러면 48 50 박혀있고, 와 진짜 어렵네.....
-
학생들 수능 응원이랍시고 단체로 아파트 노래에 댄스를 추면 어떡합니까 하아.....
-
ㅇㅈ 2
-
차라리 모교 가고 싶네 1-3시에 초등학교 가기 싫어여 하교 시간 아닌교…
-
풀세트로 풀 건데 뭐 푸는게 나을까.. 문제가 2311은 무등비 삼도극 있음...
-
쫑느는 제가 들을 실력이 부족해서.. 한 강사만 공통반 풀커리 탈 예정입니다....
-
-
울학교 사랑해... 나 수능 안 칠래...
-
제발 5분거리에
-
경제 0
이과유입 많나요? 글고 제일 이과유입 많은 사탐 탑 쓰리가 뭐에요?
-
7×4라는 것 같은데 이미지로 된 좌석배치표 있으신가요? 찾아도 안나오네요...
-
1시부터라고 적혀있던데
-
수능그만보고싶다
-
기분이 ㅈㄴ 상쾌함
-
모의고사 한세트 풀때는 문학 별로 안틀ㄹ는데 왜 요즘 쉬운 문학지문풀면 많이 틀릵까요 집중력차이인가
-
가형 1컷이면 통합수학 기준 백분위 몇 정도일까요
-
4만전자 가나 3
바닥을 모르고 내려가네
-
어제 와인 도수 12.5/13.5% 짜리 마셨을 뿐인데 마시고 취해서 기억이 안남...
-
평가원은 절평한 이유를 돌아볼 것.
-
내일이 무슨 날인지 전국민 다 아는데 그걸 좀 안 좋게 쓸 수가 있나?
-
-
사고과정이 어떻게 되시나요? 전 현장에서 -1 0 1 근 안되길래 분수근 생각을...
-
내일의 운세 0
”적정한 선에서 만족을 하고 조절할 수 있다면 더욱 좋다“
-
경제. 한지는 0
이과 유입 많나요??
-
ㄱㄱ
-
아껴놧던 이감 6-10 푸는데 푸는 도중에 스카 전등 나가서 자리 옮긴다고 흐름 다...
-
접수증에는 10-12시에 오라고 되어있긴 한데…
-
운세 ㅁㅌㅊ? 1
-
앞에서 정반종에다가 브레턴으로 쳐맞아서 더 어렵게 보일듯 순서만 바꿔놨어도…
-
검색 안해볼거임 ㅋ
-
수능날 3은 나오겠죠 이퀄 11점 7등급받음 ㅅㅂ
-
제발요..
-
축적성있르면 변동성은 확정임?
-
재수생인데 연락 계속 몇달동안 친구들이랑 거의안했는데 지금 깊티 보내주네ㅜ 갑자기감동받음..
-
냥
-
제발 다 올해 대학 가주세요 내년에는 제가 가겠습니다
-
국수탐1탐2 순서 (놀랍게도 모두 주변 사람들)
-
딱 기달려라
-
앞자리 좋음? 7
다리 떠는거 안보여서 오히려 좋아 아님묘?
-
어차피 내가 막히면 주위에 사람들도 다 막혀요 거기에 쓸 시간/집중력 맞출수있는...
-
흠....
-
짝수20 0
흠.. ㅁㅌㅊ임?
-
유씨삼대록 장귀비 14
유세형 둘째부인인데 어떻게 후반부에 황후가 된 건가요?
-
탐구1 치고 나서 탐구2 치기 전 2분 동안 omr 보면서 탐구1 마킹한 거...
-
원래 24명 아니었음? 그거 코로나때매 그런거였어요?
-
-
짝수다짝짝 0
음
-
수학은 뭐하지? 0
올해 작년 기출볼건데 실모 틀린 거 다시볼까?
-
찍기로 승부본다
What 뒤는 반드시 불완전
that은 용법 따라 다름
선행사를 받는 that인 경우가 있고
명사절 that이나 문장 하나를 통째로 넣는 that인 경우가 있었던 것 같음 기억이 가물가물하네
일단 왓은 무조건 불완전인거죠?
접속사 that은 뒤에 완전
관계사 that은 뒤에 불완전
접속사 관계가 구분이 어찌하는건가요 ㅠㅠ
I notice that 완전문장 = 완전 문장이라는 사실을 알았다(명사절 that)
I know 선행사 that 불완전문장(관계대명사로서 수식어)
그다음에 한국어의 동격관형절같은 that도 있었던 것 같고(완전문장)
가주어 진주어 that(완전문장)
케이스가 넘 많아서 머라 말하기 힘듦
확실한건 오늘내일 딱 땡겨서 공부하기는 힘든 주제임
다만 문법문제에서 what, that을 구별하라 그러면 높은 확률로 선행사나 뒷문장의 완전성이 구별포인트니 그 부분만 주지해가셈
that이 명사절인 경우 "대부분“ 그 문장 자체가 that절 없이는 불완전합니다. (that 뒤에 완전이 옴) 국어랑 비슷한 거죠.. 명사절이 주성분 안긴문장으로 기능하면 그걸 뺐을때 문장이 불완전해지는 것처럼? 또한 앞에 “선행사가 없습니다” 그 자체로 주성분이라서요
예) Do you know that Ellie has a crush on Sam? > that부터 끝까지를 빼면 목적어가 증발 (목적격 that절인 것)
*예외) 동격이면 that 없어도 형식적으로 완전하긴 한데 의미가 불완전해질 수 있음+선행사가 있음 (동격으로 쓰일 선행사가 필요하니까)
예) The fact [that I screwed up my exam] makes me depressed.
>이 경우 that이 앞의 “그 사실”의 내용을 의미하고 동격 접속사로 쓰입니다. 없다고 문장이 불완전해지지는 않는데 내용상 필요합니다. 일종의 부연설명
*예외2) 가주어 진주어 that의 경우에는 that이 진짜 주어인데 너무 길어서 it을 대신 넣고 that이 뒤로 빠진 것이므로 어? that 빼도 괜찮네? 관계대명사임? 하면 망합니다.
관계대명사 that이면 that절을 빼도 완전합니다. (that 뒤에 불완전이 옴) 또한 수식어구이므로 반드시 앞에 선행사가 있어야 합니다! what은 불완전 고정이고 앞에 선행사 없습니다 (관계대명사로서의 what은 the thing which/things that을 의미합니다 즉 선행사가 이미 내포되어 있습니다)
예) The cat [that I love] does like fish.
>용법 구분은 that절에서 빠진 성분을 보시면 됩니다. 목적어가 없으니 목적격 관계대명사 입니다. that절은 수식어구니까 없어도 됩니다.
문장이 완전/불완전해지냐는 예외가 좀 있으므로 잘 모르겠으면 선행사 유무를 중요하게 보시는게 좋을 듯 합니다