연논 후기
제시문 가는 의무론적관점이고 제시문 나는 유전자빨론
제시문 다는 니들이 뒤져도 혁명은 남는다 선동론
1-1 답안
(다)는 (가)의 입장에서 보았을때 자유 평등 박애라는 근의지를 추구하고 자신과 타인을 평등하게 고려하여 희생하는것이라 볼수있음
(나)의 입장에서 보았을때는 dna가 시킨대로 사회적 이익을 위한 희생을한것이라고 볼수있음
1-2답안
간단하게 말해서 보편적 감정이 동기다 vs 주관적 이성이 동기다
2-1 답안
기본적인 입장을 통해 a는 의무론이고 b는 유전자론임
강제를 안하면 봉사가 낮아지는것을볼때 제시문(가)의 입장에서는 자연적 경향성을 의무가아니면 극복못하는사례라고 보았을것
그러나 행복도와 자기계발의 비례성을 고려할때
과도한 의무보다는 자기상황에 충실한것이 낫다는 (나)의 입장또한 옳다고 봄
2-2
수학 1
좆됐음
안보여서 정책에따라 이타성도 증가할수있다고 씀
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
연경제 가자
이건 붙는다혹시 시험장에 시계있나요
그거 다가려놓음 ㅅㅂ 안챙겨왔으면 좆됄뻔
몇분 남았는지는 알려주나요?
60 30 10 5였나
시계 안챙겼는데 그나마 다행이군요..
2-2 저는
(나)는 유전자 관점이니까 이타성 없는 10퍼센트도 이타성이 아닌 이익 추구 등 다른 유전적 요인의 영향으로 볼 수 있다고 썼는데 무리수일까요ㅠ
이거는 힘들어보여요
논지랑좀 떨어져보이네요
안돼ㅠㅠㅠ
수리 답틀리면 아예 가망없을까요? 나머진 다잘한거같은데
풀이과정맞으면 큰감점까진 안주지않나
ㅜㅜ 조건을 못봐서 극대2로 잡아버렸습니다
수리는 시간이 부족하셨나요?
부족…
해석을 반만..