갈등론은..
사회불평등 현상을 병리적으로 보나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물만큼은 제발제발제발요
-
지금 등급 31111인데 국어 한문제때문에 중앙대 약대 논술 못보러가네요 하 2등급...
-
다 백분위입니다! 언매 70 미적 82 영어 3 세지 91 사문 74 미디어나...
-
이미 2026수능보기로 마음먹었단말입니다
-
지금 항공대 논술 보러 왔는데 이정도면 항공대 뚫나요? 공대 지망인디..
-
어떰? ㄹㅇ 킥킥..
-
상하차 끝난 인증 15
프나 수퍼소닉 들으면서 간다 휴
-
현역으로 가고 싶은데(안될 거 알지만) 과탐이 하도 어렵고 사탐이 훨씬 쉽다고 하니...
-
아니 메디컬 빼면 경영이 경쟁률 젤 높아 미친 거 아냐 제발 붙여주세요 저 여기...
-
공통2개 미적2개 틀림 1등급은 이제 바라지도 않음
-
현장감 유무에 따라 많이 갈리는 시험인 듯 그렇게 중요하지 않은, 즉 수능으로써...
-
칸수 말이안되는데 여기서 더 떨어지는건 에바아닌가요?
-
평소보다 8점이상 못봐서... 라인봐주세요 ㅠ
-
변표 쓰는학교가 0
어디어디있나요?
-
어디감?? 그래도 문과는 서>성>한 인가
-
하 늙기싫다....
-
사탐 추천 2
올해 생1 41 지구 42 인데 벽느껴서 내년에 사탐 메디컬로 돌리려고...
-
15 20 22 28 29 30 틀렸는데 2안뜰거같아서..
-
옆에서 계속 코 훌쩍거리시는데 죽을것 같아요...제발요..
-
제가 이 방법은 생각을 해본 적이 없어서 말인데요...반수를 한다는건 대학을...
-
가야할까 최저는 맞췄는데 그냥 수능 망치고 우울하고 몸도 피곤해서 가기가 싫다 논술...
-
듄탁해를 다들 ㅈㄴ 듣나 어케했노
-
일빈물리 다시시작해야겠네여 내년에 욺겨도 이번 학기는 잘 마치는게좋겠져??
-
둘 다 1맞을 자신 있으면 괜찮은건가요? 사실 지구는 2등급이라 좀 불안하긴 한데...
-
서바나 강대k처럼 진짜 어려워야 76점 뜨고 보통은 84~88, 좀 잘보면...
-
로고스 프로세스 등 메이저 찍먹식으로 거의 다 들어봤는데 이런 데 처음임.. 돈...
-
❤️❤️❤️❤️❤️❤️
-
사문말고 세지가 낫겠죠?
-
밥먹어야지 10
모닝연어...
-
지금 인터넷 1
랜선은 다이소 쿠팡 하나씩 사서 바꿔봤고 허브도 3개 다 돌려서 바꿔봤고 노트북도...
-
안녕하세요 조언부탁드립니다 올해 화작미적지1생2 해서 94 84 88 31 42...
-
원서 그런거 모르고 걍 진학사 대충 보고 아무데나 썼는데 올해는 머리아프겠네
-
꿈을 꾸었었다 2
내가 한때는 행복할수 있었을거라는 언젠가 한번은 행복할거라는 꼭 지금이 우울할지라도...
-
4합8 충족 0
고대 신소재 오늘논술 보러가는데 4합8충족률 높을까요?
-
공대 어디 가능한가요 그리고 세종대 과기대 아주대 컴공 논술 가야될까요
-
독서 23(킬러위주)>=25 문학 25>>>>23 언매 23(킬러위주)>=25 아니...
-
실채때도 조금만 떨어져라
-
삼수했는데 국어랑 수학은 오히려 작년보다 백분위가 떨어져서 가능할 지 여쭤봅니다ㅠㅠ...
-
국어반영높은곳 0
국어반영높은곳어디인가요
-
국어 2뜨면 바로 4합8 나가리인데 하… 공통 2틀 언매 2틀인데 어캐 안되나 진짜…
-
국어 언매 0
언매 틀리는게 유리함 공통 틀리는게 유리함? 똑같은 점수여도 등급이 다를 수 있음?
-
이새끼 9명밖에안뽑아서 존나불안하네하....
-
머리가 복잡해지네 알아볼게 많네.......
-
문득 궁금해지는
-
선택이랑 문학은 다 맞는데 비문학 말아먹어서 비문학만 틀렸는데 표준점수 생각하면 4...
-
숙대 보러갑니다 5
파이팅파이팅
-
인문논술인데 이거 어떡함 다들 프린트 같은 거 풀고있는데 나는 논술을 한 번도 해본적이 없음
-
다녀보신 분들 12.9인치가 필요할까요? 기종은 프로 쪽으로 생각중이에요
-
11월에 할 것 1
학원쌤들 인사하러 다니기 텔레 스나이핑 한완수 1회독 리트 1회독
-
문학ebs<-신 0
독서ebs<-쓰레기
기능론에서 불평등 등 갈등이 사회가 맛간거라고 보지않나요
사실 사문안해서 모름
아니요 기능론이 사회가 안돌아가면 병리적 현상이라고 보는거고
갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임
기능론도 아니지않나요?
사회불평등이 문제를 초례하면 병리적이고 아니면 아니죠
자본주의가 에초에 차등의 원리가 있어서 선지마다 답이 달라요
근데 말씀하신거 이해햇어요. 기능론은 애초에 자원이 희소하니까 불평등?하게 나눠야한다고 생각하니까 불평등을 병ㄹ,적으로 보지않을테고, 사회문제는 병리적으로 보겟네요
혹시 그 문제나 선지 보여주실수 있나요?
.
이 문제 답은 기능론 입장에서 사회 불평등은 당연한거라 기능론은 x 갈등론은 o네요
아까 그렇게 말했던 이유는 사회불평등이 막 심해버리면
기능론 입장에서도 병리적으로 볼수 있는데 아무런 부연없이 사회불평등이면
기능론 x 갈등론 o입니다
네 저도 이렇게 생각했지만 갈등론도 x 라고 하셔서 질문하러 온거엿어요 ㅠㅠ
갈등론은 불평등을 사회 변혁을 통해 제거해야 할 대상이라고 보지만,
이를 두고 병리적 현상이라고 표현하지는 않습니다...!
'병리적'이라는 단어는 '가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 부정적인 현상'이라는 뜻을 내포하고 있습니다.
갈등론 입장에서 사회 불평등은 체제의 필연적 결과이지, 가끔 발생하는 예외적이고 일시적인 현상이 아닙니다.
따라서 병리적이라고 본다는 말이 틀린 것입니다!
라고 하시네여..
갈등론은 불평등 타파 기능론은 불평등 당연
타파할 대상으로 본다는게 병적인 현상으로 보는거랑 이어질 수 없는 이유가 ㅓ뭔가요?
병리적현상으로 사회문제를 본다는 건 사회유기체설 입장이니까 그냥 병리적 단어 나오면 기능론만 해당된다고 보면 돼여
아 제가 갈등론 o라고 해서 qna 답변 첨부하신거같은디 첫댓글에
"갈등론은 병이 아니라 그냥 사회 그 자체로 문제라고 보는거임"
여기서 ox는 사회불평등현상이 문제인가(병리적 아님)였습니다
그걸 말했어야했는데 혼란을 드려 죄송합니다
ㅏㅏ 이해햇습니다