출제가능한 사상가 리스트(에이어, 헴펠, 샐먼, 포퍼, 콰인...)
에이어, 헴펠, 샐먼, 포퍼, 콰인, 비트겐슈타인, 아도르노.. 모두 평가원 기출 문제에서 다루어졌던 사상가들입니다. 범위를 교육청 모의고사, 리트, 사관학교(경찰대), EBS로 넓히면 더 공부할 인물들이 많겠죠. 그런데 사실 출제 가능한 학자들의 리스트는 어느정도 정해져 있습니다. 학계에서 충분히 알려지거나 논의되지 않은 지엽적인 흑수저 루키 학자를 어느 날 평가원이 찍어서 국어 지문으로 내는 것은 시스템상 거의 불가능합니다. 그렇다면 출제 가능한 백수저 학자들만 골라서 누가 리스트로 만들어주면 안될까요? 사실 철학자들의 명성이나 영향력을 수치화해서 랭킹으로 만든다는 것 자체가 비현실적이긴 하지만, 입문자로서 매우 효율적인 도구가 될 수 있는 점도 부인하기 어렵습니다. 그래서 제가 직접 제작해보려 했는데.. 훨씬 좋은 자료를 발견하게 되어 공유해 봅니다.
사실 출제자들은 무조건 널리 알려지고 유명한 학자들을 중심으로 출제하지는 않는 것 같습니다. 아무래도 고등학생 수준에서 배경지식의 영향을 너무 크게 받을 우려가 있고, 출제자들 입장에서는 시시할 수도 있겠죠. 그리고 1975년 이후에 주로 활동했던 학자들은 아무래도 논란의 우려 때문인지 출제 빈도가 높지 않았습니다. 알 사람은 널리 인정하지만, 대다수는 들어본 적 없는 중간급 정도의 학자들이 주로 소재가 되는 것 같습니다. 참고로 2016학년도 9월에 기출된 샐먼은 인지도가 낮아서 한국 웹사이트에서 정보를 거의 얻을 수 없었고, 다만 SEP에서는 상세한 정보를 얻을 수 있었습니다. "Salmon's critique of Hempel: an alternative view of statistical explanation and theory building"이라는 제목의 1987년 논문도 있던데, 잠이 안오는 수험생이라면 한번 찾아보셔도 재밌을 겁니다(평가원 지문의 논지와 상당히 유사할 것으로 보입니다.).
그리고 에이어 정도의 학자는 아래 리스트를 미리 접했다면 충분히 대비 가능했을 것이라고 생각합니다. 앞으로도 아래 리스트 중 미출제된 인물들에 대해 1문단씩 맛보기용 지문을 제작해보려고 합니다. (여담이지만, 맛보기해야할 지식이 이렇게나 많은데 몇 개만 찍어서 깊이 파는 방식은 결코 효율적이지 않습니다. 수험생으로서 필요한 배경지식은 넓고 얕게 준비해야지, 쪽집게 식으로 고르는 건 가성비가 많이 떨어진다고 생각합니다)
본론으로 돌아와서, 제가 찾은 자료는 미국의 연구자 Garth Kemerling이 운영하는 Philosophy page에서 가져온 것입니다. 실제로 1925년~1950년 사이에 수록된 약 60명의 학자들 중 많은 사람이 독서 지문에 언급된 것을 확인했습니다. 아래 리스트에는 물론 매우 유명한 인물들(비트겐슈타인, 카뮈, 하이에크, 사르트르, 포퍼, 토마스 쿤, 하이데거, 푸코, 하버마스)도 있지만, 덜 유명한 인물들(켈젠, 하트, 벌린, 아인랜드, 콰인, 에이어, 게티어, 그람시, 보부아르 등)도 수록되어 있습니다. 참고로 마오쩌둥, 간디, 슈뢰딩거 같은 인물도 있어서 흥미로웠습니다.
아래 리스트 및 All time list는 링크에서 확인하실 수 있습니다. (http://www.philosophypages.com/dy/zt.htm)
1925~1975년까지만 뽑은 리스트는 아래에 옮겨놓았습니다.
저의 개인적인 선호, 뇌피셜로 위 리스트에서 출제될만한 덜 유명한 인물들을 꼽는다면, 하트, 이사야 벌린, 아인랜드, 그람시, 드워킨 정도는 중요성이 높지 않을까 싶습니다. 1975년 이후에도 누스바움, 길리건, 드워킨, 노직, 피터 싱어, 움베르토에코, 파이어아벤트 등 중요한 인물들이 포진해 있습니다. 심심할 때 검색과 논문 초록, GPT를 통해 내용을 접해본다면 독해력과 두뇌 굴리기 실력에 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다.
오늘은 여기까지입니다. 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오늘은 조발tv의 캐치프레이즈인 조발조이고에 대해 알아볼 건데요 여기서 조발은 일찍...
-
아침에는 안 하죠..? 지금 자면 딱 기분 좋게 일어나자마자 합격창 볼 수 있겠죠??
-
라떼는 영어 2등급이면 그냥 의치한 입시 지체를 포기하는 수준이었는데 영어 등급제...
-
얼또기 0
얼리 또리 기상
-
뭔가 대단한 분들이 출국하신다 아이돌인듯?
-
잘잤다 10
민나 오하요
-
고딩 때 생기부는 다 미디어였는데 흠 경영은 개인적으로 역사도 짧고 학문다운 학문이...
-
-
사실상 영어수학 논술이라 알고있는데 객관적으로 정시/수시로 가는거보다 어렵움? 편입...
-
얼버기 5
ㅈㄱㄴ
-
mbti 맞춰봄 24
ㄱㄱ
-
이해가 안되면 그냥 죽으셈
-
엉엉엉엉 물리 47점이라 1일줄 알았는데 2떠서 4합5도 못맞췄어요 진학사 보니까...
-
추합이 10퍼도 안도네 걍 최초합 or die ㅋㅋㅋ
-
5 안부지런행
-
대학에서 즈그들이 수능 공부 열심히 했다고 보상해 줘야 함? 0
수시로 의대가는 게 왜 불공정함? 정확히 같은 기준으로 평가하는 상대평가제에서...
-
작년 재작년 추합이 7번까진데 예비7번임 트루먼쇼야 뭐야
-
그냥 정시로 서울대 낮공 즈음으로 가고 싶은데 Ufo 납치되나요?
-
새삼 4등 이내는 언제나 고정적으로 들어가는 ATM이 대단하다고 생각되네
-
가보자~
-
체력 빨리니까 죽을 거 같음... 복싱이랑 웨이트 병행하면서 몸 다시 만들어볼것
-
산 송장이 따로없네
-
맨밑토 3
그냥 경질하자
-
둘째자리까지 정확하데 맞추면 2년동안 모은 칠천덕코 다드림
-
수시 나오는 시즌이라 다시 올려보는 문예창작과 합격수기. 0
최근 문예창작과 시험을 봤다. 결과는 합격이었다. 기대를 하지 않았던 만큼 믿기지...
-
떴다 떴다 ~ 0
해가
-
...
-
트넘은 참 0
볼때마다 지고있네
-
진심 맞춘게 6개증에 3개밖에 없는데 어케했노 기분 ㅈㄴ 좋네
-
서울대 문과 목표(과는 정말 상관 없습니다)라면 수학은 확통 기준으로 어느정도...
-
부쩍 고민하는 글들이 많아진 것 같아 아예 어느 정도 정리해서 글을 작성해 보고자...
-
고대 조발 0
고대 수시 조발 몇시쯤 뜰까요? ㅜㅜㅜ
-
밤을 새버린 나 0
곧 자러 가긴 할 예정
-
궁금궁금
-
고대 4천인데 건대는 만 명 들어와잇네 따로 이유가 있는건가
-
자식농사 걱정 해야하게생겼음요
-
3등급 까지 올리고 싶은데 처음 기초를 또선생 이영수 중에 누구 들을디 모르겠어요ㅠ...
-
배신하잖아 개새끼들아 배신하잖아
-
자야겟다 0
-
왜 서울대 낮과가 될법한데 고려대 상위과가 힘든 표본도 많은거같지 서울대 쓸만한...
-
-
하나도 안보러가긴 했는데
-
기차지나간당 6
부지런랭
-
.
-
재수를 했는데 어케 이 모양인지.. 온갖 유혹 다 뿌리치고 처울면서 죽어라 했는데...
-
그냥 아무말이나 하고가도됨 심심함 댓글로 노가리 ㄱㄱ
-
이스트에 끓인물 붓는 거 보고 정신나간줄 알았음 컵라면 끓이냐고 개팻음
-
ㅈㄱㄴ
-
꿈나라 갈 시간 4
안녕히주무세요
-
4시 전에는 자야하나.. 오늘은 2시간 전에 일어남
짱입니당!!!
항상 잘 보고 있습니다.
감사합니다.