이데아(다른세계) 존재증명 평가좀 부탁드립니다 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
(눈물을 흘리며..)
-
주요 문항 해설도 첨부하였습니다.얼마 남지 않은 수능 화이팅입니다. (25번에...
-
그건 바로 공부애매하게 하던애들이 공부하겠답시고 고3때 입시 커뮤기웃거리면서...
-
모든자연수n의 합이니 범위가 있겠거니하고 감각적직관으로 2<n<9 하고 넘어갈듯...
-
문학이고 비문학이고 의문사 잔뜩 당해서 언짢아진 상태로 뭐 얼마나 대단한 근건지...
-
최소한 시간안에 못푸는건 거의 없네..
-
그냥 자기가 좋아하는 일, 잘하는 일 찾아서 하는게 맞다고 봄 어차피 AGI...
-
예비고3인 지방러인데 시대인재 수강신청 언제 열리고 어떻게 해요…??
-
시립vs상명 3
올해 논술 머가 더 어려웠음?? 시립만 봐서 상명 난이도가 궁금해요
-
나름 마지막회찬데 ㅋㅋㅋㅋ 그냥갖다버림..
-
25분 18번 못품 3페이지까지 다푸는데 24분 걸림.....나 사실 ㅈ밥이었던걸까,....
-
f(x)랑 f(x)+10이 각각 -2보다 작을 때랑 클때 였었던 것 같고 극솟값은...
-
흠..
-
진양공주전이나 진양공주록으로 바꿔야 하는거 아님? 능력 거의 초월적 존재인데
-
스카에 있으면 올비밖에안함
-
애매한 성적대 애들이 공부를 ㅈㄴ 해도 성적이 그대로인 이유 25
공부법이 잘못되서 그런게 맞음 아이러니하게도 그 잘못 된 공부법은 입시커뮤니티나...
-
학교 사진 찍어봤어요 10
-
경인교대 서울교대 14
17~20학번 여기가 고점매수 하신듯.. 작년 고속으로 돌려보니까 경교는 무슨...
-
식욕이 없다 1
밥 먹는 게 괴롭다
-
11덮 국어 답 0
뭔가요..?!
-
삼각함수 그래프 0
a=2 구했고, 주기=pi를 구했는데, sin2(x+b)+1랑 sin2x+1의...
-
6개 종양 3D 지도 완성… “항암 치료 새로운 지평” 3
美 인간 종양 아틀라스 네트워크 2000여명 샘플 세포 연구 결과...
-
군대 가는 대학생에 '공짜밥'…2년 뒤 식당 사장이 받은 손편지 '감동' 2
입대를 앞둔 청년에게 공짜로 밥을 챙겨줬던 식당 사장이 2년 뒤 보답받은 사연이...
-
답지가 없어요..ㅜ
-
30분 잤는데 4
자기 전보다 더 졸려...
-
아래 2줄 요약 있음! 안녕하세요 수능판을 기웃거리는 98 틀딱입니다간단한 제...
-
쟈철에서 3
새우버거 세트 먹어버리네 우리나라 지하철도 이제 뉴욕화 되는건가..
-
자연계 논술 올림픽 정신으로 응시하고 옴 저는 1번 건너뛰고 다 풀었고 시간 부족...
-
이감 파이널2 등급컷 어떰? 이감에서 3뜨면 모고,수능에서도 3뜨는분들 많나 만년 3중~3턱이네
-
쇼츠에서 omr로 문제 비스듬히 가려서 문제 푼다는데 이거 안걸림?
-
유튜브 ㅈㄴ보네 하 시발 ㅈ됐다
-
너무 안되는데.... 지금이라도 다시 바자관 등록 못할려나요ㅜㅠㅜㅠ
-
화작확통사탐으로 국어 1개 틀린 점수로 한양의 될까 안될까 궁금하다
-
N제 풀 땐 공통에서 22 제외 전부 풀어서 맞추는데 실전 연습할 때도 글코 시간만...
-
독서실에서 실모 타이머 설정해놓고 종료음으로 일본노래 해놓으면 ㅈㄴ빨리 풀고 꺼버릴듯
-
자동차 회사 마케팅 들어가고싶어요..
-
12번 시간박고 왜 못풀었지..
-
만나는 사람도 일의 내용도 깔끔한듯
-
실모풀다가 사형제 관련해서 3자비교 문제가 나왔는데 A: 범죄를 억제할 수 있는...
-
국어 시간 11
국어 실모만 치면 화작+독서론 27분 문학 40분 걸려서 독서 지문을 맨날 두...
-
기만하지마세요. 2
기만하면 크리스마스에 산타할배한테 선물 못받아요.
-
...
-
국어 > [수능완성] 독서 유형연습 2~4 복습 수학 > 현우진 [뉴런 확통]...
-
13 풀고 12 15 못 풀고 14는 b 위치 잘못 구해서 틀렸음.. 12는...
-
내생각인데 그런거같음
-
지금은 모르겠음
-
어땟나요?
-
뭐 추천함? 1등급 목표
-
광도는 절대적인 값이라 거리랑은 상관없나요? 갑자기 헷갈려서 이 문제 풀때...
-
하나만 풀어야한다면 뭐 추천하시나요
하루종일 그런 생각하면 엄청 힘들지 않음?
제가 머리가 나빠서 힘들어요
어그로 goat
현실에 없으면 다른세계에 있다는 명제 자체가 참거짓을 판별할수가 없음
그 명제를 님이 참이라고 가정한거면 딱히 틀린말은 아니긴한데 그게 참인지 거짓인지가 존재증명에서 가장 중요한 부분이기때문에 의미없는 논변임
현실에 없으면->다른세계에 있다 는 p->q를 not p or q라고 바꿀수 있어서 현실에 있거나 or 다른세계에 있다. 여기서 앞부분이 참이면 참이되져ㅛ
애초에 현실에 있다 or 없다라는 명제는 p or ~p로 가능하지만 현실에 없다 -> 다른세계에 있다라는 명제는
~p -> q로 둘은 인과적으로 전혀 연결되지가 않음
현실에도 없고 다른세계에도 없는 not p & not q 라는 반례가 존재할수있다는점에서 끝난거임
다른세계 가보셨음?
그래서 양상으로 말한거잖음. 가능성이 있다고 ㅇㅇ
애초에 님 논리가 걍 수많은 가능세계중 하나 꼽아서 그걸 일반화 시키는건데
죄송합니다 저머리가 멍청해서 제대로 말을못하겠네요
글쓴이분은 연언 명제의 참/거짓과 연언 명제를 구성하는 개별 명제들의 참/거짓을 구분하지 못했습니다. 2번이 참이 되면 1,3이 참이 됨은 맞는 말이고, 5번이 참이 되면 4,6이 참이 됨은 맞는 말이지만, 이는 'p-->q' 라는 형식의 연언 명제가 참이라는 의미이지, 구성 명제인 p,q가 참임을 보장해 주는 것은 아닙니다. 단적으로 p,q 의 진리치가 모두 F 이더라도 연언 명제 p-->q 의 진리치는 참이 되니까요.
공허참도 참아닌가요
연언명제가 참이면 그 연언명제가 참아닌가요?
예를들어
4.현실에 있으면->다른세계에 없다
가 참이라고 한다면
이 4번이 참아닌가요?
공허참이라도 명제자체는 참이라고 생각함