튜링의 정지문제 질문
기계A가 있고 기계B가 있는데
기계B는 기계A의 출력을 예측하는 기계임
기계B가 기계 A안에 들어가있고 기계B의 출력을 받아서 반대값을 내놓는 기계C도 기계A안에 들어가있음
즉,
기계A=(기계B+기계C) 인것임
만약 기계 B가 기계 A의 값이 "참" 이라고 예측결과를 내놓으면 기계C에 의해 "거짓"이 출력되고
기계A의 출력값은 "거짓"이 됨
따라서 기계B가 기계A의 출력값을 예측하는데 실패한다...
라는게 정지문제고요
저는 이걸 해결하기위해
기계A의 출력이 참이라면 이출력을 위해 예측기계B가 고의로 거짓을 출력해서 예측할수있다봅니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
너는 이딴 내용이 뭔가 참신하고 혁신적인 발상이라고 생각하고 글을 싸는거냐?
그렇게 치면 기계 A가 기계 B가 불쌍해서 기계 C말안듣고 B가 예측한대로 내뱉을수도 있다는 내 생각도 존나 대단한거겠네?
걍 개초딩이나 쓸법한 글만 존나 싸지르네 ㅉㅉ
아니.. 예측기계면 자아도 있을수있고.. 속일수도 있잖아..
ㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
아니 자기가 뱉은 출력물이 반전될걸 미리 예상하는것도 예측기계가 해야할 행동아님?
하.. 이런 시도들을 폄하하는 너네들이 같은 인류인지 의심스러워
그런 시도가 어떤 의의가 있는지 말좀 해줘라ㅋㅋ
솔직히 철학자들 다 홍대병 환자라고 말할 수 있는거 아니노?
아니 자기가 뱉은 출력물이 반전될걸 미리 예상하는것도 예측기계가 해야할 행동아님?
그니까 니 상상속에 존재하는 여측기계에 자아 불어넣어주는게 무슨 의미가 있냐고 시발ㅋㅋ
예측기계가 사람이면 왜안되는데?
사람이어도 되니까 시발 저 논의가 무슨 의미인지를 말하라니까?
예측기계가 사람이면 예측에 성공할수있잖아
아니 너가 이런 시도를 폄하하는게 이해가 안된다면서 저능아 새끼야
너가 말하는 이런 시도가 니 대가리 속 말고 현실에서 어떤 의미가 있길래 폄하하지 말아야 한다고 말하는지가 궁금하다고
예측기계가 사람이면 예측에 성공한다고;
넌 경계선지능 검사 받아라
하... 이게 도대체 왜 욕을 먹는지 이해가안됨
애초에 B의 정의가 예측하는 값을내놓는건데 속일수도 있다는 조건을 어케추가하노
문제 자체를 바꾸는행위
속이며 왜안됨?
B는 항상 '예측만 하도록' 정의했으니까요
그 좀 생각좀 깊게 하셨으면
자기가 내놓는 출력값이 반전될것도 미리 예측해야 예측기계아님?