수특 생윤 질문드립니다
윗 문제 해설에선 ”동등한 사람에게 동등한 몫을, 동등하지 않은 사람에겐 동등하지 않을 몫을 분배하는 것이 아리스토텔레스의 분배적 정의이다“ 라고 하였습니다.
아랫 문제 선지 5번에선 분배적 정의와 교정적 정의가 모두 동등함은 정의로운 것이고 동등하지 않음은 부정의한 것에 동의하며 해설에선 “분배와 교섭에서 정의로움이란 동등함이고 부정의한 것은 동등하지 않음이라고 보았다”라고 쓰여 있습니다.
제가 드는 의문점은 바로 두 번째 해설입니다.
분배적 정의에서 기하적 비례가 정의인데 왜 분배적 정의에서 동등하지 않음을 부정의로 보았는지 모르겠습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
근데 친구들은 다 느꼈다네 뭐지
-
뭐죠 댓글화력은아닌것같은데 ㅋ 괜히궁금해짐...
-
제가 구글링을 잘하는건지 사람들이 의식이 없는건지 10
그냥 할짓없으면 초등학교 친구들 찾아보면 쭉 나오고 되게 사이코패스같긴 하지만...
-
????? 0
모바일 오르비 페이지가 왜 하나뿐인가요.. 게시물모아보기로 들어왔는데...버그걸렸남..
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.