사문 윤성훈 20번해설 오류아닌가요?
사문황님들 의견부탁드립니다
2번선지를 자료정리 안하고 엠스킬2를 이용해서
5초만에 바로 알 수 있다고 하시는데
2번선지는 비율이아닌 수에 대해 묻고있습니다.
이건 t+30년의 인구수를 알아야 알 수 있는 내용아닌가요?
B시기에 유소년보다 부양이 더 큰 감소율을 가지는 건 맞지만
이것만 가지고는 인구수의 감소는 어디가 더 큰지 알 수 없습니다
(맨 밑에 반례도 있습니다)
t+30년의 유소년인구가 30미만이며 부양인구가 60이고
B시기에 둘다 감소했는데 유소년부양비가 증가했다는건
30미만인 값(분자)에서의 감소율보다 60(분모)에서의 감소율이 더 크다는 것이고(엠스킬2) 그러므로 분모에서 감소한 인구‘수’가
더 크다는 결론이 나오게됩니다.
즉 기준값인 t+30년의 인구수를 어느정도 알고있어야 알 수 있는것입니다.
정확히는 t+30년에 부양인구가 유소년인구보다
많다는 조건을 알고 있어야 한다는 말입니다.
엠스킬2만 써서 풀 수 있다는 것에대한 반례로 대충
유소년 30 부양 2에서
유소년 20 부양 1이 됐다고 하면 (둘 다 감소했죠?)
유소년 부양비는 증가했지만 유소년인구가 더 많이 감소한 것이 됩니다.
해설강의에서 선지먼저 훑고 엠스킬2번 써보라고한게 적중한 것 처럼 말씀하시는데 옳지 않은 사례에 적용하시는 것 같다는 생각이 듭니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이쁜 사람들은 50%정도 미움
-
오르비 형들특 5
인증글에만 댓글 많이 달아줌
-
뭐가 문제지....
-
성적 상승 인증 11
재업_ 성적상승 인증.
-
강기원 김범준 두 분 중에 누구 ㅊㅊ하시나요 수업에 어떤차이가 있는지도 알려주시면 감사하겠습니다..
-
-
이감수학 회차 추천부탁드려요 너무 어렵지않고 삼도극 무등비 없는걸로..
-
거기서 책 찾았는데 거미가 거미줄 쳐놨네 ㅋㅋ 손에도 올라올뻔함 좀 치우고 살아야겠음
-
-
아무도 못막는다
-
역학 다뒤졌따
-
경제를 할까 2
세지를 할까 어렵구나
-
기숙사 사는데.. 난 막 잠들어서 자고 있었음 근데 룸메가 들어온 거.....
-
짤 1
-
이건 좀 불편해하는 사람들도 있긴 함 나도 뭐...몰라서 안하는건 아닌데
-
그런 말은 항상 있어 왔다
-
히히
-
남캐일러 투척. 4
+1 여캐 음 역시귀엽군
-
사진내용 보고 궁금해서 그러는데 제가 3학기 다녀서 학교다닐때 성적 제출할 수...
-
시이나 마히루 3
마히루사마 숭배 좀 해라 ㅇㅇ 저 곱상하고 귀여운 미소녀를 왜 숭배하지 않는단 말인가…
-
251115나 251122 중 하나는 진짜 어려울 것 같은데
-
ㅇㅈ 6
ㅇㅇ
-
나는 성적표보다 0
당신들 얼굴이 보고싶어
-
개당황함 15
-
질문 받습니다. 3
이제 F/A예정이라 거리낄 것도 없음.
-
딱히 요상한 글 쓴 것도 아니라서 특정은 상관없는디 그걸 캡쳐해서 어따 써먹는거임..?
-
걍 막사는거지 뭐 어떻노
-
ㅇ아슬아슬한 여캐일러 투척하고 장렬히 산화해야겠다
-
요즘은 진득하게 못 읽음 익숙한 내용은 덜 한데 처음 보는 글을 진득하게 읽으라고...
-
굳..이...?
-
-
절대보지말자 ㅂㅇㅂㅇ
-
이름대면 다 알만한 사람과 같이살고있습니다
-
결국 어느 하나를 잘하게 되면 다른쪽을 무의식의 영역에서 체득하게 됨ㅇㅇ
-
잠을 잘수가업승
-
감사합니다 5
히히
-
라떼는 오백원짜리 천원짜리였는데 물가가 많이 올랐노
-
자러간다 너네도 그만 자라 10일 남았는데 조금만 더 힘내자 화이팅
-
잘찍는것도 필요한 태도인것같음.. 표현이 좀 저렴해서 그렇지 그냥 찍는게 아니고...
-
ㅇㅈ 11
글은 터뜨리고.
-
원래 정시러 이미지가 안좋은건 잘 알아요.... 근데 정시 선언하고 담임샘이 좀...
-
비문학 뭐 서술범주 p->q 유기적 연결 이런거 아예 모르고 그냥 쌩으로...
-
나 내일 자퇴하는데? 나 수능 만점받을건데….
-
야 얘들아 13
얼굴 좀 알아보면 어때 걍 당당하게 살아 혹시라도 뭐 인증 모아뒀다 이딴...
-
ㅇㅈ 6
실채점 발표하고 1-2주 뒤인가 그랬었는데 이땐 ㄹㅇ 고대 갈 줄 알았어서 닉네임도...
-
근데 내가 게을러서 못하는거니까... 더 열심히 살자 암암 그리고 이제 그만 잡시다
-
네..
-
내신반영 너무한다.
-
물리 1~3p 1
15분컷을 해야된다고? 적당히 하자 진짜 나 화내기전에
-
26부터 연대도 반영한다는데 그럴거면 정시를 왜 함 현역만 대학가라고?
그러네요 님 말이 맞는듯?
노부유를 10 60 30이라 뒀을 때 한정된 비율 내에서 a시기에는 이미 유소년 비율이 30보다 아래가 된 상태고 그만큼 노인비율이 10보다 높아집니다. 그런 다음 b시기로 넘어갈 때 유소년 비율이 줄어들면 부양인구가 무조건 더 줄어들어야지 유소년 부양비가 낮아질 수 있을걸요 a b시기에 전체 인구의 변화가 없으니까요
맞습니다 ㅎㅎ 제가 설명한 내용과 일맥상통하는 얘기입니다. 윤성훈T 해설강의에서는 t+30년의 인구수를 전혀 고려하지 않은 상태에서도 “유소년과 부양인구는 모두 줄었고 유소년 부양비는 증가했으니 부양인구수가 더 많이 감소한 것이다” 라고 설명하셨습니다. 저는 이게 틀린풀이라고 말씀드리는겁니다!
전체 인구에 대한 유소년 부양인구 비율이 나와 있는데 왜 틀린풀이인가요?
윤성훈T께서는 인구 비율을 확인해놓지 않은 상태에서도 판단할 수 있다고 하셨습니다~
조건 3에 ‘A시기와 B시기 동안 전체 인구의 변화는 없다.‘라는 조건까지 고려해야 한다는 말씀이네요
박스에 주어진 조건은 유소년/노년 인구 ‘수’가 아니라 ‘비율’이기 때문이니까요.
왜 수를 알아야 하는건가요? 비율을 알면 무조건 수 증감량을 비교할 수 있는거 같은데요
주석이 없다면 20번 문제 오류입니다. 저도 주석 안보고 문제풀다가 다 답 없어서 뭐지하고 다시보니 주석있는거 보고 2번 골랐거든요. 해당 2번선지는 증감량을 물어보는게 아니라 인구 수를 물어보는 것이니 그저 엠스킬만 보고 판단하기에는 오류 맞습니다.
저는 인구수 증감량을 비교할 수 있다는건데요? 분모가 더 줄어서 유소년 부양비가 증가한게 맞습니다
본문 다시 한 번 보세요 ㅎㅎ
제가 간과한 부분이 있을 수 있다고 생각해 몇몇 강사분들 해설영상을 더 찾아봤는데 임정환T께서 제가 설명한 부분과 주의점을 정확히 찝어서 설명해주시네요. 이해가 잘 안되신다면 정환T 해설영상 한 번 봐보시는게 좋을 것 같습니다. 제가 글을 잘 못쓰기도 하구요..
제가 해설은 안 봐서 정확히는 모르겠지만 만일 해설이 저렇다면 오류 맞는 거 같으니 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다
아닙니다. 제 주장은 t+30년에 부양인구가 유소년인구보다 더 많다는 것을 알아야한다는 것입니다.