근데 9평 24번은 비문학처럼 엄밀하게 내용일치로 풀어야함
이기지못할슬픔이 없다=슬픔이 없다로 해석하면 안된다고 생각함
슬픔을느끼면서 이기지못할슬픔이 없다라고 말하는게 모순된게 아니지않나
예를들어 화자가 고통을 겪으면서 이기지 못할 고통이없다라고 말하는게 상반된건가요?
다른건몰라도 이기지못할 슬픔이 없다는 구절때문에 슬픔을 느끼지않았다고 틀렸다고 보는건 아니지않나요
요즘 비문학처럼 엄밀하게 따져서 풀라는거 같음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자동으로 교정해 줘서 손으로 쓸 일 생기면 관사 자꾸 빼 먹음 ㅋㅋㅋㅋ
-
수능은 광기다 4
65분 주고 인문 사회 과학 관련 내용을 이해하고 소설 두 개의 맥락을 이해하며 시...
-
알던 오뿌이들 많이 있으면 남아야겠다
-
농구를 자주 하는 것도 아니라서 그런지
-
대체로 미적 번호별 난이도가 28<29<30 인가요?
-
이감 6-6 화학 계면 활성제 지문 같은 건 대체 어떻게 풀어야 하나요?? 진짜...
-
기숙학원가면 4
진짜 공부밖에 안하나요??? 폰도 낸다던데 대부분 다 공부만 하나요??
-
이감 중요도 2
이감 중요도에서 c에도 없는 작품들은 그냥 걸러도 되나요?? C에도 없는거면 출제...
-
나도 오래 했네 0
정 존나 들었다 오르비 이제 관성임 ㅇㅇ.....
-
해군 항공 5
지금 출결 -4인데 항무통 따면 가능할까요?
-
한의사 관련 소신발언 10
같은 건 하면 안 된다고 생각해요...
-
교재만 사서 컷을 알 수가 없음… 9모 46 10모 50인데 이거 30후반까지도 떨어지는게 맞나
-
커리 봐주셈 0
군수 준비할려고하는데 국어:정석민 수학:정병호 영어:띵학 탐구:임정환 작수 기준...
-
슬슬 영어해야겠는데
-
하고 국어 과탐 몰빵이 맞는 판단?
-
난이도 어떤 편인가요?? 모의고사 왠만해서는 안정적으로 1등급 나오고 강k도 1등급...
-
다큐 3일 1
-
양치부터하면 청결한거 좋아하고 몸부터 씻으면 외모에 관심많고 머리부터감으면 배려심이...
-
잘 시간이 지나서 그런가 십덕력이 뿜뿜하네
-
언제까지고 머물고 있을수만은 없겠지...
-
궁금하네
-
전 귀찮아서 50분 잡고 듣기 빼고 품
-
이제는 언급조차 없구나.
-
질문해주세요 20
선넘는것도 상관없어요
-
정답: 둘 다 끊고 환급받기
-
순수 대학생의 신분으로만 있는 건 올해가 마지막이겠구나
-
그런데 그 파도를 꾸역꾸역 버텨내는 몇몇 오르비언들이 존재한다고 한다
-
작수때는 어땠는지 모르지만 오르비가 많이 변하긴 하겠지... 너무 정들어버렸네...
-
생명과학 공부법 0
생명과학이 너무 어려운 과목이라고 생각이 듭니다 특히 킬러와 비킬러의 난이도 차이가...
-
V컬러링 아셈? 4
이걸로 하고싶은데 ㄹㅇ 돈낭비같은데
-
-
시범과외 테스트용 문항 만들 예정인데 어느 학교 기출문제가 좋을지
-
이거 맞나 4
국어 상상, 이감 언매 N제 간쓸개 이감 실모 듄탁해 수학 기출 수특 N제 영어...
-
어떻게 올릴까요 해도해도 모르겠음.. 뭐랄까 푸는 메커니즘을 모르겠어요 그냥...
-
그렇다네요~
-
대신 내일은 저녁 6시까지만 흐흐흐 11시에 중요한 관람거리가 있기때뮨
-
25 26 힘빼고 27에 힘준듯 준킬러라인이 상당히 빡셈
-
라멘 맛집 매우 많음
-
수능 부숴주마 내가 부서질거 같긴한데
-
올해는 알코올 도핑해야 가채점 가능할듯
-
예전 게시물 들어가면 몇만 조회수가 좀 있네 구글에 같이 떳나 예전에 이륙해서...
-
30-30 학생(김도영 아님) 가르치면서 느끼는점 10
* 30-30은 홈런 도루가 아니라, 국어-영어 원점수입니다. * 이제는 오타니도...
-
-
개꿀이잖아?
-
수학높4목표 0
3컷 목표였다가 더 낮춤... 백분위 72가 목표임 올해 교육청 평가원 기출만 계속...
-
논란있었던 그문제처럼 깡계산식으로 말고 사만다에서 나오는거처럼 퍼센트 다루면서...
-
윤성훈처럼 그 대각선 줄 찍찍하다가 오늘도 더프 물먹음 표그리면 뚝딱이었는데.....
-
아들아 1
잘 살아야한다
-
-
정법 사문 실모 풀고 강의 듣는게 좋을까요? 아님 그냥 오답만 하고 강의 들을...
저도 그 논리로 풀음
코드 전체가 슬픔이엇는디..
근데 전체적인 내용은 슬픔이 맞긴한데
그게 2번선지 판단의 근거는 아니에요
글내용에서 나타나는 전체적인 슬픔은
현재 화자가 느끼는 상실감과 관련된 슬픔이고
2번선지에서 묻는건 과거라 과거부분만 딱 보고 풀어야하긴해요
코드 전체가 슬픔이라고 해당 부분이 슬픔이라고 단정지을수는 없죠. 시상전환이 되는 시들이 얼마나 많은데...
음, 저는 애초에 의인화+감정이입 기법 자체가 화자의 정서를 나타내는 기법이고, 그 정서가 자연물에 투영되어 있다고 생각해서 본문에는 나무들이 슬퍼했다고 나와 있지만, 화자 본인도 슬픔을 느꼈다로 판단했는데, 오류가 있을까요??
그렇게 판단하는게 맞아요.