생2 엑손/인트론은 DNA/RNA?

게시글 주소: https://rocket.orbi.kr/0006609762

인트론, 엑손이란것은 DNA에서만 정의되는 개념인가요? 아니면 RNA에 있는것도 인트론/엑손이라고 하나요?

방금 수특에서

'인트론은 RNA로 전사되지만 번역되지 않는 DNA 부위이다.' ->(DNA상의 번역되지 않는 부위가 인트론?)

'엑손은 진핵생물의 유전자 가운데 번역되는 부분으로, 전사 이후에 일어나는 mRNA가공 후에도 mRNA의 구조적 부분으로 남아 있는 부분이다.' -> (RNA의 부분..?)

라고 되어 있는 것을 봐서...어떤게 맞나요?

팔로우 43

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 상상국어 ] 2025 베타테스터를 모집합니다!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Central Dogma [600848]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
18/10/13 21:27 잘생기고 예쁜 오르비언 목록.fact
18/10/13 21:22 블라인드 처리된 글입니다.
18/10/13 21:17 글폭파 어케하는거
18/10/13 20:54 요즘 사나 이지영 거론하는 글들이 더 많아진듯
18/10/11 21:15 아무것도 안했는데 벌써 졸려요

알림
스크랩
신고

김꾸꾸 · 600921 · 15/10/06 20:39 · MS 2015

부위를 말하는거기때문에 디엔에이와 알엔에이 두곳에서 모두 염기서열을 보고 이부위는 인트론 엑손이다 라고 말할수있는것 아닐까요? Rna에서 가공후에 없어지는 부위를 인트론 가공후에도 남아있는 부위를 엑손이라고 하는거같네요 디엔에이든 알엔에이든 다 정의할수있는거같은데용.. 디엔에이나 알엔에이 에서만 정의된다라고 말할수있는건 아닌거같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
김꾸꾸 · 600921 · 15/10/06 20:41 · MS 2015

님이 볼드처리한 부분에 초점을 맞출필요는 없을거에요 단순히 가공후 남아있는지 없어지는지 번역이 되는 부위이냐 아니냐가 중요한것같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
Central Dogma · 600848 · 15/10/06 20:42 · MS 2015

음...그럼 수특에 나온 저 문장이 좀...그렇다? 라고 보면 될까요?
오해의 소지가 있어보여서요.

좋아요 1 답글 달기 신고
김꾸꾸 · 600921 · 15/10/06 20:45 · MS 2015

아니요 저것들 맞는 문장이라고 보심돼요
디엔에이에서든 알엔에이에서든 인트론 엑손 부위를 언급할수있는거같아요 말씀드린대로 디엔에이에서 전사가되어 가공후 번역이 되는데 전사가돼서 없어질 부위를 디엔에이에서든 알엔에이에서든 모두 인트론이라고 말하고 전사가돼서 가공후에도 남아있으며 번역이 될 부위를 디엔에이에서든 알엔에이에서든 엑손이라고 말하는거같네요

좋아요 0 답글 달기 신고
Central Dogma · 600848 · 15/10/06 20:43 · MS 2015

아니면 정말 DNA나 RNA중 어느 하나의 부위만을 엑손/인트론이라고 하던가...

좋아요 1 답글 달기 신고
눈높이 · 588005 · 15/10/06 21:52

엌ㅋ저도 이거 생각했는데 수특 116쪽 좌측상단이 답이에요!!116쪽하단은 약간 문제가 있는듯;;

좋아요 0 답글 달기 신고
BeSeDoc · 594869 · 15/10/07 10:19 · MS 2015

제가 이거 예전에 궁금해서 찾아봤는데 결론은
'주로 DNA에서 사용하는데 RNA에서도 쓸 수 있다.' 였어요.
결론은 그냥 다 쓸 수 있음 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고