연고대독어독문16학번 [553656] · MS 2015 · 쪽지

2015-10-02 12:18:33
조회수 586

연대 문과 논술 1번 구조

게시글 주소: https://rocket.orbi.kr/0006592595

어떤 게 더 좋다고 생각하시나요..? 사람들마다 말이 달라서..


1. 1:2 분류 후 재분류
(가),(나)와 (다)는 기준A에 대해서 다르다. (가)는 ~~~~ 하다. (나), (다)는 ~~~~하다. 
한편, (나), (다)는 기준 B에 대해서 다르다. 
(나)는 기준 B에 대해 ~~~~하다. 
(다)는 기준 B에 대해 ~~~하다.

2. 기준 별로 문단 작성
세 제시문은 기준A, 기준B, 기준 C에 대해서 서로 다른 입장을 취한다.
기준 A에 대해서 (가)는 ~~~~하다. (나)는 ~~~~하다. (다)는 ~~~~하다.
기준 B에 대해서 (가)는 ~~~~하다. (나)는 ~~~~하다. (다)는 ~~~~하다.
기준 C에 대해서 (가)는 ~~~~하다. (나)는 ~~~~하다. (다)는 ~~~~하다.

3. 제시문 별로 문단 작성.
세 제시문은 기준A, 기준B, 기준 C에 대해서 서로 다른 입장을 취한다.
(가)는 기준 A에 대해 ~~~하다. B에 대해 ~~~하다. 기준 C에 대해 ~~~하다.
(나)는 기준 A에 대해 ~~~하다. B에 대해 ~~~하다. 기준 C에 대해 ~~~하다.
(다)는 기준 A에 대해 ~~~하다. B에 대해 ~~~하다. 기준 C에 대해 ~~~하다.


물론 이렇게 기계적으로 쓰지는 않겠지만... 대충 구조가 뭐가 나을지 헷갈려서요!
1. 처럼 쓰면 기준이 2개밖에 안 돼서 마지막에 또다른 기준 하나로 세 제시문 비교하는 게 필요하다는 사람도 있고...

껄껄 다들 내일 건승합시다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.