One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge. Since Plato, the supremacy of rational reason is based on the assertion that it is able to extract true knowledge from experience. As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and misleading because the senses are subject to errors and illusions. Only the rational discourse has the tools to overcome illusions and to point towards true knowledge. For instance, perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is. Yet, the application of logical reasoning will reveal that the figure only appears small because it obeys the laws of geometrical perspective. Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed( 빈칸 ) . [3점] * discourse: 담화 ** geometrical: 기하학의

빈칸 문제는 뭐다??? 언제나 빈칸 주변을 먼저 본다!!!!!!!

Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed( 빈칸 ) .

그럼에도 불구하고 이성이 perception(자각)이 엉터리라고 결론을 내리고 나서도, 물체는 여전히 작아보이고, 물체의 진실은 드러난다.

이렇게 읽어보면 핵심내용이 reason/perception이니까 빈칸 내용이 이 두 소재와 관련이 있겠다싶습니다.

그리고 the truth of the matter is revealed( 빈칸 ) 이니 물체 진실 관련 얘기도 찾으면서 읽어봐야 합니다.

이제 빈칸 단서를 찾았으니 첫문장부터 차근차근 읽어봅니다.

One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge.

차이니까 sensual perceptions and rational knowledge. 이 두 개념 차이점 얘기가 글에 나올 겁니다.

Since Plato, the supremacy of rational reason is based on the assertion that it is able to extract true knowledge from experience. As the discussion in the Republic helps to explain, perceptions are inherently unreliable and misleading because the senses are subject to errors and illusions.

(Only the rational discourse has the tools to overcome illusions and to point towards true knowledge. )

=> only로 강조하고 있고 중요한 소재가 나오고 있기 때문에 이 문장이 핵심 문장임을 알 수 있습니다.

뒤에는 예시가 이어지고 있습니다.

For instance, perception suggests that a figure in the distance is smaller than it really is. Yet, the application of logical reasoning will reveal that the figure only appears small because it obeys the laws of geometrical perspective. Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed( 빈칸 ) .

그래서 빈칸 내용을 찾기 위해 3가지를 생각합니다.

1) 중심 문장 내용 고려

2) reason/perception이니까 빈칸 내용이 이 두 소재와 관련있겠는데? 라고 생각했던 독해 방향

3) the truth of the matter is revealed( 빈칸 ) 이니 물체 진실 관련 얘기에서도 힌트를 찾아서 넣어야지!!!

그런데 중심문장 내용을 고려하면 빈칸에는 rational과 관련한 내용이 나와야합니다.그래서 rational과 관련한 내용인지 1-5 선지 중에 제거합니다.

제거하고 보니 3-5가 남습니다. 이래서 중요한 소재를 찾는게 중요합니다. 소재만 잡아도 답을 소거하는데 아주 도움이 됩니다.

① as the outcome of blindly following sensual experience => 감각적? 아니고.

② by moving away from the idea of perfect representation => 완벽한 표현? 아니고.

③ beyond the limit of where rational knowledge can approach

=> 핵심표현이 있지만 관련 없는 내용입니다.

④ through a variety of experiences rather than logical reasoning

=> experiences 가 중요한 거니 핵심내용만 나왔을 뿐 상관이 없습니다.

⑤ not in the perception of the figure but in its rational representation

=> rational representation을 강조하고 있는 5번이 정답입니다.

<해설 한장 요약>

<빈칸 풀이 스킬 정리>

해설에 빈칸 풀이 스킬이 녹아져있지만 한 번 더 정리된 스킬 부분을 보면서 내 것으로 만들어보세요!

1.빈칸 주변 자세하게 읽기

Nevertheless, even after the perspectival correction is applied and reason concludes that perception is misleading, the figure still appears small, and the truth of the matter is revealed( 빈칸 ) .

그럼에도 불구하고 이성이 perception(자각)이 엉터리라고 결론을 내리고 나서도, 물체는 여전히 작아보이고, 물체의 진실은 드러난다.

이렇게 읽어보면 핵심내용이 reason/perception이니까 빈칸 내용이 이 두 소재와 관련이 있겠다싶습니다.

그리고 the truth of the matter is revealed( 빈칸 ) 이니 물체 진실 관련 얘기도 찾으면서 읽어봐야 합니다.

위처럼 독해 방향성을 찾아야 어려운 지문을 읽을 때 헤메지 않을 수 있습니다.

2. 핵심 소재 찾기

One of the common themes of the Western philosophical tradition is the distinction between sensual perceptions and rational knowledge.

차이니까 sensual perceptions and rational knowledge. 이 두 개념 차이점 얘기가 나오겠네. 두 개가 소재구나! 하고 소재를 중심으로 글을 읽어야합니다.

내용은 70-80% 소재를 중심으로 이해할 수 있어도 충분합니다. 해설지처럼 완벽하게 독해하는 것은 시험장에서 어렵습니다.

3. 핵심 문장 고려하기

(Only the rational discourse has the tools to overcome illusions and to point towards true knowledge. )

=> only로 강조하고 있고 중요한 소재가 나오고 있기 때문에 이 문장이 핵심 문장임을 알 수 있습니다.