경희 공대 vs 인하 공대
인풋은 경희 공대가 훨씬 높은 건 알고 있습니다만 아웃풋을 본다면 현재까지 앞으로 몇년까진 인하공이 높을 거 같은데 그래도 아직은 인하대 공대가 인식이 ㄱㅊ은걸까요...? 경희대가 위로 올라올까요...?( 서성한 밑으로 개인 능력이 압도적으로 중요한거 알고 있습니다... 그래도 궁금한건 궁금해서요...ㅠ)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이지 A 감독: 윌 글럭 주연: 엠마 스톤, 아만다 바인즈 초간단 소개: 엠마...
유의미할정도로 아웃풋이 차이가 나요??
대기업 아웃풋으론 유의미해 보이는데... 아직 응애라 기업 내 인식까진 모르겠어요
요즘은 경희대가 아웃풋도 더 좋으면 좋았지 밀리지 않는 걸로 아는데
저도 경희대 아웃풋 좋다고 생각 인풋을 봐도 앞으로 더 좋아지지 않을까요
삼성전자에서
2017년도 하이닉스와 비슷한시기에
발표하였을때도
아주대랑 경희대랑 아웃풋차이가 좀 났었죠.
하이율이라고 초극성 아주훌입니다.. 입학정원 이유는 댓글에 써놨습니다..
ㅡ
극성중에 초극성 아주훌인데
매번 느끼는게 좀 멍청하다는 생각이드네요ㅋㅋ
경희대는 원자력공학과,한방생명,식물환경,우주과학과 이런학과들이 많아서 입학정원이 많죠ㅋㅋ
하이닉스에서 뽑지도 않는 한방과 식물과.우주과 등등까지 넣어서 계산하니ㅋㅋ
하이닉스면 전자공학과 정원끼리 비교하던가 해야지 참답답합니다ㅋㅋ
한두번도 아니고 매번 댓글 수준이 너무 낮네요 ㅋ;
ㅡ
문과이신가보네요.
하이닉스를 전자공학과만 간다고 생각하는거부터가.
학과가 많다 라고 하나
전과 복전 비율을 보면
문과는 대부분
경영 소프트 복전
이과는 대부분
소프트 전자 화공
복전이 대부분입니다.
학생수가 5200명이라고하면
몇몇과를 제외하면
그대학 학생이 아닌가요?
경희대 라는 학교의 평균을 보는거죠.
그리고
굳이 비율로 보는게 아니라
절대적인 입사자숫자만 봐도
아주대가 경희대보다 많다
라는 사실에 자가당착에 빠지시네요.
허위사실유포 뿐만아니라 본인만의 망상에..
차이가 좀 납니다.
하이닉스에서
2017년도 공식적으로 발표한
출신대학인대,
아주대 학생수
1학년당 1900명
입사자 33명
경희대 학생수
1학년당 5200명
입사자 29명
거의 2~2.5배 차이가나죠.
삼성전자도 마찬가지로
아주대가 학생수대비
3위권입니다.
극성중에 초극성 아주훌인데
매번 느끼는게 좀 멍청하다는 생각이드네요ㅋㅋ
경희대는 원자력공학과,한방생명,식물환경,우주과학과 이런학과들이 많아서 입학정원이 많죠ㅋㅋ
하이닉스에서 뽑지도 않는 한방과 식물과.우주과 등등까지 넣어서 계산하니ㅋㅋ
하이닉스면 전자공학과 정원끼리 비교하던가 해야지 참답답합니다ㅋㅋ
한두번도 아니고 매번 댓글 수준이 너무 낮네요 ㅋ;
ㅡ
경희대가 특수한지 모르겠지만
대부분 문과는
경영 복전
이과는
소프트 전자공 화공 신소재
복전이 대부분이죠.
경희대생 5300명중
삼성전자 30명
하이닉스 30명 간다고하고
아주대생 1900명중
삼성전자 35명
하이닉스 35명
간다고해도
경희대가 학과가 다양하니,
경희대가 더 아웃풋이 좋다 라는걸로 이어지는건
논리가 신기하네요.
문과생같은데,
하이닉스라고 전자공만가는거아니에요~
모르시면 배우시거나 공부하세요~
신고로 인해 블라인드 처리된 글입니다.
로그인을 하시면 확인할 수 있습니다.
그죠..
서강대랑 인하대도 마찬가지로 학벌차이는 없지요
와.. 인하 공대가 경희 공대보다 아웃풋이 좋아요?
인하대 그렇게 높아여? ㄷㄷ
인하대가 입결이 경희대보다 높다는게 아니라 인하대 공대의 명성이 윗세대에게는 자자하기도 하고, 사회에 인하공대 출신들이 경희공대보다 윗자리에 많이 포진해 있으니까 인풋대비 아웃풋이 좋다~ 뭐 이런 얘기죠. 경희대 공대가 치고 올라온게 몇년 안되기도 했고요
일단 삼전 입사에서는 아주대 전자> 경희대 전자 일수 있다고 삼전 높은 분께 들었습니다
개소리네요
요새 삼성 입사서류에 대학안쓰는데
블라인드가 진짜 블라인드라고 생각하세요? ㅋㅋ
그리고 가져오는 데이터로 삼성에서 발표하는 자료가 아니라 학교 자료라니… ㅋㅋ
와ㅋㅋㅋ미치겠네ㅋㅋㅋㅋ
삼성에서 어케 신입사원 출신대학들을 공개해요ㅋㅋㅋ
국가에서 학별차별화 막는다고
기업에서 출신대학들 공개하는거 못하게 법으로
정해놨는데 그런것도 모르나ㅋㅋㅋ 미치겠네ㅋㅋㅋㅋ이정도는 중고등학생들도 알텐데ㅋㅋㅋ
이분 아는정도가 이정도네요ㅋ 다들 참고하시면될듯..ㅋㅋ
댓글더안답니다ㅋ
법으로 정해놨다고 어쩌고 그걸 진짜 모른다고 생각하는게 웃기네요 ㅋㅋㅋ 공기업도 블라인드라고 대학 모를거같아요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
대학 면접에서 대학 공개안한다고 어딘지 모른다고 생각한다고 믿는 사람이겠네 이분 ㅋㅋ
ㅡ
기업에서 공개 못하게 법으로 정해놨는데
삼성자료를 어케 가져오냐고요
ㅋㅋㅋ
난독증도 있나ㅋㅋ
ㅡ
인하대는 사람이 많아서 스펙트럼이 넓다보니 인풋이낮아도 아웃풋 성적이 눈에 많이 보일 수 있음
ㅡ
오르비가 최상위권 커뮤인데도 종종 수준낮은분들이나 댓글들이 꽤있네요..
위에 국어강사펑펑 저런분들 댓글보면 한숨밖에 안나오네요..
뭐 높은분이라고 하니까 나이좀 있으실꺼 같아 옛날자료 찾아봤는데
저때 경희대전자 대기업취업률만 85%였네요
(대부분삼성)
글고 삼성전자 직원만 몇만명인데.. 아주대가 몇명이고 인하대가 몇명이고 다 확인할수가 없어요;
대부분 주변사람 몇명보고 얘기하는거라 사람들마다 다 다릅니다..
오르비에 삼성전자5년차인가 헤이뷔월드라고 맨날 삼성질문 받아주는 서강훌 있는데
그분 얘기로는 경북,경희,중앙,부산,시립 이순서대로 주변에 많다고 했던거 같네요
(그분도 직원들 다 알수는 없으니 본인 주변 한정이라고함)
회사에 어느대학이 많고 정확하게 이런거는 알수없어요
추가로
하도 카더라가 많아서 학교자료 취업처자료로
아주,부산,서울과기대,광운대
대기업취업률 정리해놓은것도 있는데..
2020년기준으로 아주대가 많이 낮고
부산대나 광운대나 나머지 대학은 똑같더군요
인하대 자료는 올리지는 않았었는데 비슷하더라구요
오히려 광운이 제일 높았음ㅋ
이거보면 뭐 아주대나 인하대가 큰의미가 있나 싶네요
그리고 요즘 추천채용이나 대기업유출자료보면 경희대가 앞서는 추세인듯
~카더라는 거르시고 자료로 보세요
그리고 특히 삼성입사시 어느대학이 좋다 이런미친놈 같은소린거르세요ㅋㅋ..
요새는 서류넣을때 대학기입도 안합니다
ㅡ
ㅡ
이런식으로 대학별 대기업취업률 올렸었는데ㅋㅋ
다시 정리해서 올려야겠네요ㅋㅋ
ㅡ
이분 조작자료 올리셨다가 국가공인자료랑 틀려서
글삭튀하신분이시네
하이닉스의 경우
회사에서 2017하반기
입사자 출신대학을 발표했죠.
아주대 학생수
1학년당 1900명
입사자 33명
경희대 학생수
1학년당 5200명
경희대 29명
삼성전자도
입사자 순위 3등이라고
여러차례 발표했었죠.
ㅡ
출처 ㅡ아주 일자리센터, 광운대학교
아주대(소프트)
대기업 26.3%
공기업 8.3%
광운대(전자)
대기업 41.8%
공기업 12.5%
참고하시면 됩니다
ㅡ
ㅡ
광운대나 아주대에서 거짓말로 올렸다면 어쩔수없죠..
제가 확인할방법은 없으니.,
무튼 둘다 학교출처 자료입니다
ㅡ
학교출처아닙니다.
나라에 제출한
학교자료랑 전혀 다른내용이죠.
님이 올리신글에 글삭튀하시더니
신고엄청 받으셨나보네요.
허위사실 유포
제 글이 이상한 곳에 쓰이는 게 정말 기분 나쁩니다
이런 자료로 저도 한번 글 써볼까요?
아주대 소프트웨어학과 대기업 취업률은 46.3입니다.
하이율님도 저 분 저러실 때 딱 한번만 더 참아주시는게 어떨까요
아주대랑 경희대 둘 다 이미지 안좋아질께 뻔합니다
이자료 부정확하다고 글쓴분이 올린자료죠
실제로 국가에서 발표한 자료랑도 달랐죠
허위사실유포 중이신대 6개월뒤 상품권가실거에요
경희대가 다른 대학에 후려치기 당할 정도로 아웃풋 안좋지가 않은데 왜..ㅋㅋ
최근 인하대 전화기+신소재 sk 삼성 현대 lg 4개 대기업 취업률 통계보면 40~50%이던데 경희대 공대도 비슷하지 않을까요??
저도 봤는데 취업자중에 40%였을꺼에요
인하,광운,아주,과기,부산 봤는데
부산,인하,광운 (전자or기계기준) 이렇게 3개가 젤 높더라구요
입학정원 기준이긴한데 부산 광운 아주도 비슷하지 않나요??
ㅡ
취업률 70,80% 정도고 그중에서 35%라는거에요
미취업자 20,30% 빼고 취업자중에서요
ㅡ
ㅡ
취업률 80% 에 그중에 대기업취업률 40%니까
전체로보면 32%가 대기업 간거에요
ㅡ
ㅡ
광운전자는 41.8%요
인하대는 전자못찾아서 전기로 했네요
(대신 전기는 공기업이 높게나옴)
ㅡ
제가 올린 자료는 취업자 중 대기업 비율이 아니라 입학정원대비 대기업 비율입니다! 보시면 전자 전기 신소재 기계 컴공 정보통신 다 나와있습니다
ㅡ
이걸로 보는게 맞아요
졸업생기준 취업률×대기업 취업률 이요
이렇게해야
100명 졸업했을때 32명 대기업간다로 계산됩니다
( 인하대 공식입학처 자료입니다)
입학자기준으로하면..답도없죠 매년 졸업생이 다르고 자퇴자도 생각하면..
무슨 얘긴지는 알겠습니다
광운대자료도 졸업생기준이라 비교하는데 좋습니다
ㅡ
윗댄글들보니 제가 제대로 안읽고 답변했네요 답답하셨겠슴 죄송합니다
그런거 고민하지 마세요. 전통있거나 아웃풋 좋은 학교 가면 좋은 이유는 회사가서 선배랑 학교 동기들 많아서 좋은거지 단순 취업 아웃풋은 본인이 만드는거임
정말 훌리 거르고
입결 경희 > 인하
아웃풋 인하 = 경희임
2015년정도부터 경희대 공대가 인하대 공대보다 위로 올라 오기 시작했는데 이 전까지 쌓아놓은 아웃풋차이가 있어서 오히려 인하대가 대기업에 동문이 많으면 많지 더 적지는 않음
뭐 이상태로 입결이 몇년더 유지되면 어떻게 될지는 모름
인하훌 극혐인게 거짓말까지함..
인하대가 입결높았던 1x학번세대까진 아웃풋 넘사로 좋은건펙튼데(학과사이트공개자료) 2x학번부터 나락가기 시작해서 5년만 기다려봅시다
국숭 과 비교 해야 되지 않나
인하가 아웃풋이 좋은건 사실이나 경희를 압도하는건 절대아닌것같아요 비슷하다고 봅니다 애초에 비슷할거면 입결과 대학간판때매 경희가지요
아웃풋:경희=인하
인풋: 경희>인하