그나저나 법정 4번 사례가
왜 권리구제형 헌법소원이 되는건가요?
지문에는 공권력의 행사나 불행사가 있었다는 근거를 찾아볼 수가 없는데..; 혹여나 pc방 금연구역 지정을 강제한 행정청의 처분에 대한 헌법소원이라 해도, 그렇게 되면 ㄱ보기가 맞아야 하는 것 아닌가요?
의문...
물론 권리구제형이다 라는 보기(ㄷ이었나..)가 아니게 되면 다른 보기중에 자명히 틀린 보기가 맞게 되서 고르긴 했습니다만.. ㄱ은 아직도 의문
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
합격하면 인정해드림
-
ㅇㅇ?
-
손꾸락 하나 자르라 손이 근지러워서 살수있겟니? 이제 대학 가야지
-
웹툰에도 나오네ㅋㅋ
-
올해 목표 1
재수 금지
-
근데 뭔가 저체중 탈출하니까 건강해진 느낌,, 오히려 좋을지도
-
이상한야기를쓰고싶은
-
7시 좀 넘어서 메일 회신 보냈는데 뱃지 왜 안달아줌 빨리 주세요 현기증 난단 말이에요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
올해 목표 15
과외로 돈 조금만 더 모아서 주식 시작해보기 선배 & 동기들이랑 친해지기 성적 잘 받기 소소하군!!
-
수능 경제 배우면 세무사 시험볼때 도움 조금이라도 될까요?
-
니트 한벌에 30...이게 맞냐?
-
최고의 명문대학 침대에 다니는 내가 왜 ?
-
주인 잃은 레어 6개의 경매가 곧 시작됩니다. 카카오뱅크"같지만 다른 은행, 이미...
-
넵
-
신촌 오르비꺼라 4
내가왜
-
전과 목적으로 문과로 지원했는데 화학이나 생명 공학 계열로 전과 가능할까요..?...
-
서울역오르비꺼라 11
넵...
-
수학 확통 봐도 갈수있는 공대 ㅇㄷㅇㄷ있냐
-
지울때마다 옷이 알록달록ㅅㅂ
-
옵붕이 초딩 과외중인데 애가 하기 싫어서 죽으려고 한다 9
뭐 어떻게 해야함...? 쉽지않네
-
확통 인강 ㅊㅊ 0
대성패스만 있고 수능미적이어서 내신만볼거라 3월까지 끝내야되는데 뭘들어야할까요.?...
-
뭐긴뭐야 수능 공부 하셔야지 6모 안보셔?
-
사탐1 과탐1 4
인서울 공대나 이과계열 학과 지원은 가능한거죠?
-
-
쌍지하고있는데 세지가 나라이름도 어렵고 재미도 없는데 마침 제가 세무사 지망하는데...
-
요네 개재밌다 3
슥 가서 샤샤샥 썰고 돌아오는거 개재밌네
-
대학 잘다니기 국어 고정1 만들기 수학 고정98 만들기 탐구 뭐할지 결정하기 영어...
-
대충 지금 물가 기준 월500정도 버는 직장 가기 대신 워라밸 좋고 내가...
-
레어팔아요 2
칸나 빼고
-
[10000덕] 물2 자작 (30-Final Boss) 3
Good Luck. 최초 정답자에게 10000덕을 드립니다. (풀이 과정도...
-
김과외 노가다 돌렸는데 3.5 부르시는데 내가 이 값어치의 인간은 아닌것같은데
-
안녕히주무세요 5
내일 4시에 얼버기로 찾아옴
-
올해 상반기에 할 일들 15
세무사 학원 등록하기 잘먹고잘살기 대학다니기
-
ㅇㅇ 충분함?
-
에피내놔 4
크앙
-
아 많이 뒤쳐져잇네, 열심히 치곡차곡 해서 따라가야지. X 앞에 잇는 넘들을 빠르게...
-
백분위로 첫번째는 국어고 두번째는 수학인데 1년안에 만든다 할때 뭐가 더 어려움?
-
(그러면 안됐는데) 그냥 호기심에 시대 지원해봤더니 전장(라이브러리 제외)이네요....
-
약간 에피에다가 3
설뱃 은테 프사 쿨톤이 젤 예븐 거 같음
-
솔직히 영어는 하기만 한다면 1등급 받을 수 있잖아 4
공부에 제약받지 않을 만한 머리를 가지고 1등급을 받지 못했다는 건 노력을 하지...
-
나는 강인한 사람이다 13
올해 연말까지 체지방 7퍼 토익 990 성적 장학금 받기 KICPA 1차 HSK...
-
사람들이 1
나 ㅁㅊ놈으로 볼 거같아 이거 보고 넘 웃겨서키웃참하느라 죽는줄 알앗네
-
경제일단 해보자 17
개념만 대충 벅벅 해보고 25,24수능을 풀어보자 만약 할만해 보이면 좋아 그대로가...
-
갓생선언 8
오늘열두시에잠들어 내일여덟시에일어날것입니다
-
머에여?
-
나도 그만큼 늙엇다는거겠지.. 갑자기 우울해지네
-
오르비 잘자요 4
오늘은 좀 늦게 자네
-
열심히한게 아니라고 생각함 수능은 못볼 수는 있는데 그 과목 실력이 안쌓일수는 없음
-
매우 이상한 현상 10
얼굴이 대칭적이라고 생각햇는데 비대칭으로 머리를 하니깐 좌우반전하면 진짜...
-
하필 인강 듣는 날이라 6시간 밀렸는데 어떡하지 이거..
"이 사건 조항에 대해" 행정 소송을 거쳐야 한다라고 되어 있었습니다.
법률에 대해 행정소송을 거는 것은 말이 안 되기 때문에 제외시켰습니다.
원하시는 답은 아니지만 일단 평가원이 극명하게 절대 답이 안 되는 단서를 넣은 것 같아서요...
행정청의 구체적인 행정처분이 있었다는 내용이 지문에 없었기에 이를 멋대로 추측해서 행정소송을 해야한다고 할 수 없는 것입니다.
법률이 위헌이라고 하여 위헌법률심판이나 위헌심사형 헌법소원만 할 수 있는 것은 아니고 법률의 조항 그 자체 때문에 권리가 침해될 경우 권리구제형 헌법소원이 가능합니다.
또한 지문의 사례는 지난 9월 헌법재판소에서 "각하" 결정을 받은 바 있는데 이유는 국민건강증진법 그 자체로 권리가 침해되는 것은 아니고 이 법에서 지자체에 금연구역 지정을 위임했고 지자체에서 그 pc방을 금연구역으로 지정할 때 비로소 권리침해가 발생하기 때문입니다.
그리고 ㄱ 선지는 절대로 ㄴ 선지와 동시에 성립할 수는 없기에 후에 논란을 피하고자 선지 구성에 애를 쓴 흔적이 보였습니다.
그리고 법률은 대표적인 공권력 행사에요
법률에 대한 헌법소원은 권리구제형입니다.
입법작용도 공권력 행사에요.
유일하게 이용재 듣고 도움된거
하.....ㅠㅠ 그나저나 그러면 위헌법률심사형과 권리구제형을 별도로 생각하는 이유가 뭔가요? 애초에 그러면 바로 헌법소원하면 되는 거 아닌가..