요나스는 생명까지? 자연까지?
전일주의처럼 범위를 자연까지보나요?
아니면 슈바이처처럼 생명까지보나요?
수완 보면 선택지에는 "자연의 생명들에게 고유의 선이 있는가?"는 맞는 선지이고
해설지를 보면 도덕적 책임의 범위를 자연에로 확대해야 한다. 라고 써있는데
전일주의처럼 생명을 포함한 모든 물과 같은 자연의 무생물까지 포함하는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인생 살다 한번씩은 겪으시죠? 제가 답을 구해왔어요 진퇴의 거인이 오함마로 자기를...
어떤 강사는 온건한 생명중심주의라 하고 다른 강사는 생태중심주의자 라고 하고 또 다른 강사는 온건한 인간중심주의라 하는 것도 봤습니다. 그러니 요나스를 가지고 그중에 고르라는 식의 문제는 나오지 않을 거 같습니다. 오답시비는 치명적이니까요.
요나스에 대해선 미래세대에 대한 정언명령적 책임, 그 책임의 범주에 인간뿐만 아니라 자연이나 다른 존재에 대한 존중 정도의 개념이 포함되어있다라고 보는게... 좀 찜찜하긴 해도 이정도만 기억하면 문제에서 틀릴 일은 없을 거 같아요.