정치와 법 문제 출제 방법론(기초)+문제지 양식
정법 출제 양식.hwp
이 글은 문제 출제를 처음 시작한 중3 겨울방학 때부터 4년 간의 출제 경험을 꾹꾹 담은 글입니다.
1. 평가원이 왜 문제를 내는가?
학교에서 내신 시험을 치는 이유는 무엇일까요? 학생들의 시험성적을 토대로 학생들의 수준을 평가하기 위하여 그렇습니다. 그러면 평가원은? 마찬가지입니다. 수준을 평가하기 위해서에요. 그러면 그 수준을 평가하기 위해 가장 중요한 요소는 무엇일까요? 저는 이를 크게 아래의 두 가지로 나누어 생각합니다.
1) 교육과정 부합성
평가는 그 평가의 기반이 되는 교육과정에 부합해야 합니다. 즉, 배우지 않은 것을 출제해서는 안 됩니다. 왜냐고요? 배우지 않은 것을 출제했을 때 공부를 한 학생도 못 맞추는 불상사가 생겨버리기 때문입니다. 이는 결과적으로 다음에서 언급할 '변별도'과 관련이 있게 됩니다.
2) 변별도
시험이라는 것이 존재하는 이유는 궁극적으로 '변별'에 있습니다. 변별은 쉽게 말하면 공부를 더 한 사람에 비해 공부를 덜 한 사람이 더 틀리도록 할 수 있는가를 요소로 합니다.
다만 이것은 문제가 어렵다고 하여 무조건 변별로 이어지는 것은 아닙니다. 가장 간단한 예가 올해 수능 국어가 될텐데, 학생들이 문제를 몰라서 모든 학생이 손잡고 찍어버리면, 오히려 낮은 등급대에서 정답률이 더 높은 매우 변별적이지 않은 문제가 탄생하게 됩니다. 따라서 변별을 한다고 하더라도 지나치게 어려운 문항은 '지양'하는 것이 타당합니다.
2. 문제는 어떻게 구성되는가?
사회탐구 과목을 기준으로 하나의 문제는 일반적으로 '발문-자료-선지'로 구성됩니다.
1) 발문
발문은 말 그대로 문제 번호 옆에 있는 물음의 형식으로 존재하는 글입니다. 일반적으로 정치와 법에서 쓰이는 5지 선다형 발문은 다음과 같습니다.
'다음 사례에 대한 법적 판단으로 옳은 것은?', '다음 자료에 대한 설명으로 옳은 것은?', '정치 참여 집단 A~C에 대한 설명으로 옳은 것은?'
여기서 <보기>형 문제의 경우에는 발문의 앞 부분은 유사하나 뒷 부분이 다릅니다. 저는 이것을 두 가지로 구분하여 서술하고자 합니다.
ㄱ. 모든 선지가 2개씩만 짝지어진 경우(ㄱ, ㄴ/ㄱ, ㄷ/ㄴ, ㄷ/ㄴ, ㄹ/ㄷ, ㄹ)
'~에 대한 옳은 설명만을 <보기>에서 고른 것은?'
ㄴ. 3개의 선지는 2개씩, 2개의 선지는 3개씩 짝지어진 경우(ㄱ, ㄷ/ㄱ, ㄹ/ㄴ, ㄷ/ㄱ, ㄴ, ㄹ/ㄴ, ㄷ, ㄹ)
'~에 대한 옳은 설명만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은?'
-> 즉 '있는 대로'라는 워딩이 있고 없고의 차이라고 할 수 있습니다. 이는 사실 평가원 문제 보면 쉽게 이해될 것입니다.
-> 참고로 2개 3개 모두 존재하는 선지는 ㄱ~ㄹ의 개수가 3개씩으로 동일합니다.
2) 자료
자료는 일반적으로 말하는 제시문 또는 유형 문제를 말합니다. 법치주의 제시문이나 선거 결과 분석 문제, 이외 유형을 위한 학생의 답안과 채점 자료 등을 '자료'라고 이해하시면 됩니다. 이는 문항의 출제 요소와 유형에 따라 자유롭게 구성하시면 됩니다.
3) 선지
선지는 여러분들이 아시는 합답형 ㄱ~ㄹ선지와 오지선다형 1~5선지를 말합니다. 일반적으로는 '자료'는 학생들의 개념 '파악' 역량을 평가하는데, '선지'는 '이해'역량을 평가하는 데에 사용되지만, 그렇지 않은 경우도 분명 많습니다. 선지에서 주의할 부분은 다음과 같습니다.
- 선지를 논리적인 순서로 배치한다.(문제 풀이의 필연적 순서, 글자 순서, 선지 길이 순서 등)
- 개념상 오류를 만들지 않는다.(뭐 이거는 당연한거죠?)
- 주어를 빼지 않는다. 예를 들어 갑, 을, 병이 있는 상황에서 갑이 병에게 불법 행위 책임을 지는 상황인데, 이거를 갑은 (주어 없이) 불법 행위 책임을 진다. 라고 쓰면 안된다는 것입니다.
3. 문제를 어떻게 만들어야 하는가?
여기까지는 이론인데, 그러면 실전적으로 문제를 어떻게 만들어야 하는가에 대한 고민이 있을 것입니다. 이 부분은 제가 어떠한 문제를 출제하는 과정을 기준으로 설명하고자 합니다.
1) 아이디어 찾기
문제도 결국은 창작물입니다. 따라서 한 문항을 만들기 위한 아이디어가 필요한데 이 아이디어를 구성하는 요소로는 출제하고자 하는 개념, 출제 유형, 해당 개념에서 학생들이 오개념을 가지는 부분이 될 것입니다.
다만, 처음 문제를 만들 때에는 이러한 아이디어를 구상하는 것이 어렵고, 설상 구성한다고 하더라도 자신의 생각이 투박하게 담길 가능성이 크므로, 처음에는 평가원 문제를 변형하는 방식으로 시작하는 것을 추천드립니다. 즉, 평가원의 유형을 따라가보는 것을 추천드린다는 것입니다.
2) 문제 형태에 맞추어 구성하기(되도록 평가원 문제를 따라가는 것이 좋습니다. 저도 그렇게 하고요.)
아이디어를 찾았다면 이를 앞서 설명했던 '발문-자료-선지'의 형태에 맞추어 문항을 구성합니다. 이를 구성할 때 고민해야할 부분은 다음과 같습니다.
- 이 개념(또는 교육과정)에 대한 이해를 효과적으로 평가할 수 있는 방안이 해당 문제 형태가 맞는가?
- 이 문제 형태가 맞다고 하더라도 지나치게 학생들이 파악하기 쉽거나 어렵지는 않은가?
- 필연적으로 한 가지로만 파악될 수 밖에 없도록 자료가 설계되어 있는가?
- 다른 관점으로 바라봤을 때 해당 해석이 틀리다고 이해할 수 있지는 않은가?
3) 문항 검토하기
문항 출제까지 마쳤다면 문항 출제에서 고려한 부분이 부합하는 문제인지, 또는 이외의 문제는 없는지를 확인해야 합니다. 이외의 문제는 다음과 같습니다.
- 자료 또는 선지에 오탈자는 없는가?(문법상 오류(주어 임의 삭제 등)는 없는가?)
- 지나치게 문제가 어려워 변별이 안 이루어지는 문항은 아닌가?
- 개념상 오류는 존재하지 않는가?
- 교육 정서상 부합하지 않는 문제는 아닌가?(정치적 편향성, 차별 유발을 하는 자료는 아닌가?)
- 교육 과정을 넘어서서 해당 이론 상 오류가 있지는 않은가?(판례 또는 법에 어긋나지는 않는가?)
그러면 문제 출제에 대한 전반적인 출제론은 작성한 것 같으니 이해를 돕기 위해 제가 냈던 한 가지 문제를 가지고 해당 과정을 보여드리겠습니다. 이는 9평 세트형 문항 나오기 전에 제작된 것이빈다.
1) 아이디어 찾기
19 수능 때 이런 문제가 나왔구나? 올해 6평에서 개념간 융합된 문항을 많이 출제하는데, 세트형 문항을 출제하지 않을까? 19수능 문제 형태를 차용하여 문항을 출제해야지. 선지는 기존 기출과 연계교재에서 따오자!
2) 문제 형태에 맞추어 구성하기
문항 구성을 끝냈네. 나름 괜찮은 것 같은데?(저거는 최종본이라 오류 없는)
3) 문항 검토하기
어? 사실은 원문자 ㅁ을 사용할 필요가 없겠는걸? 그러면 원문자 ㅁ을 지우고 18번 발문도 ㄱ~ㅁ에서 ㄱ~ㄹ로 수정하자! 선지 순서도 바꾸어야 깔끔하겠네..!
해봤자 이 정도 느낌이에요. 평가원 문항과 비슷하게만 만들어도 앵간한 사설보다 좋은 퀄리티의 문항이 출제되게 됩니다:) 여기 계신분들의 대부분은 저보다 똑똑하시고 대학도 잘 가셨으니 저보다 훨씬 좋은 문항을 만드시지 않을까 싶네요. 다소 부족한 감이 있기는 한데, 이에 대해서 질문 있으면 언제든 이 글에 댓글을 남겨주시거나 쪽지 주세요:)
저는 내년에는 경제와 정치와 법 자작 모의고사와 단권화 노트로 찾아뵙겠습니다. 감사합니다:)
0 XDK (+200)
-
100
-
100
-
엣지 풀어야하너 3
-
1. 새로운 미지수 세팅해야 하는 상황이 생기면 식은땀이 난다. 2. 도형문제를...
-
저 개노베 사탐런한 허수인데요. 내신으로도 사문 안 햇음….ㅜ 근데 사문 개념이...
-
힘드네
-
사람도 별로 안 오고 갑갑할 때 나와서 노래 들으면서 쉬면 마음이 편해짐
-
사랑해요
-
블랙아웃 ㄷㄷ 의자에 추하게 누어있느라 쪽팔려서 질문 못받는다..
-
대형 인터넷 카페 중심으로 현금 지급 내걸고 여론조작 "탄핵도 이제는 기획마케팅...
-
허리디스크 터져서 못앉아있음 아
-
연락처 정리 해야하는데 11
연락처 정리 안해서 초중고 학교,학원 애들 다있음ㅋㅋㅋㅋ 488개 언제 다 정리해 미친
-
이거만 보고 갓생살아야지 핸더슨이 우승했으면
-
3페에서 전사했는데 3페까지 특이한 문제가 없어서 무난하게 4페가야한다는데 맞냐? 진짜 죽고싶노
-
“‘물감·BB탄’ 트럼프 자작극” “바이든 암살 지령”…美 음모론 확산 3
“연극용 물감과 플라스틱 탄알(BB탄)을 쓴 트럼프의 자작극.” 13일(현지 시간)...
-
안놀아도 공부 3-4시간 놀아도 공부 3-4시간인데 6
순공 어떻게 늘리죠..?
-
장나라 닮음
-
좋은 추억으로 남아있었으면 좋겠다.
-
만날 수 있는사람 백명 이상이면 인싸임? 물론 내얘긴 아님
-
스노우 쓰려는데 자동보정된 얼굴 너무 외계인같이 나와서 접음.. 형태보정 없고...
-
첫 해라 모르겠네
-
잘해야하는거지 라고 하면서 열심히하는데 성적안나온 애들 깔아뭉갠 서울대출신 선생님 생신이시네 오늘
-
정시파이터 방학때 딱 하루 콘서트 가는거 에바임? 15
진짜 다른 날 열심히 하고 콘서트 하루 갔다오면 에바임?
-
팔뚝은 엄청 얇은데 광배근이 넓은 여자? 그리고 직각어깨
-
관계 끝나버린 게 너무 자책감이 들어서 힘드네요..
-
화작확통생윤사문 89 95 2 96 98
-
지구과학 1 하려면 20
지구과학 1 하려면 수학 어디까지 알아야 하나요?
-
진짜 수능 출제진들 엄청나게 대단하다 한때 킬러없애니 뭐니 할때 저래도 되나......
-
최대한 많은 사람들에게 좋은 사람으로 기억되고싶다 근데 정작 오르비에서도 사랑받진...
-
나도 나도 나도 들어갈래 초대해줘
-
왜 작년엔 몰랐을까.... 수2 너무 달달하다
-
으이구 0
반수 말고 쌩삼수 할걸..기출 n제 말고 실모 벅벅하고 싶어서 우럿어
-
문디컬 2
7모 원점수기준 언 확 생윤 사문 98 96 95(이건영어) 50 41 등급은 다...
-
유행어같은 건 디시발 유행어가 엄청 많은데 나무위키 실검은 펨코발 이슈가 대부분이랄까
-
3개월만 더 있었으면...... 하 진짜 할게 왜 이렇게 많냐ㅠㅠ 고2때 정시로...
-
청소했는데 레전드였음..
-
왐마 힘드러
-
9월 모의고사 전에 모의고사 한 세트 배포할 생각입니다! * 이 시험은 수능특강,...
-
시이~발 씹1기만이 따로없네 본인은 이별은 쉽고 만남이 어렵노…하아 공감하면 개추
-
갑종배당이자소득세님, 12
당시 고민 정말 많이 했었습니다. 오전 2시 35분 이후, 경찰로부터 전혀오지 않아...
-
문학 안그러면 ㄹㅇ 개판남
-
독재 거리 1
독재학원이 집에서 버스타고 1시간거리면 다니기 많이 힘들까요..?
-
2년정도 유학재수학원 다니면서 준비중인데 그냥 심심하니깐 질문(膣아님)받는다 무물ㄱㄱ
-
반수생이고 한완수 파트 1 2회독 중이고 파트 2 진도 나가고 있습니다 한완수...
-
후자는 뭔가 강의듣는시간만 늘거같고 전자는 혼자 답지만 보고 풀수있을까 걱정되고
-
진짜 난이도 ㄷㄷ한데 이거에 basic모 + 실모하면 진짜 발상적인거 말고는 하방굳히기 짱좋을듯
-
안녕 11
-
진짜 사무치게 그립다 진짜 좆같다 하아… 너무너무 보고싶다
-
나기출 서점에 1
파나요..?? 온라인에서만 파는건가
-
근데 내가 생각하는 “실수“의 모습에 매해마다 가까워지는거같기는함…
-
강의보다는 이해하면 그냥 잘 풀리는 거 같음
선좋아요 후정독
댓글빌려요..! 양식 올리는 것 깜빡해서 지금 올렸습니당
+ 이 부분은 매우 기초에 해당합니다. 심화편도 기회가 되면 올려드릴게요:)
머...멋져요... 저도 정법 고수 되고 싶어욤...
에구야 이미 생윤 황이시면서 그러시네요 ㅎㅎ 저도 기회가 된다면 윤리를 ㅎㅎ
에구야 말이 거창하지 사실 변형 뚝딱 만들면 됩니당,,ㅎㅎ 별거 없어요..ㅎ
물론 제가 만드는 정법만을 기준으로,,
타과목은 어렵습니다 ㅠ
물론 제가 익숙해져서 그렇기도 하지만,,
이걸 공개하시네... 멋집니다...
에구 아닙니다,,ㅎ 이거 보고서 내년에 자작 모의고사 오르비에 많이 올라오면 그거도 그거대로 선순환이니깐요:)
잌ㅋ큐ㅠㅠ 제2의 평가원이 되어보겠습니다 ,,ㅎㅎ
정법 컨텐츠가 너무 부족해서 대학생이 되면 여유가 된다면 정법 모의고사도 만들어보고 싶었는데 좋은 자료 감사합니다!! 올해 올려주신 모의고사들 너무 잘풀었어요 ㅠㅠ
내년에 선생님께서만 괜찮으시다면 연합 모의고사 같이 만들어봐도 좋겠네요 ㅎㅎ 제 자료 믿고 써주셔서 제가 더 감사합니다:)
한번 이 선 파괴하고 헬파티 모의고사 만들어주세요.
ㅎㅎ 저거 안 어기고 1컷 39로 만들 방법은 존재합니다 .ㅎㅎ