경찰대 국어 12번, 영어 6번 문제가 이상한 거 같아 올려봅니다.
국어 12번
"화석 연로 고갈로 인한 에너지 자원 부족"이란 말이 보기에 없으며 또한 추가하더라도 전체 논지에 어긋난다고 생각합니다.
영어 6번
전체 내용은 gdp가 다른 형태의 자본을 반영하지 못하므로, 자본을 균형있게 발전시켜야한다가 전체 글의 논지입니다.
하지만 그걸로부터 소비와 생산을 줄여야한다는 주장을 이끌어내는 건 무리라고 봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아카네빵 맛있던데 안타까움
-
선택하세요
-
-
달아서 좋을게 없는듯 의뱃 있는사람은 보통 타학교 뱃지 있기도 하고
-
질받하고 싶러 1
어어ㅜ우
-
질문 5
-
안해주면 어쩔수없고...
-
한때는 예약구매 몇천명씩 대기해서 샀던건데 그래서 더 맛있게 느껴졌나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
47이라 자격 박탈당함뇨
-
-
내게 성적표를 다오 날 저 깊은 나락의 구렁텅이로 떨어뜨릴 성적표를 어서 다오
-
1등급분들의 칼럼 앙망합니다 부탁합니다
-
현재 고3이고 부모님이 며칠전에 이혼하셨는데 경제적 사정이 많이 안좋아지면서 공부의...
-
선넘질받 13
안녕하세요 슬픈부엉이에요 질문해주세요 심심해요
-
초월석없애 크아악
-
내가 하는겜은 0
아무도 같이 안해줌
-
애들 너무 속도가 빠른데
-
하.. 인싸되고싶어울었어
-
잘자요 4
좋은 꿈 꾸세요
-
홈트 40분완뇨 1
좀 더 하고 씻고 자야겟음뇨
-
흠..
-
재고가 어느 지점에나 쌓여있음
-
저도 질받 6
아무거나 고고
-
매수실시
-
그만싸워 5
-
제 친구가 한양대 다니는데 학교에서 과외 연결 해줬다는데 한양대는 원래 그런가요?...
-
손 시렵지만 15
오르비를 멈출수 없는나
-
이짓거릴안한다면 더 빠르게 읽을수있을거같은데 예전부터 이래왔어서 뇌빼고 나무위키나...
-
언매미적영어물리지구 100 96 1 48 42 인설의 가능한 점수인가?
-
이재용
-
상위 직종비율은 이과 65 : 문과 35다 그랬으면 좋겠네요 ㅋㅋ
-
저번에 개같이 쳐맞고 아직도 정신을 못차렸나.하긴 못차렸으니까 탈퇴도 안하고...
-
나도 질받 5
-
놀라운 사실: 9
어제 산 바나나킥 다 못먹음 좀따 방 다 치우고 먹어야지
-
아...
-
나도 질받메타 탑승 31
무물보
-
13번인가 그 f(x) g(x) 다항함수고 마지막에 정적분 0부터 1/2 구하는거...
-
안됨뇨
-
이제진짜틀딱이구나
-
03인데 의대 갈 가치가 없다고 보시는 분들도 많은 거 같네요.. 졸업할때까지...
-
질문받아드립니다 13
ㄱㄱ
-
왜?? 왜?????
-
강원지역의 한 육군 부대에서 훈련 중 다친 일병이 끝내 사망했다. 26일 군 당국에...
-
-
내가 제설작업해야 하거든
-
뭐 첫눈? 2
눈 왜 벌써와
-
눈오는데? 10
진눈깨비에 가깝긴 하지만
-
써도 도움이 많이 될진 모르겠네 일단 열심히 써볼게요
-
뭔 ㅋㅋㅋ 17
서울대-로스쿨 테크가 의사보다 상방높다고 티나는 바이럴을 하고 앉았네 그렇게 치면...
-
박카스 젤리 맛있다 13
오...
저도 그래서 국어 12번 2번이라고 답썼다가 틀렸어요.. 기다려봅시다
영어6번ㅇㅇ
영어 6번은 잘못된거 같지 않습니다. while이라는 양보절의 의미를 이해한다면 무리수 없는 문제인거 같은데요. 맥락을 따져보면 소비와 생산을 줄여도 삶의 질은 유지되거나 향상될 수 있다가 문맥상 적절합니다.
12번은 저도 고민하다 5번하긴 했습니다만 그렇게 따지면 4번의 내용도 보기나 지문에서 찾을 수 없지 않나요?
6번
음... 맥락이란 게 구체적으로 무엇인가요?
12번
단순히 보기에서 언급되지 않아서 오류라고 보는
건 아닙니다. 보기에서는 환경 문제를 가지고 논지를 전개하고 있는데 2번 같은 얘기가 나오려면 반드시 보기에서 1차적으로 언급 되어야 타당성을 가지죠 그렇지 않은 이상 이런 수정은 글의 통일성을 헤친다고 봐야겠죠
를 전
12번은 저도 헷갈려서 잘 모르겠지만 어쨌든 그내용을 첨가한다고 해서 주제에서 크게 달라질거 같지 않네요. 추가는 없던걸 넣는거니까요6번은 양보절을 고려하면 maximizing은 어색하다고봅니나. 문장을 보면 소비와 물질을 극대화해도 삶의질을 높일수 있다보단, 최소화해도 삶의질을 높일수 있다가 상식적으로나 내용상으로나 좀더 적절한거 같습니다. 물론 님이 맞을 수도 있지만 저의 생각은 이렇네요.
혹시 demonstrating~enhanced를 어떻게 해석하셨나요?
사회가 경제적 부를 나타내는 지표 즉 GDP를 삶의 질이 어떻게 유지되고 발전되는지를 잘 표현하는 다른 형태의 자본으로 대체해야한다라고 해석되어져야 하는 거 아닌가요?
그렇다면 삶의 질과 소비와 물질의 처리량(생산량)과의 관계는 제시문을 통해서 알 수 없는 거 아닌가요?
알수 없는건가요? 그냥 해당문장의 의미만 좀 생각해보니까 나오던데..... 해석해봐도 minimizing이 적절하지 않나요? 님을 비하하는것도 제가 잘났다는 것도 아니지만 솔직히 전 잠깐 고민은 했지만 쉽게 넘어가서 ....어디가 어려우신건지 이해가 안가서요....뭐 오류가 있다면 어떻게든 처리가 되겠죠
국어12번동감요
맞음맞음맞음국어1212 이의제기 ㄱㄱㄱ 저도동감
그거 선지 2번이랑 3번이 충돌되지 않나요? 둘다 맞거나 둘다 틀리거나