글의 논리란 무엇인가? 유연히 사고하는 법
글의 논리란 무엇인가?
글의 논리는 상당히 애매모호 하면서도 명확한 것이 특징이라고 생각합니다.
엥? 왜 애매모호해? 명확한 것 아냐?
라고 생각하실 수 있는데, 이것은 논리학적 사고를 바탕으로 한 것이 아닌 엄연히 '일상 언어적'사고의 관점에서 봤기 때문입니다.
한번쯤은 글을 써보신 경험이 있으실겁니다.
늘 언제나 논리적으로 구조를 완결성있고 엄밀히 갖춰 글을 쓰시나요? 그런 분들은 상당히 적을 것이고 거의 없다고 봐도 무방하리라 생각합니다.
그러나,
우리에게는 무의식적으로 글을 쓸 때, 와해된 언어를 구사하는 질병을 가진 사람이 아니라면 어느 정도의 논리적 구성을 갖추고 글을 씁니다.
이는 바로 '일상언어의 논리성' 때문인데요, 일상언어의 논리성이란? 미시적으로는 문장과 문장으 연결해주는 접속부사를 사용하여 문장을 잇기도 하고, 거시적으로는 문단과 문단의 관계를 이용하여 글을 논리적으로 쓰곤 합니다.
그렇다면 왜 이 이야기를 하느냐?
바로 글을 읽을 때에는 논리학적 사실과 일상 언어적인 사실 이 두 측면이 절실히 필요하기 떄문입니다.
제가 늘 글을 쓰면서, 혹은 읽으면서 강조하는 것은 논리적 완결성인데 이 논리적 완결성에는 두 가지 특징이 있습니다.
바로
1.논리학적으로 타당하거나 참인, 혹은 완전한 것인가?
2.일상 언어적으로 타당하게, 합리적으로 독자가 이해할 수 있는가?
입니다.
제가 말하는 '논리적' 이라는 것의 속성에는 요약하자면 크게 두 가지가 있습니다.
1.논리'학'적 사실
2.일상 언어적 사실
입니다
논리학적과 논리적을 구분한 이유를 아시겠죠??
각설하고, 이 두 가지가 중요한 이유에 대해 바로 설명하겠습니다.
우선
일상 언어적 측면에서의 중요점
우리들이 흔히 들어 본 '흑백 논리'라는 것이 있을 겁니다.
막연하게 좋지 못하다고 생각하지 마시길 바랍니다.
적어도 '수능에서는' 상당히 중요하게 쓰이는 개념이기 때문입니다.
예를 들어, 사실과 비사실(~사실)이 있다고 칩시다.
우리는 논리학적으로는 사실과 ~사실으로 구분을 할 것이고 곧장 범주를 나눠서 생각을 할 것입니다.
그러나 일상 언어적 측면에서 두 가지를 분석한다면 우리는 사실과 허상 또는 허구로 적당히 나눠 생각할 수 있을 겁니다.
이는 주로 비문학보다 문학에서 주로 쓰인다고 생각을 하는데, 뭐 '주로'니까 비문학에서는 안쓰인다고 볼 수 없죠.
이처럼
일상 언어적으로 생각한다면, 대립되는 두 가지가 나올 때, 상반되는 것으로 유연하게 생각할 줄도 알아야 한다고 생각합니다.
또 다른 예로는 논리학적으로 빨강과 빨강아님을 구분할 땐, 빨강과 ~빨강으로 구분하겠죠, 그러나 일상 언어적으로는 빨강과 파랑 이런 식으로 구분할 수 있다는 겁니다.
이를 미루어 보아 굳이 논리학적 사고에 국한되고 한정되는 것이 아닌 일상 언어적 사고를 추가함으로써 보다 유연하게 사고할 수 있는겁니다.
반면
논리학적 사고를 필요로 할 때가 언제 있을까요?
주로 비판적으로 글을 읽거나, 문장의 혹은 글의 참 거짓을 판별할 떄 주로 쓰입니다.
만일
'A일때 B이면 C이다'
라는 문장이 있을 때, 우리는 (A->B)->C라고 생각할 수 있을 겁니다.
그러나,
'A일 때, B이면 C이다'
라는 문장을 봤을 때, 반점 하나만 추가된 것인데 일상 언어적으로 두 문장을 구분할 수 있나요? 아마도 없을 겁니다.
이를 기호화하면
A->(B->C)일겁니다.
이해를 못하셔도 됩니다.
'아 그냥 이런 게 있나보다.'
히고 넘어가셔도 좋습니다.
제 말의 요지는 논리학적 사고와 일상 언어적 사고를 구분하자는 데에 있습니다.
읽어주셔서 감사합니다.
한 줄 요약.
1.일상 언어적 사고와 논리학적 사고를 겸비하여 유연하게 사고하자.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
마이맥 메가 이감 매점에서 파는거 파모5개 간쓸개 17개가 2권으로 축약 엣지는...
-
(상상 점수가 더 높게 나와서 그런거 아님) 상상은 풀면 90초 정도로 항상...
-
시간없어서 둘중 하나만 풀려하는데 어떤게낫나요
-
와 난생 처음보는 점수 받아봐서 너무 당황스럽네요 그래도 69모 1등급...
-
이감 상상 바탕 한수 중 그나마 깔끔하고 쉬운 실모 있을까요? 위 4개를 제외한...
-
이감 파이널이랑 같이 할거 같은데 아수라 괜찮나요? 수능전까지 국어는 이것들만 할거...
-
수분감으러 기출 한번 돌렸는데 뭔가 불안해서 너기출 수1수2 하면서 n제 병행...
-
풀었는데 채점을 못 했어요ㅜㅜ
-
이감 컷 0
이감 4회차 등급컷 어케나올 것 같으세요? 현장날에 아파서 오늘 봤는데, 독서는 좀...
-
제가 상상모고 첨 풀어봐서 그런데 이거 등급컷도 나오나요?
-
이감 스프린트 시즌2 퀄 괜찮나요? 난이도는 어느정도 되나요?
-
이감 모고 현장에서 응시하는 거 (해설강의 없이) 대치 두각에서만 할 수 있나요?...
-
집에 매월승리7호있고 독서실에서 간쓸개off 팔아서 살수 있는데 머 풀까요?
-
정석민쌤 이감시즌5 신청 언제까지였나요??
-
제목 그대로입니다 안가람쌤 서바모의반 컨텐츠 목록 나온거 있나요?
-
우기분 강e분 인강으로 열심히 들을게... 형 그냥 현강은 작년처럼 쭉 이감...
-
원래 배송 날짜 맞춰서 발송 안하나요? 본바탕 12/29 발송이라고 되있었는데 소식도 없네요…
-
이감 간쓸개+모의고사 시즌 1~6해서 80~85 생각한다는데 정가 맞는건가요?
-
이감 연간 패키지 말고 나중에 그냥 실모 회차별로 따로 판매하나요?
-
오늘 사설 마지막으로 세개중에 하나 푸려는데 뭐 풀까요? 이감 파이널1 1,2,3차중에요!
-
언매 질문 0
침착하시고 제 말도 들어를 보세요 에서 듣다가 자동사인가요? 제말을 듣다이니까 타동사아닌가요?
-
이감 on 연칸 패키지 몇 회차부터 6,9모 반영되어있는건가요?
-
저 이감만 하고있는데 기출처럼 다시 봐야되나요..? 글고 시즌6좀 밀린게 있는데...
-
목표 등급 2등급이여 ㅠㅠ 백분위 팔십후반에서 90초정도..?
-
ㄱ
-
11덮 93 맞았는데 이감보니까 70점대 뜨는데 이감 이번꺼 어려웠나요?
-
어디서 알 수 있나요 ㅠㅠ (강k와 겹치는 것은 상관없고 off와 겹치지 않는 회차...
-
이감 하반기 실모 2,3 지금 푸는거 어떰? 이거랑 파이널패키지 4 이렇게 해서...
-
A랑 AA 선별 독서지문들 공부하려는데 어떻게 해야될지 감이 안잡히네요 ..
-
문학 특 0
시험볼때 시간부족이 감지되면 7~8분걸리던것들이 4분컷남
-
이감 6-8 5
언매 85면 2뜨나요?
-
이감 중요도 2
사람들이 aa a에 맞춰서 공부한다는데 월미동 시인이나 위협소구 같은건 C였은데...
-
질문할 곳도 없잖아요 그냥 대성이나 메가에서 온 구매하면 되지 않나요? 큐엔에이...
-
파이널 간쓸개 1
풀어보신 분 혹시 도움 많이 되시나요 ?? 문학은 풀건데 독서 연게 공부하는데 도움...
-
파이널2 6~10회차만 풀 거 같은데 1~5회차는 당근에 올리면 잘 팔릴까요..?
-
온오프 모의고사 봉투 색이 다른가요? 아니면 둘다 초록색인가요?
-
푼 순서 언독문 언매 수월하게 풀림( 35가 그나마 어려웠고 36은 소거법으로 개...
-
인하대 논술 0
현역 논술 거의 올인인데 원서 하나남은거 인하대 쓰려구하는데요.. 전자공은 너무...
-
간쓸개 여태 풀어본 적 없는데 좋나요? 얘기 들어보면 간쓸개는 문제 퀄은 별로지만...
-
시즌 6 학원용 모의고사에 포함된 간쓸개 ebs 연계 인가요?
-
모고 풀 때 항상 독서 한 지문은 버리는 대신 문학 언매에서 안정적인 득점을 하는...
-
국어 실모 추천 4
지금 상상 파이널 2차 하고있는데 하나 추가할려고요
-
학원에서 10개 230,000원에 판매하던데 (풀이x, 모고만) 이거 맞냐?
-
올해 6모랑 비교했을때 난이도 어떤가요??
-
유대종 n제나 상상 생각하고 있는데 다들 뭐 푸셨나요
-
이감 수학 4회 8
푸신분 계신가요..3회도 ㅈㄴ어려웠는데 4회가 ㄹㅈㄷ네요..
-
화작 5-3 89점 나왔는데 개인적으로 5-4가 더 어려웠다고 생각드네요 점수도...
-
이감 푸시는분들 해설지 봐도 모르면 어떻게 해결하시나요?? 7
원래 마르고 닳도록 기출만 풀었는데요.. 그래서 해설지도 풍부해서 웬만하면 보면 다...
-
지문에서 짝수열 확장page에서 기존의 홀수열을 모두 검은색으로 바꾼다는 내용이...
비밀 댓글입니다.
ㄴ비밀 댓글입니다.
A->b->c 내용이 이해가 잘 안가는데 예시를 들어주실수있나요?
와드
예시도 좋지만 논리학에서 괄호의 쓰임에대한 정의를 아시는 편이 이해하기 빠르다고 생각합니다.
()는 우선집단이라 부르는 것으로 알고 있습니다
수학으로 예를 들자면 6÷2×4가 있을 때 우선집단을 적용하면 (6÷2)×4, 즉 3×2가 되는 것이죠 ÷나×가 ->으로 바뀐 것으로 생각하시면 편합니다.
또다른 예)
(8 ÷ 4) ÷ 2 = 2 ÷ 2 = 1.
8 ÷ (4 ÷ 2) = 8 ÷ 2 = 4.
입니다.
그냥 쉽게말해 덩어리로 묶어 의미를 다르게 보자 이거죠
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=djsdjshsfl&logNo=221615079533&proxyReferer=https:%2F%2Fm.blog.naver.com%2FPostView.nhn%3FblogId%3Ddjsdjshsfl%26logNo%3D221608393363%26categoryNo%3D134%26proxyReferer%3Dhttps:%252F%252Fwww.google.com%252F
이해황 선생님의 블로그에 해당 내용이 있습니다.
아마 작성자님도 이거 참고하신거 같네요
맞기도 하고 저건 워낙 흔한 예시라 흔한 논리학 교재에도 있습니다...
글쎄요. 해당 포스트에 이런 내용이 있습니다.
"중첩 조건문은 시험에도 잘 나오는데, 정작 논 리학 교과서에는 잘 다루지 않습니다. 다루 더라도 논리식으로 만 표현하고,이를 한국어로 어떻게 나타내는 것이 적절한 지에 대한 설명을 찾기 어렵습니다. 다만, 논리학 교과서 예문과 PSAT / LEET 등 논리 시험에 나타난 표현을 살 펴 보면, 다음과 같이 쉼표 유무에 따라 전건과 후건을 구분 지점이 달라지는 것 같습니다."
흔한 논리학 교재에 있다고 하셨는데
어떤건지 말씀해주실수 있나요?
저 중첩조건문이란 개념은 이해황 선생님이
공시 시험에서 자주 출제된 부분을 일반화 한걸로 아는데요.
흔한 내용이라기엔
영어로 구글링만 해봐도 나오지가 않네요.
저런 논리식자체는(괄호를 이용한 무지막지하게 복잡해보이는)'논리식 형식으로' 기본서에 잘 다룹니다. 저는 그 부분을 나타낸거구요 너무 당연하게 논리학에서 쓰는 내용이지만 자세한 해설은 없긴합니다.(그냥 말없이 슉슉 씁니다. 아주많이, 안쓰고는 못살정도로) 제가 말한 의도는 "흔히 필수적으로 쓰는 개념"이기 때문에 논리학 교재에서 잘 쓴다고 말한겁니다. 제가 한 5권의 논리학 교재를 봤는데 해당 내용을 자주 다루긴 해서(하지만 기술자님 말처럼 그것을 자세히 다루진 않는건 사실입니다) 제가 그렇게 말한거예요....
그 구글에 없는 이유가 제 생각에는 기본중 기본이라 해황T처럼 자세히 다루지 않는다고 생각합니다
저 괄호기호 없이는 해괴망측한 논리식을 다루기 힘들다고 생각합니다. 요약하자면 "누구나도 자연스럽게 쓰지만 자세히 의미를 해설하지는 않는다" 정도가 제 의견입니다. 말에 오해가있었군요. 저도 당연하게 받아들이고 살았습니다. 죄송합니다.
+What do brackets mean in logic?
이라고 검색하시면 많이들 나오긴 합니다.
제가 본문에 쓴 괄호예시는 "논리학적으로는 ,하나의 유무차이로 뜻자체가 달라진다. 따라서 그만큼 논리학은 예민하고 논리적이다."를 나타내고 싶어서 썼습니다. 저 예시가 수능에서 답의 결정에 어마어마한 의미가 있거나 한건 아니지 싶습니다.
논리학=예민하고 논리적
일상언어=상대적으로 여유로움
따라서 둘 다 사고에 필요함
을 전달하고 싶어서 쓴 예시입니다.
그래서 저 본문에 '자세히 알 필요가 없다'라는 뉘앙스로 쓴 거구요.
충분한 답변이 되었길 바랍니다.
또 다른 궁금점이 있으시면 댓글을 달아주시면 감사하겠습니다.
제목에 유연한사고가 보이면 랄로가 떠오른다 유연한사고 남탓하지않기
저도 그 댓글 참 많이 받아봤는데요. 노잼입니다.
잘 읽었습니다.
오우 감사합니다
좋은 글 감사합니다