독서 이렇게 풀면 안 되나요
다들 독서 지문의 완벽한 이해를 강조하는데 전 찾아가면서 푸는 게 편하거든요 정확성도 더 높고,,, 그래서 그러는데 이렇게 계속 풀어도 되는 걸까요 아니면 지문 이해를 높이는 방법으로 더 연습해야 하는 걸까요? 도움 주세요ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
다들 독서 지문의 완벽한 이해를 강조하는데 전 찾아가면서 푸는 게 편하거든요 정확성도 더 높고,,, 그래서 그러는데 이렇게 계속 풀어도 되는 걸까요 아니면 지문 이해를 높이는 방법으로 더 연습해야 하는 걸까요? 도움 주세요ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이해 높이세요
혹시 구체적인 이유가 있을까요..?
예를 들어 기술 지문에서 과정이 복잡한 경우에는 아무래도 찾아가서 푸는 건 한계가 있잖아요 그리고 보기 문제 등장하면 지문에서 언급한 내용 혹은 지문과 관련해서 추가적인 정보 찾아가지고 풀어야 하는데 이해 하면 금방 풀리는 문제를 텍스트에서 찾겠다고 시간 할애하는 건 넘 비효율적인 것 같아요
그럼 혹시 내용일치 문제만 바로바로 풀고 응용 문제는 다 읽고 푸는 건 괜찮나요? 생각해보니 그렇게 하는 경우가 더 많은 것 같아요
지문 유형마다 케바케죠?
넵... 정보량이 많은 지문에서는 너무 헤매요
저는 그런거는 읽으면서 옆에 가볍게 목차 붙여요. 개인적으로 도움 많이 받음
근데 그런 방식이 한번 꼬이면 답이 없어서
그런데 제가 읽으면서 전체적인 내용을 전부 머리에 담지를 못해요 그래서 하나씩 보고 푸는 게 효율적이라고 생각했슴닷
민철이 들으니까 이제 그걸로 안된다던데
어째서죠..?
그냥 점점 그렇게 풀기 힘들게 내는 추세라고 함
그방식으로 풀면 가끔 보기에서 지문 전체를 아우르는 문제 나오면 터지더라고요
제가 작년에 그렇게 풀었고
69평과 사설들을 모두 독서를 0~2개 안에 끊었었음
근데 수능때 5개틀림 ㅋㅋ
한 방법만을 고집하는건 위험해요 ㅠㅠㅠ
지금부터라도 이해 위주로 ㄱ ㄱ ㄱ