이명학 신택스1.0 vs 상변선생 AB1
현재 실력은 어법문제 찍어서 다틀리면 턱걸이2~높은3정도구요 다맞으면 2등급정도되요
유호석T G.I.E 듣고 어법의 중요성과 보는 시각?이 꽤 달라졌다는걸 느낍니다.
이제 구문강의를 들으려고하는데요
원래는 이명학T 신택스들으려고 했는데
오르비에 상변선생님이 구문인강을 찍으셔서 고민이네요
어떤 선택이 더 옳을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
현재 실력은 어법문제 찍어서 다틀리면 턱걸이2~높은3정도구요 다맞으면 2등급정도되요
유호석T G.I.E 듣고 어법의 중요성과 보는 시각?이 꽤 달라졌다는걸 느낍니다.
이제 구문강의를 들으려고하는데요
원래는 이명학T 신택스들으려고 했는데
오르비에 상변선생님이 구문인강을 찍으셔서 고민이네요
어떤 선택이 더 옳을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
오르비는 맛보기오픈안되있나... 있다면 들어보시고 비교해보시는게 ㅋ 전 상변선생님현강들었는데 좋았어요
이명학T 상변선생님 모두 맛보기 들었구요
지금 마음은 상변선생님쪽으로 약간 기울엇어요ㅋㅋ
상변쌤 강의는모르겠는데 신택스정말좋아요 ㅎㅎ
둘다 어느정도 들어봤는데요 ab1이 더 좋았어요
남들은 어떨지 모르겠지만 저는 ab1이 신택스에비해 훨씬 쉽더라구요. 본인이 구문이 좀 된다 싶으면 신택스가 나을것 같아요
오르비에는 당연히 이명학 샘 신택스 강의를 들은 사람이 절대 다수를 차지합니다. 맛보기 보고 판단하세요.
맛보고 보고 상변선생님 강의가 마음에 드셨으면 그 쪽을 선택하는 게 좋은 선택이라 봅니다.
안녕하세요? 오르비 인강강사 상변선생입니다.
AB1강의가 쉬워 보이는 이유를 설명 드려야 할 것 같아서 글을 씁니다. ^^
AB1강의가 쉬워 보이는 이유는 제가 갖고 있는 영어에 대한 철학이랑도 관련되어 있습니다. 처음 제대로 된 구문을 공부하는 학습자가 구문에 대한 지식이 없는 상태라면 개념 전달에 속도 조절이 필요합니다. 그리고 강의에 활용되는 문장 역시 여러 개의 개념이 혼합되기 보다는 배우는 개념 하나가 들어가 있는 것이 더 효율적이다는 생각을 갖고 있습니다. 우리가 평가원 수능에서 보는 문장들은 보통 여러 개의 개념들이 혼합되어서 나타나며, 따라서 구문에 대한 지식이 없는 학습자가 그런 문장들을 이해하려면 여러 개념이 활용되어야 하기 때문에 사전 지식이 없을 경우에는 혼란이 가중될 수 있습니다. 그래서 전 기본 개념 강의에서는 평가원 수능의 기출 문장들을 주가 되게 활용하지 않습니다. 개념을 터득하기 위해서 공부하는 학생들에게 여러개의 혼합된 개념이 뚜렷한 개념 확립에 방해가 될까봐서 입니다. 하지만 AB2부터는 본격적으로 수능과 평가원 기출에서 나온 어려문 문장들에서 구문 학습을 하게 되며, EGG로 가면 Syntax 1.0의 수준을 능가하는 어려운 문장들이 나옵니다.