수학 고수님들 인수분해 질문드립니다^^
어떤식을 인수분해를 했을때,
그 인수분해한 꼴이 그 꼴 하나인가요?
예를들어 ax^2+bx+c = (kx+l)(mx+n)이라고 했을때
(kx+l)(mx+n)이 하나의 꼴(인수의 조합이 한가지)이냐는거죠ㅠㅠ
그러하다면 우리가배우는 교육과정내에서 저것을 어떻게 설명하죠??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대성: 1타 정석민, 2타 김승리, 3타 유대종 메가: 1타 이원준, 2타 김동욱,...
-
난제다 난제 매일 실모를 들고 다녀야 한다고..?
-
나같으면 대성에 신고해서 계정 정지 먹여달라할듯
-
이감6 학원주문 0
내일까지가 끝임? 9평 이후에도 신청 ㄱㄴ하죠? 뭐라고요? 아.. 기출이나 하라고요?
-
사탐 도저히 못하겠어서 과탐하려는데 뭐로 접수할까요? 투과목은 사람아닌거같아서...
-
수능 준비를 이제 안 해서 대성마이맥 19패스 양도하려고 합니다 원하는 강의 다...
-
세지는 덕후라서 잘 하는데 사문을 할지 한지를 할지 모르겠음 일단 지금은...
-
모의고사 형태같던데
-
인문논술 쓸 때 0
주제나 분류 기준 안 줬으면 좋겠다 그게 재밌는 건데
-
안되나요??? 정보수정이 안돼서??
-
수능끝나고 바르샤 축구 보러가려고ㅎ
-
ㅎㅇ
-
다른 사람도 알 수 있나요 사신짱 드롭킥 같은거 보면 좀 부끄러울거 같은데
-
수능치고난후 기억이 절망감에빠져 울었던기억밖에없어서 개운한기운을 느껴보고싶네요...
-
패배 히로인이 너무 많아<이거 1화 봤는데 재밌네요
-
피뎁충들은 0
우징희 말대로 살맞고 뒈져버렸으면 하는
-
과탐 진짜 끝장났구나 어렵게 내도 1컷도 높고 만백도 터질듯
-
더부룩할 때 매실만 한 게 없는 듯
-
77점이면 몇 등급인가요
-
설레는군
-
수시는 6논술 쓰고 화작 확통 생윤 사문인데 수학공부는 안하고있어요.. 생윤...
-
369 잘보다가 수능때 망치는 이유가 뭔가요? 369보던 인원과 같이 수능 보는거아닌가요?
-
국어 3이하 ㄹㅈㄷ허수입니다 역시 큰 인기를 휩쓸고 있는 “이감”이 맞는건가?
-
밀린거나 해야지 ㅋㅋㅋ
-
이승모가 대단하네
-
그래프 못 그리겠을 때 지오지브라 쓰는 게 옳은 건가요 충분히 생각은 해보는데.....
-
오늘 진짜 최악이네.. 10
몸상태도 안 좋고 시험도 잘 못 보고
-
얼마전부터 심찬우쌤에 대해서 말이 많이 나오는데 차라리 계속 들을바에 나라면 김동욱...
-
한수/이감/시대인재 컨텐츠 구매자만 신청된다네요 마지막 시즌4 신청일 놓침 그럼 난...
-
충분한가요
-
스피드러너 0
파이널 붙은건 현강용임?
-
좌표평면에 있는 점 A와 원 위의 점 B를 원 위에 A B 모두 표시해두질 않나...
-
9모때는 그냥 이틀전부터 공부하면 되나
-
걍 수학 했긴했는데 뭐가안됨 6모때 6뜸 고3 되고나서 보통 6뜨는것같음 높으면 5...
-
자료해석하다 망함
-
컴포즈 팥절미 샷2개 추가
-
5년주기긴한데....
-
원래 사문지구였는데 지구 공부안한것도 있지만 6뜨고 해도안되길래 이럴바엔 사탐 하나...
-
ㅇㅇ?
-
기하 논술 7
기하 & 과탐 응시생이 쓸 수 있는 메디컬 논술이 있을까요? 대충 찾아보니까 대부분...
-
이 두개가 다른거임?
-
원래는 화작 문학 독서론 독서 이 순서로 풀었는데 방금 모고 하나 풀어보니까 푼...
-
2506이 2406이랑 컷 만표가 비슷함 그거 외에도 여러모로 느낌... 현역...
-
생윤 세지 0
지금 런해서 시간대비 더 효율적으로 무조건 2받을 수 있는 과목 이유도요 ㅈㅂ..
-
수능 85 88 80 40 40 목표인데 님들은 6모 성적에서 어느정도 향상이...
-
6모 다시 푸는데 왤케 안풀려..? 이런 경험 있음?
-
그래프 그려서 풀면 안되는 건가요?
전개 : 다항식의 곱셈에서 분배법칙을 이용하여 하나의 다항식으로 나타내는 것
인수분해 : 하나의 다항식을 두개 이상의 인수의 곱의 꼴로 나타내는 것 (전개의 역과정이라고 생각하면됨)
하나의 다항식 = ax^2+bx+c
두개 이상의 인수의 곱 = (kx+l)(mx+m)...두개 이상의 인수의 곱이 위에서 적혀있는 하나의 꼴이죠
답변 정말 감사드립니다^^
인수분해의 원리를 말하자면 그렇다고 할수있죠.
a->b(전개)이니까 b->c(인수분해)라는 논리이신데
a가아닌 c->b(전개)인 경우는 생각할수 없는걸까요??
증명이 필요없는건가요?ㅠㅠ
소인수가 자기자신이나 1아니면 약수를 가지지 않는다는 걸 생각해보시면 쉽게 이해하실듯
답변 정말 감사드립니다^^
뭔가;; 와닿는 좋은 예시인것같네요
교과과정내에서 그렇게 설명할수있는 방법이 있을까요??
그냥 그렇게 생각해주면되는건가요??
x^-x+1 도 나눠질 순 있는데 인수분해라 하면
(Ax^n+bx^(n-1)+cx^(n-2)+.....+) (a b c 등등은 정수) 의 꼴로 나누는 거져 개념서 확인해보시는 거도 방법일듯
가우스의 정리 중에 다항식 링의 인수분해의 유일성에 관한 것이 있을 거에요. (상수배 차이 나는 것은 같은 것으로 볼 때요. 그리고 계수도 유리수나 실수와 같이 적절한 집합 (field)의 원소이면 이 정리를 쓰기에 충분합니다.)
고교수준에서 이차식의 경우는 좀더 간단히 알 수 있습니다.
ax^2+bx+c = a (x-p)(x-q) (님의 표기를 따르면 p= - l/k , q= - n/m) 라고 둘게요.
다르게 인수분해 되어서 a (x-r) (x-s) 라고 할게요.
그러면 a (x-p)(x-q) = a (x-r) (x-s).
따라서 x=p를 대입하면 우변도 0 이 되어야겠지요. x=q도 마찬가지고요.
조금만 생각해보면 (p,q)=(r,s) or (s,r) 이어야 함을 알 수 있습니다. 이로써 증명완료.