[수슐랭가이드 21화] 배성민T 드리블 시즌1 리뷰

[0] Intro 

: 저도 수험생일 때 배성민 선생님을 드리블을 통해서 처음 접했는데 그때 드리블이 마음에 들어서 7월에 다시 빌드업 빠르게 전부 들었던 경험이 있습니다. (기벡, 확통만) 필요하다면 빌드업부터 빠르게 들어도 좋긴 하겠으나, 이미 타 개념강의를 들은 상태로 듣는다면 드리블 시즌1으로도 충분히 배성민 선생님의 진수를 얻을 수 있다고 생각합니다. 이후 킬패스 가면 좋을 것 같습니다. 

[1] 빌드업과 세트인 강의

매번 많이 받는 질문 중에 빌드업 vs 뉴런 이런 질문이 있는데 이건 전제가 잘못된 질문임. 

빌드업+드리블 시즌1 = 뉴런임. 따라서 빌드업만 들었을 때는 점수화가 많이 되지는 않음. 그래서 빌드업 듣고 기출 풀었는데 6평 점수가 잘 안 나왔다는 학생들은 당연히 드리블까지 안끝냈으니 점수화가 안 된 것이라고 생각함. 계속 이야기 하지만 빌드업+드리블 시즌1이 합쳐져야 뉴런과 같은 효과를 내니 빌드업 들은 사람들은 꼭 드리블 시즌1은 듣길 바람 

PS. 사실 좀 더 엄밀하게 이야기 하면 킬패스에도 최고난도 킬러기출 15%가 담겨있기 때문에

뉴런=빌드업+드리블+킬패스(일부) 라고 보는 게 맞음. 그러나 킬패스는 드리블 시즌1에서 주요 테마를 자작문항으로 반복하는 성격이 메인이기 때문에 그냥 이렇게 이야기하겠음. 

[2] 중간에 합류한다면 드리블 시즌1부터 추천 

배성민이라는 강사의 가장 메인인 강의가 바로 드리블과 킬패스가 아닌가 싶음. 그래서 타 개념강의를 들었어도 배성민T의 장점인 준킬러 순삭 (이번 6평 16~20번, 27~29번 등) 커리에 관심이 생겨서 중간에 합류하겠다면 개인적으로는 드리블 시즌1부터 합류하면 좋을 것 같음. 그러면 제 말에 모순이 생기는데 “빌드업+드리블 시즌1이 세트인데, 타 개념강의 들었으면 왜 드리블 시즌1부터 들으라고 하냐?” 라고 묻는다면 

① 드리블에서도 빌드업 내용을 압축, 반복 해줘서 

② 빌드업은 상대적으로 쉬운 4점까지 커버하는 도구들 위주고 드리블 시즌1은 중간 4점 ~ 어려운 4점 커버용 이라서 뉴런, 알텍같은 타 개념강의 들었으면 쉬운 4점은 충분히 해결 가능할 거라 생각해서 

그렇다고 빌드업을 아예 등한시 하라는 게 아니고 필요한 부분만 발췌해서 듣는 것은 추천함. 

막 빌드업을 꼭 들어야 한다는 것은 아니라는 거임.

[3] 킬패스만 듣기 보다 드리블 시즌1부터 

그리고 킬패스도 잠시 언급하면 킬패스부터 배성민T 합류하는 것보다는 드리블 시즌1부터 합류하는 걸 더 추천하는데, 분명 킬패스가 드리블 시즌1 복습 성격도 갖고 있지만 그래도 배성민T가 기출을 대하는 관점을 먼저 드리블 시즌1으로 접하고 낮선 자작문항을 킬패스에서 푸는 것이 좋겠다는 개인적인 생각임. 

[4] 단원별 특징

① 수1 

이번 6평 문ㆍ이과에 나왔던 지수로그함수 ㄱㄴㄷ주제나 삼각함수 도형 활용, 사인 코사인 법칙 등 킬러로 나올 수 있는 테마를 도구정리 깔끔하게 한다는 점에서 매우 좋으나 아쉬운 부분이 수열에서 등차수열만 한 테마로 다루고 이후로 수열을 깊게 다루지는 않으심

② 확통

빌드업에서 현재 출제가 많이되는 중복조합, 확률의 곱셈정리, 확통 빈칸 같은 파트만 빼서 압축해서 개념 설명도 반복하시고 또 도구정리도 하기 때문에 빌드업을 듣지 않았어도 충분히 들을 수 있음. (타 개념강의는 들었다는 전제 하에) 개인적으로 현우진T 확통만큼 배성민T 확통도 서로 다른 부분에서 장점이 있는데 뉴런은 원리를 파고드는 게 장점이고 배성민T는 언제 써야하는 지 깔끔하게 정리하는 게 장점이 있음. 드리블 시즌1에 배성민T의 장점이 압축해서 녹아있어 좋았음. 

③ 미적

무한등비급수 도형 파트가 드리블 시즌1에는 없어서 빌드업을 필요하면 발췌 수강하는 게 좋겠다는 생각이 듬. 도형(평면기하)에 대한 정리는 수1 삼각함수 극한 파트에서 충분히 했기 때문에 도형정리는 충분한데, 무등비를 푸는 방법론을 따로 테마로 언급하셨으면 하는 아쉬움이 남긴 함. 미적분같은 경우에는 요즘 경향에 맞게끔 무겁지 않게 미적분 킬러를 대비시키는 강의임. 

물론 드리블 시즌1으로 30번 대비까지는 무리일 수 있으나 21번급 킬러 대비로는 상당히 유용한

팁들이나 관점을 얻을 수 있다고 생각함. 

[5] Q-A

① 이번 6평에서 30번 제외한 준킬러 문항에서 틀렸는데 드리블이 해답이 될 수 있을까요? 

드리블 강의는 (아마 킬패스도 비슷하겠지만) 문제풀이 강의의 성격보다는 준킬러, 킬러 테마 도구정리 강의가 조금 더 맞다고 생각함. 그니까 실전개념강좌의 성격을 가지고 있다는 말임. 

낯선문제를 풀고 싶으면 드릴이나 문해전 딥마인드 같은 인강교재부터 제헌n제 이해원n제 등등 시중 문제집까지 많으니 이런 걸 알아보면 좋겠고 드리블을 선택하는 사람은 본인 나름대로 실전개념강의도 듣고 기출도 풀었지만 뭔가 아직 도형만 나오면 해석이 잘 안되고, 미분가능성도 어떻게 처리해야할지 너무 난잡하고, 확통도 정리된 느낌이 아니고 이런 학생들이 압축해서 준킬러, 킬러테마 도구정리를 깔끔하게 하기 위한 강의라고 생각하면 됨. 그니까 본인이 필요한 게 문제풀이 부족인지 아니면 도구정리 부족인지에 따라 그 답이 달라질 것 같음. 

② 드리블 시즌1 들으면서 기출문제 풀어야 하나요? 아님 n제 풀어야 하나요? 

배성민t 강의를 오래들으면서 요즘 느끼는 게 배성민 선생님은 기출문제 열심히 반복하고 도구정리한 것 끊임없이 상기하면 시중 n제들 많이 풀지 않아도 된다는 주의라는 생각이 개인적으로 듬. 

하고 싶은 말은 드리블 하면서 기출이 필수라는 거임. 그만큼 드리블 자체가 기출로 돌아가서

반복할 것을 요구하고 있음. 준킬러, 킬러테마 도구 정리 해줄테니 너가 알아서 기출 가서 비슷한 것 찾아 풀고 도구 써보라는 그런 강좌가 드리블이기 때문에 반드시 드리블 시즌1과 기출은 반복해야 하고, 드리블 시즌1이 끝난 후부터는 킬패스 하면서 타 문제집 조금 손 대도 좋을 것 같음.

이건 제가 따로 추천하겠음. 킬패스와 시너지가 나는 문제집! 

③ 빌드업 안했는데 드리블 시즌1으로 충분할까요? (<-이 질문 꼭 나올 것 같아서) 

이과 기준 다른 개념강좌 들었다는 가정 하에 또 6평에서 4등급정도 나왔다는 가정 하에 네

문과는 돌아가는 것도 나쁘지 않음. 전혀 늦을 게 없기 때문에 

④ 기출은 뭐 풀어요? 기출어시스트로 충분치 않을 것 같아 불안해요 ㅜ 

상반기였으면 자이스토리같은 양 많은 걸 추천했겠지만 지금은 중반기이기도 하고 9평 이후에 나오는 카운터어택 기출도 풀어야 하기 때문에 너무 양 많지 않은 너기출이나 수분감 중 아무거나 구해서 풀고 교사경까지 챙기고 싶다면 이동훈 교사경 추천함. 결론은 너기출+이동훈 교사경이면

자이스토리같은 양 많은 것까지 안해도 필요한 기출은 다 풀 수 있을 뿐 아니라 카운터어택 전까지 풀기에 적당한 양이라고 생각함.