경희대 인문 논술 자세한 후기.txt
1번
(가)와 (나)는 모두 사회와 자연 간 관계성을 공통담론으로 각각 상이한 입장을 조명한다.
(가) 요약~
이에 반해, (나) 요약~
공통점 : 두 제시문 모두 기존의 경제 성장 논리에만 국한된 정책에 대해 고찰하고 환경 보존의 측면을 고려함
첫 번째 차이점 : 경제 성장과 환경 보존의 양립 여부
(가) - 경제 성장을 철저히 배제한 채 환경 보존만을 이야기함.
(나) - 경제 성장과 더불어 환경 보존도 고려하는 지속 가능한 발전을 언급함.
두 번째 차이점 : 사회 구조적 모순에 대한 해결 가능성 여하와 결과적 양상 차이
(가) - 현재 존재하는 문제에 대한 고찰이 어려워 미래는 커녕 사회적 약자에 대한 복지적 측면 간과
(나) - 지속 가능한 발전과 연대 의식을 통해 사회적 통합이 가능해지므로 국지적 문제들에 대한 해결 제시 o
2번
(바) : 자연과의 관계를 중시하는 탈인간중심적 생태윤리관점
2. 자본주의 논리인 기존 법 체계에 대해 개인이 주체적인 의식 통해 개혁 추구//>
(다) : 사회와의 전면적 단절을 이야기한 채, 자연에 대한 감상만을 드러낸 극단적 자연예찬주의
- 이는 바의 입장에서 비판 받을 수 있음.
why? : (바)는 분명 사회와의 상호 작용을 통해 인간의 가치를 확고히 할 뿐만 아니라 공동체 발전 가능하다고봄
따라서 이는 인간의 가치가 나쁘다고 말하면서 인간의 가치를 정화할 노력은 1도 안 하는 것임.
(라) : 기업&정부가 경제적 이해관계에 갇힌 채 소비자에게만 개별적 차원으로 환경 보존 책임 의무 떠넘김
- 이는 바의 입장에서 비판 받을 수 있음.
why? 분명 (바)는 경제적 논리에서 벗어나 개별적 차원의 개혁을 추구하자고 이야기함.
근데 그렇다고 기업과 정부의 역할을 배제하라라는 언급은 없음.
즉, 정부와 기업은 소비자에게 책임을 전가하는 것에서 벗어나 소비자가 개혁을 원할 때 이를 받아들여야 함.
(마) : 순환론적 가치관을 내포하는 "사과" 는 다른 지구 구성원들과의 상호작용, 특히 인간과 접촉을 통해 발전
- 이는 바의 입장에서 칭찬 받을 수 있음.
why? (바)는 하나의 개체가 하나로써는 존재 x 모든 공동체와의 연대 및 상호 작용 통해 지속 가능한 발전된다함
따라서 현대인들도 자연과의 공존적 자세와 연대 의식을 함양하여 다양성이 살아 숨쉬는 사회 건설 노력해야함
이렇게 적었는데 그렇게 잘 쓰진 못한 듯
이번에 쉽게 나왔는데 하..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
입 크게 벌리면 먹을수도 있을듯,, 두렵다두려워
-
아빠몰래 시리즈는 없나요 아빠 서운하겠다
-
저도 키워주세요 할줄아는건 없음
-
디엠 답장하고오니까 휘발됨 ㄹㅇ 치매 초기증상인가
-
ㅇㅈ 6
샤
-
목표임
-
투과목이랑 비슷하네
-
야한건안대...
-
나 좀 억울한점 1
05년생이라 재수생인줄 알겠지만 자퇴정시로 23수능도 봤단 말임 근데 23수능샤프...
-
표점이 높지 않아보여서… 궁금하네요
-
공부 인증 그런 건가용 ??
-
그치만 안들으면 공부안해서 안돼
-
인강들으면서 깨달음을 느꼈다 해야 하나.. 원래 국어 영어 인강 좀 많이...
-
인증할려그랬는데 6
사진이없어...
-
님들 베라 무슨맛좋아함 14
저 민초빼고 다먹음
-
빨래 청소 가능 혼자 잘 씻음 배변훈련 완료 손, 앉아, 가다려, 빵 등 여러가지...
-
ㅇㅈ해주세요 9
잠 깨워줘
-
더워 10
덥다고
-
작수 미적 백분위91인데 따라갈 수 있나요? 수학 잘 못해요 ㅜㅜ 김성호쌤 수업스타일이 어때요?
-
오랜만 2
흑흑 요즘 오르비 잘 안들어오게되는듯 수험생 루틴 맞추는 중인데 뭔가 고3때...
-
선넘질 교환해드립니다 14
-
현재 고1인데 국어 노베인데 나비효과 강기본 뭐가 좋나요
-
12년 개근인데 학교생활은…
-
제ㅇㅁㅈ를써주세요! 34
으히히히
-
다들머해 6
안자구
-
우우 4
집에가기 귀찮아..걷기 싫어
-
자, 오늘은 스피드러너 모의고사 시즌1 자, OT 시작하도록하겠습니다 자, 표지를...
-
제가 롤체에서 6
골드에 갈 수 있을까요...?
-
해가 지날수록 쿠키에 들어가는 돈이 많구나 작년엔 1년에 40 재작년엔 20 그 전년도엔 20
-
새로운 사실 알아갑니다
-
경제 장인분들 2
정부가 12달러로 가격을 규제했으면 생산자 잉여는 제가 빨간 부분으로 칠한 부분만...
-
삼수생이구나.... 시간너무빠른데진짜
-
. 1
굿나잇..
-
누굴까.. 난 검색비허용으로 해놓는데
-
? 기출회귀
-
오르비 며칠 해보니까 맞는말같음
-
수다를 엄청 떨고싶다 10
심심하다
-
그냥 실모 선택 푸는 게 젤 좋은 듯 N제도 좋긴 한데 뭔가 실모에 딸린 문제들...
-
자신은 있는데 15
실력은 없군
-
인생마다 사연이 다 있을 테니.. 여러분 의견이 궁금하네요
-
내가 지금까지 틀린 평가원 문학보다 이번 6평 독서 오답 갯수가 많기 따문
-
비유적인 표현이 아니라 진짜 가슴이 아픈거구나
-
잠안오네 0
우악
-
최저없는 논술 쓸거라 확기 공부할까 하는데 지금부터 해도 가능핳까요
-
한 번 해보고 싶은뎅
-
40점 ㅊ먹엇는뎅
-
단어장 추천 0
반수 중인데 단어 수준이 낮아서 집에 워마2000 강성태영단어 능률보카어원편 있어서...
딴 건 저랑 대강 같으신데 공통점에 기존의 경제 성장 원리에 국한 된 것은 (가)만 그런것같지 않나요? 오래된 패러다임을 지향하여 오히려 농업 산업으로의 회귀를 주장하고 이에 반해 (나)는 계속 성장하는 경제 발전에 맞게 미래세대를 고려해서 지속가능한 발전을 촉구해야 한다는 입장같고...
그니까 음 (가) (나) 둘다 기존 정책이 경제 성장의 논리에만 갇혀있다는 걸 느껴서 가와 나 둘 다 환경 보존 정책을 세웠다고 본 건데 아닌가요? 가는 농업 사회 나는 지속 가능한 성장
사실 개발세발로 써서 기대는 안함 ㅠ퓨ㅠㅜㅠㅜㅠ
경희 사과가 나를 먹는다 사과가 흙으로부터 도망친다/ 자연물은 자기 인식 바탕으로 행위 불가능
저랑 비슷하시네여