등호가 성립할 조건을 써야 하는 이유?
물론 절대부등식 단원에서 최대 혹은 최소를 구하는 유형에서는, 등호가 성립할 때에 최대 혹은 최소가 되는 식으로 풀이를 하기 때문에 그 필요성은 알고 있습니다. 하지만, 굳이 최대와 최소를 알 필요가 없는 경우에도 등호가 성립할 조건을 써야 하는 이유는 무엇입니까?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
올해만큼 재종추정이랑 교육청 추정 다른 경우가 없는 것 같은데 1
뭐지.. 걍 재종 실적이 대박난건가
-
나도나도 무물보 0
답변은 씻고 와서
-
악몽꿨다 0
메가 모의지원 싹 다 위험으로 떨어지는 악몽꿈…ㅋㅋㅋ
-
재미 또한 중요하기에
-
서점에 미적분1 문제집이
-
???: 저 가채점 때 xx점이었는데 백분위 95로 2 뜸... 분명 메가 채점에선...
-
국영수가 먼저다!
-
30퍼라는데 전체 4문항에서 1문항 못풀면 광탈일까여 확통 거의하나도몰라서ㅜ.ㅜ
-
현역이라 잘 모르겠어서ㅠㅜ 정시 이러면 대학 어디정도 갈 수 있나용 그리고 과탐...
-
올해 근의 공식도 모르고 과탐 아무것도 모르는 노베인데 1년만에 32231 떴다는 떡밥 돌았음?
-
ㅇㅇ?
-
보통 선택틀 공통틀 차이아래컷이랑 위컷중 뭘 말하는거임? 미적 1컷 88이라는건 올...
-
누가 더 백분위 높을것같으신가요?투표좀 부탁드립니다
-
ㅈㄱㄴ 나루토 한권 읽고오겠음
-
확통이랑 13점차 12점차 나서 미 85= 확 100 당해서 상층 누백 자리에...
-
점메추 7
ㄱㄱ
-
경희대 수리논술 0
1-1 맞고 1-2 풀이만씀 2번 기하 공부안해봐서 기본적인 곡선구하기만 씀...
-
88인게 행복할 수 있는 사람들도 있음
-
집앞벤치 입갤
-
86~89 중에서
-
엽떡 기다리며 무물하기 16
-
사문 39점인데 사문 2가 떠야 최저를 맞추는데 다들 어떡하셨을 건가요? 일단...
-
할일도없고
-
84가 될 확률이랑 92가 될 확률이 비슷해보임
-
고3 담임 쌤이 상담 때 말해줌
-
마음껏 해주세요 수위제한X
-
근데 다들 저 모르실듯
-
배신한 아내에 재산 빼앗긴 '퐁퐁남'…근조화환 뜬 네이버 결국 3
여성혐오 표현으로 논란을 불렀던 아마추어 웹툰 ‘이세계 퐁퐁남’이 네이버웹툰...
-
엽떡 맛있당 1
굿
-
그럼개꿀인데
-
오늘 오전에 열린 의협 비대위 브리핑에서도 협회장이 신입생 모집정지를 외치셨는데,...
-
배고프신분? 9
으히히히히히히히히히
-
이러다가 쪄 죽겄다
-
폰잘알 있나요? 4
지금까지 쓰던건 아이폰11이고 이제 16 or 16Pro 갈아탈려고 하는데 어떤게...
-
essence 12] 같은 단어를 대상으로 형태적인 차이를 만드는 이유, inflection에 관하여 0
같은 단어를 대상으로 형태적인 차이를 만드는 이유는 무엇일까요? 텍스트에서 단어의...
-
그래서 s뱃만 보면 너무 부러움
-
바로 스카로 출발
-
헤헤
-
올해 확통 1등급 비율.. 0.5퍼는 되려나
-
기하 질문 4
기하 단원마다 독립적인가요? 아니면 앞단원 학습 안하면 뒷단원 못하는 구조인가요?
-
닭강정먹고싶다 16
ㄹㅇㄹㅇ
-
시루스 등장 5
컨버전스홀 3층 어딘가
-
습하습하~ 2
습하손익 습하손익 어~
-
제가설의를꿈꾸어도될까요 10
우우 미필5수지사약따리 수학86점영어2지II2등급따리도 +1수로 설의를...
-
이걸 직업으로하긴 좀 그렇지만 알바하긴 괜찮은듯. . 한번시킬때 3,4천원이니 ㅋㅋㅋ ㅠ
-
사탐 백분위 99 95 인데 어떤게 유리?
-
최소한 팩트로 훌짓을 하든지 말같지도 않은 소리 좀 하지마라 다른거 다 그렇다 쳐도...
-
교차해서 온 협문에 희망은 없다.. 사실 근데 연뽕 고뽕 차고 싶으면 와도 됨...
-
하 벽느꼈다.. 4
같은반 친구가 올해 수능 수학시험지 가져와서 30분컷내고 다맞추는거보고 심란해짐..
-
학교에서 진행하고 있는 프로젝트인데, 주제가 수능 관련된 것이라 오르비언들의 힘을...
등호가 들어갈때 접점일경우가 많아서?
등호성립조건이 산술기하말고또있나요?
고등학교에서 배우는, 산술-기하 부등식과와 코시-슈바르츠 부등식이요
자신이 도출한 부등식이 문제의 조건보다 큰 집합일 수 있기 때문입니다.
만약 문제는 [-1, 1] 인데, 자신은 [-2, 2]를 끄집어 냈다면, 식에 2와 -2를 넣어 필요충분 조건이 아님을 증명할 수 있습니다.
그게 결국 위에서 말한 최대와 최소를 구하는 경우 아닌가요? 저는 그렇지 않은 경우에 대해서 말하고 있습니다. 상계 혹은 하계만 제시하면 되는 경우요.
상계 혹은 하계만 보여주는 것이 문제를 푸는데 충분하다면 등호성립조건을 굳이 보여주지 않아도 됩니다.
안써도 되는데 누가 쓰래요?
학교쌤이 시킨거면 걍 하셈
필요하면 쓰는 거죠.