고대 오후 논술 살포시 올려봅니다...
저는 시간이 한 오분 남아서 계속 문제를 읽어 봤기때문에 문제는 거의 정확히 기억합니당..
문장을 정확히 기억할 수는 없겠지만 대충의 내용을 기억해서 써보도록하겠습니다
()안의 내용은 제가 썼어야 했는데 빼먹은 부분이므로 참고만 해주시기 바랍니다
문1>제시문1을 요약하시오.
사회적 정당성을 획득하는 여부는 시간의 흐름, 가치관의 변화에 따라 달라질수있다.
정당성을 획득하는 근거는 다음과 같이 다양하다.
첫째 전통과 관습이있다
전통과 관습에 의해 정당성이 인정된 경우 그 저항성이 매우 높아 혁신적 변화를 기대하기 어려우며 점진적으로 변화가 일어날 수 있다.
둘째 합리성에 근거할 수 있다.
합리성은 객관적 이성적인 자료를 바탕으로 한것으로 복잡한 현대사회에서 유용하게 쓰이고 있다.
마지막은 카리스마, 즉 초인간적 능력에 근거한 정당성이다.
카리스마는 정당성을 인정받는 과정에서 혁신적인 변화의 원동력이 되기도 하지만 반대로 그 정당성이 의심받기 쉽고 승계가 어려운 특징이 있다.
문2> 제시문2와 제시문3의 내용을 제시문1의 관점에서 비교,분석하시오
제시문 2,3의 내용은 모두 사회적 정당성이 성립되는 과정에 대한 역사적 사건을 다루고 있다.
그러나 각제시문에 내재되어있는 정당성에대한 근거, 그로 인한 사회적 변화의 속도, 결과에서는 차이를 보이고있다.
첫째, 사회적 정당성을 주장하는 과정에서 두제시문은 모두 두가지의 관점이 팽팽히 대립하고 있으나,
제시문2에서는 전통과 관습에 따른 근거와 국민의 편의라는 합리적 근거가 대립하는 반면에
제시문3에서는 초인적 능력을 바탕으로한 카리스마적 근거와 명시되어있는 법, 즉 합리적 근거가 대립하고 있다.
(이렇게 대립하는 관점이 다른 원인은 역사적 사건과 그 배경이 다르기때문이다.
제시문2에서는 성리학이 주를 이루는 조선을 배경으로 한문에 대적하는 한글의 정당성을 논하고 있는 반면
제시문3에서는 삶이 궁핍한 중세유럽에서 초인적인 힘을 가진 한 개인의 초인적인 능력을 믿을 만큼 절박한 상황이었다.)
대립하는 근거가 다르기 때문에 논란이 되는 역사적 사건으로 인한 사회적 변화의 속도도 다르게 나타난다.
제시문2에서는 전통과 관습의 특성상 관점을 지지하는 구성원들이 가지는 저항이 매우크므로 몇세기에 걸친 점진적인 변화가 일어났다.
반면 제시문3에서는 사회적 정당성이 사회적으로 인정되었다가 몰락하는 과정 모두에서 그 변화가 매우 급격하게 나타났다.
결과적으로는 두 제시문 모두에서 합리성을 근거로 사회적 정당성의 여부가 결정되었다.
다만 제시문2에서는 한글이 백성들의 삶을 더 편리하게 만든다는 합리성이 인정되어 그 정당성을 획득하였던 반면에
제시문3에서 ***(이름이 기억이 안나네요)은 그의 초자연적 권력이 합리적이라고 인정되는 법에 위반되는 사실을 근거로 정당성을 인정받지 못한채
처형되었다.
문3>
(이건 그냥 답만 쓰겠습니다)
1/2, 1/2, 4
저는 수리가 1이 안되서 우선선발도 안되지만...
그래도 열심히 쓰고 왔다는 점에 의의를 둡니다
모두모두 원하시는 대학에 합격하셔서 행복한 2012년을 보내셨으면 합니다.
혹시 이상한점이나 질문있으시면 댓글 달아주세요.
저도 한번 제글을 되돌아 볼 수 있을 것 같네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
성대 불변 제발 1
이번에 탐구에서 잭팟터진건데... 성대가고싶어요
-
내 생각엔 안양대하고 좋은 승부 가능할듯
-
낮은 반도 쌤들 ㄱㅊ나요?? 그리고 다인실쓰면 욕구(?)는 아케해결함
-
아니 ㅋㅋ 6칸 0
57명 중에 2등인데 6칸이라고??
-
치대 한의대 약대 점수컷 낮아짐? 아님 수시 의대는 정시로 이거보다 낮게감?...
-
발표좀해라!!!!! 아니면 빨리 낙지 사게..
-
ㅇ
-
현역 77.7 재수 84.5 삼수 90.2 계단식 상승 ㅁㅌㅊ
-
순위는어떻게 밀리는기지
-
평소엔 뻘글 쓰다가 갑자기 진지글 한 두개씩 정제된 문체로 던지는 사람 오르비에 몇 명 있음
-
애니볼게없노 7
ㅇㅇ
-
니들이 계명대도 못가서 전문대 알아볼때 난 서성한간다 잘있어라' 캬캬
-
이새끼들 말고 없음 ㅇㅇ
-
도피 낙인 찍힐까봐 좀 무서움 문과라 외국에서 일할 생각이였어서 원래 2학년때...
-
국어 올리는거보다 저게 쉬울거같기도한데 진짜 80 100 1 98 98인데...
-
올해 갑자기 폭등할 수도 있나요 메디컬 기준
-
한의사 부캐 아닌지
-
지금 진학사 1
서성한 라인 짠거 맞아요?
-
자연대, 낮공 라인에서요
-
외모는 모두가 참여함 건동홍 =/= 외모 상위7퍼
-
걍 4칸 줘라 0
스나라도 맘놓고 편히 지르게
-
낙지 점수 0
아니다른과는 고만고만한데 갑자기 6칸에서 1칸된 과가있는데 이게머죠?
-
이 짓거리를 56일째 조이는 나!
-
평소에 본계로 활동하다가 건수 물면 바로 계정 체인지해서 아갈파이팅 시작함 ㅋㅋ...
-
성균관대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [성대25][로스쿨대비꿀팁] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 성균관대 선배가 오르비에 있는 예비 성균관대학생,...
-
문과계열 지망하는데 저한텐 물변 불변 중 뭐가 유리한건가요?
-
현실적으로 그런 케이스가 많을까요? 과탑 목표로 열심히 할 자신 있는데 가능한가요?...
-
미국주식가격을 원화를기본으로 표기하뇨잇 이벤트해서참는다
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅇㅇ?
-
휫자 묵어야제
-
시대 라이브에서 서바이벌이나 브릿지같은 공통 컨텐츠 주나요? 3
제목이 곧 내용입니다 강사님들 컨텐츠 말고 추기로 시대인재 컨텐츠도 주는건가요?
-
예비 고3 영어 모의고사 4-5등급 정도이고 띵학쌤 일리 들었는데 잘 맞아서 풀커리...
-
96 96 이 99 91 보다 높은거 맞나요?
-
ㄹㅇ
-
작년 70컷은 넉넉히 넘기는데 지금 추합 끄트머리에 있고그러네
-
등수 올라가나요
-
난 걍 현생 ㅈ박았는데 17
반박안받는다
-
42명 뽑는데 이거 가능성 있을까요? 진짜 피말리네요
-
어차피 0.6이라 상관없나
-
숙대->경희대 4
숙대 전자공->경희대 전자공 옮기는거 괜찮을까요? 04년생입니다
-
왜 안 붙여주는 거냐고 시팔
-
오늘의 저녁 3
맛잇겟당
-
뭔데 해설강의가 50분이나 되냐
-
님들이라면 어디갈거에여?
-
15센티사먹었는데 먹은직후인지금. 존나배고픔 30센티가 보편적인가?...
-
일단 정병호 추천 받았고 또 누가 잘가르치심뇨
-
칸수 떨어졌다 0
죽고싶다.
2번 문제가 비교 , 분석이었군요.. ㅠ
저는 개별적으로 분석만해서 .. 망했네요
(다)에서는 합리성보다는 전통과 관습이 맞지 않나요? 전통과 관습VS 카리스마
윗분이 쓰신거 보니까 전통과 관습이 맞다고 생각되서 ㅎㅎ 저는 카리스마만 썼거든요
제 딸아이 말로는 제시문 1에 <근거해서> 비교 분석하시오라고 했다는데-제시문 1의 <관점>에서와는 약간의 뉘앙스에 차이가 있는 것 같습니다.
그 많은 수험생들 논술 채점을 위해서는 먼저 수능 최저기준에서 거르고 수학문제에서 거르고 그 다음에 논술을 볼 것 같은데 채점과정 아시는 분 좀 계신가요
'수학문제에서 거른다' 는게 가능한지에 대해선 의문이 드네요.
각 문제마다 배점을 가지고 있고, 총 점수의 합산으로 합격자를 가르는것이 원칙아닌가요?
아마 모든 논제를 잘 써서 높은 점수를 받은 학생이 합격하기 떄문에 '수리논술로 거른다'가 아니라 '수리논술로 걸러졌다' 가 아닐까요?
말이 이상한데, 채점자가 수리논술로 당락을 결정짓는게 아니라 수리논술을 못 쓴 학생은 '채점 후' 낮은 점수를 받아 '걸려졌다' 가 맞다고 생각하거든요
제가 수리논술을 다 못쓰고 나와서 나름대로 합리화 해보는거에요 ㅎㅎ
읽고보니 말이 이상하네요.
하고 싶은말은 채점자는 '수리논술로 거르지 않을것' 같다. 이고 모든 논제의 답을 채점한 후 총점의 합으로만 합격자를 선정할 것이라는 생각
객관적인 이성적근거가 뭐져? 구체적으로 서술해야할턴디