연대논술사회계열 평가좀...
논제1은 사회에서 새로움이 부상하는 과정에서 다수의 역할을 중심으로 가나다비교
이건...
우선 저는 그 과정에서 다수의 역할이 모방을 포함하냐 안 포함하냐로 가/나다 로 나눴습니다. 가에 따르면 높은 수준의 성숙한 문화는 반드시 다양성을 포함해야 한다. 개인의 절대적이고 보편적인 진리에 천편일률적으로 동조하는 사회는 저급한 사회다. 따라서 종교개혁의 실패는 실패가 아니라 성숙한 국면으로 사회가 나아가는 과정으로 봐야한다. 따라서 모방으로 인해 다수가 하나의 사상으로 유형화 되는것을 반대한다
<나>는 다수의 역할에서 모방성을 인정한다. 예술은 새로움,즉 독창성을 가지는데 이는 독립된 영역을 가지므로 비연속성을 띤다. 하지만 이 과정에서 다수에의 모방활동, 예술에 있어선 "아류"라는 행위에 의해 비연속성을 극복하고 새로움이 유지될수있게함. (아류가 걸작을 환기시킴)
<다>는 모방성을 인정하는 면에서는 <나>와 같다. 하지만 모방에의 대상을 인식하는 면에서 <나>와 차이가 있다. <나>에서는 모방의 대상인 걸작을 신성하게 여긴다. 다수의 아류작은 걸작을 모방한다. 피상적인 접근에의하면 이는 걸작을 모독하는 행위이다. 하지만 <나>에 따르면 이는 우리로 하여금 걸작에의 존경심을 환기한다. 따라서 모방대상인 걸작은 숭고한것으로 이해됨. BUT <다>에서는 새로운 개념이 정립되는 과정 자체가 다수의 모순적이고 가변적인 창안에의해 시작됨. 그리고 이것이 고정되며 새로운 해석틀을 생성→이걸 기반으로 발전,모방. 하지만 새로운 개념(모방 대상) 역시 집단의 성찰로 축적되기도 하지만 대체되는등 배제되기도 함. 따라서 <나>와는 차이존재. 배제 가능
어떠나욤??ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ평가plz
이렇게 해도 되는지.....
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그거 규제하려면 사이트 관리자가 개빡세게 일해야 할텐데
-
저격인가 0
가끔은 맞는 것도 괜찮죠 홀홀
-
현생에서 직접 만난 사람도 아니고 커뮤에서 남 눈치를 왜 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
생각해보니 수만휘가 은근 빡세게 관리할텐데 포는 약간은 널널하고
-
-
잠 피시방 잠 피시방 잠 피시방 오늘도 아침까지 달려야겟다
-
사탐vs과탐 0
국수영에 몰빵해야하는데 25수능 과탐 둘다 1등급이면 사탐 새로 배우는거보다 과탐유지가 낫나요?
-
라고할뻔~
-
1. 테-무에서 기존회원 신규회원 룰렛 이벤트함 2. 5만원 확정지급 링크 통해...
-
그럴거라 믿습니다
-
그동안 수학공부하면서 문제풀이 위주로 수학에 대한 이해도가 좀 낮았던 것 같은데...
-
그 사람은 오르비랑 안맞는 거 아닐까... 여기 비율 걍 애니프사5 노프사3...
-
-
거기는 좆목질 없이 찐 재밌는 커뮤긴함 성향에 따라 시대갤이 더 맞는 커뮤인 사람도 훨씬 많을듯
-
인생 최고 업적이 애니 안 본거밖에 없나
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
요컨대 프로세카 극장판 개봉 D-23
-
다들 안전하게 아이돌 프사 하시면됩니다~
-
어우 시원해 이게 디씨지~
-
수능중독도 병이다.
-
애니프사야말로 불멸이야
-
올해 한번 크게 이뤄진적이 있었죠
-
프사 추천 좀요 6
애니 프사 안 받아요
-
먼 일임뇨 1
알림으로만 오르비해서..
-
인기가 많아진다는거임
-
메인 방금봣는데 불편한 사람 많은가보네..
-
네...
-
진짜 1로해도 다들리네,,,,, 내가 청각이 좋은건가
-
왜 나는 이리도 가르치는 능력이 없지
-
매년 있는 전통놀이라는 것. 작년도 재작년도 이런 저격 때문에 애니프사들이 애니...
-
쓸곳이 없음 나군 에약보다 좋은곳이없네 하필영어 4라 ㅋㅋ
-
오르비분들의 의견이 궁금합니다 고2때는 수능 공부 위주로 했고 고3, 재수 동안...
-
차라리 현실에서의 언행에 긁히고 상처받을지언정 온라인상으로는 어지간해선 상처받기...
-
오르비의 리젠은 애니프사가 9할을 담당한다
-
2-3칸도 포함임? 칸 수로는 절대 불가능하지만 표본분석해봤는데 나갈 사람...
-
암튼그런걸로해!
-
정상화의 신
-
-
배 ㅈㄴ고프네 2
하
-
내 아이민 정도 되면 됨
-
잘부탁드려요!!
-
애니프사들 서로 뇨 거리면서 귀여워해주는게 머 어때서 15
내 눈엔 급발진하면서 쌍욕박고 저격하는것도 역겨워보임뇨 ㅇㅇ..
-
언제 정상화되는거임?? 크리스마스 다 지나가잖아.... 도대체 서성한 쓸 애들이 왜...
-
원래 글씨 진짜 이쁜 편이여서 필기하면서 공부하는거 좋아했는데 수능 끝나고 거의...
-
QS 순위 떡상 가능?
-
담금주에 몬스터 5
안주는 육포
-
그래야만 해요 제발
-
화1대신 물1팹시다
-
이건 뭐지
-
냥냥뇨뇨 11
반갑다뇨 부엉부엉
저랑 완전 똑같이 쓰셨어요 ㅠㅠ 특히 제시문 (가)!
아진짜요??ㅎㅎ안심안심ㅜㅠ근데 다른 제시문은어때요?
(가)는 거의 사람들이 다 비슷하던데요 ㅋㅋㅋㅋ 변별력은 (나), (다)의 독해력과 분석력에서 작용할 것이라 봅니다.
(가)가 오히려 많이들 다르던데.. 아무튼 이분이랑 세 제시문 다 똑같이 썼어영....전 이게 맞다고 봄
아 안심되요ㅠㅠㅠㅠ건승기원!!
다른 분들이랑 똑같이 쓴 게 좋은 걸까요??? 변별력이 있으면서도 근거가 타당한 답안이 최고라고 보는데요 전...
전체적으로 보니까 사람들이 나, 다는 표현이 조금씩 다르긴 해도 비슷하게 독해 한거 같은데 (가)의 주장을 해석한게 두 가지로 갈리네요
하나는 (가)가 한 개인의 사상에 의해 문화가 일원화되는 것에 반대한다. 고급한 문화는 반드시 다양성을 포함해야 한다.
나머지 하나는 (가) 자체보다는 질문이었던 '새로움의 부상 과정에서의 다수의 역할' 여기에 주목해서 (가)는 새로움이 한 사회 내에서 보편적으로 작용할 수 있느냐 없느냐는 그를 수용하는 '다수'의 집단적 속성에 의해 좌우된다는 주장이다.(다수가 속한 사회가 다양성을 지닌 성숙한 문화 사회면 새로움이 부상하는데 있어 많은 방해를 받고, 천편일률적인 문화적 취향이 지배하는 저급한 다수라면 새로움이 보편적으로 작용하기 쉽다)
이렇게 말이죠.
어떤 게 맞을지는 글쎄요.. 모르죠?