★함수의 극한★직관풀이(수리논술 관점)
직관풀이는 수리논술에서 무조건 감점요소입니다.
작년 연세대 수리논술에서
부채꼴을 삼각형으로 그냥 근사해서 푸신분들..
합격하셨습니까?
우선선발이라면 다른거 잘써서 합격했을지도 모르겠지만
일반이라면 다 떨어졌을겁니다..
그런 삼각형 근사도 고교과정으로 근거를 제시하는 방법이 있구요.
즉
직관에 적절한 근거를 제시한다면 만점 혹은 더 좋은 점수를 받을 수 있고
근거없는 직관은 감점입니다.
밑에 그러한 질문이 올라와서 하나 링크걸게요
http://orbi.kr/1274817
★ "난만한칼럼"태그에 제 증명, 자료, 공부법, 상담글 등 다 옮겨뒀습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요 이번에 정시 준비하는 학생인데요....제가 화학쪽이든 생명공학쪽이든 둘...
앜ㅋ 내글이넹;; 전 문과생인뎁 ㅠ_ㅠ
ㅎㅎ 이과분들 공부를 위해서 글 지우지말아주세요~~
직관에 적절한 근거를 제시한다면 만점 혹은 더 좋은 점수를 받을 수 있습니다..
-> 저도 알지만 이럴실력이 안된다는게 문제인듯ㅠㅠㅠ
미분편에서 근거 제시하는 방법을 자세히 서술하려고..
인테그레이션에도 연대논술풀이에 방법 소개되어있음
아 솔직히 남휘종 개개끼가 거지인게 직관 졸라 강조하면서
그거에대한 근거를 안갈쳐주고 걍 삘이 당연한거 아님?이런 드립으로 넘어갓음 아놔
zzzzz
근거를 먼저 제시해야 글의 구성이 자연스러울까요.. 아니면 풀이를 먼저 제시해야 글의 구성이 자연스러울까요.?
사실 그런건 중요하지않습니다 앞이든
뒤든 근거를 알고있다는것을
어필하면 되요
돋네 님쩐다 내가 왜 답 다맞고도 연대 떨어진지 알겟다. 쓰잘데기없는 카발리에리랑 극한같은거 직관;;;;
ㅋㅋㅋㅋ 카발리에리도 적분으로 근거 제시할수 있죠...ㅠㅠㅠ
카발리에리가 왜 쓰잘떼기가 없죠 ;;;
아 말에 오류가있네요;; 그냥 근거도 없으면서 아는척 썻다는거에요 제가
잉 그 연대논술 극한문제 넓이비 구하는거에서 극한적 상황이면 ~에 가까워지므로 ~이다 이런식으로 하면 근거가 부족해서 감점인가..
네... 감점입니다..
어렵다 어려워....
그거 타원확대축소로 좌표구해서 극한보내는거,,,