다시 통계 O X
1. 모집단이 정규분포를 따르지 않더라도 표본평균의 평균은 m이고, 표본평균의 분산은 c^2/n이다.
2. 모집단이 정규분포를 따르지 않더라도 표본의 크기가 충분히 클 경우 표본평균은 정규분포 N(m, c^2/n)을 따른다. (단 m은 모평균, c는 모표준편차이다.)
둘 다 교과과정 내에 있는 내용
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
모든문제가 특수특수 개특수라서 시험지가 접하고있다고 하네 ㅋㅋㅋㅋ
-
아 너무 지엽적이고 진짜 별로인거 투성인데 저만 느끼나요... 아침에 평가원기출...
-
서킷 맛있넹 1
조아조아 공통은 걍 사설스러운 느낌이긴한데 미적에서 배울 점이 많구만 캬캬
-
얼버기 0
짹잭
-
‘기출 외우면 100점?’…수원 고교 시험, 수능 ‘복붙’ 논란 [지금 교실은] 11
교육 담당 기자가 지금, 학교 현장의 이야기를 전합니다. 수원 A고의 2학년 1학기...
-
과탐이 사탐보다 쉬운데...
-
사문이랑 동사 중에 고민 중인데 사문은 사람들이 말하는 것보다 수능에서 망하거나...
-
이렇게 헤어지고 공부도 못하고 과탐하면 망할 것 같음 윤사 해서 한의대 가야지 고2...
-
왜 다시 만나서 어제 또 그럼 ㅅㅂ 이번주 공부는 어쩌노
-
1회죠?
-
그니까 공부해야지 수능 끝나봐라 다 뒤져따 기대해.
-
여캐일러 투척. 4
수능 만점 기원 2일차
-
안녕하세요 어제 월요일 다들 수고하셨습니당 어제 과목별로 50분씩 돌아가면서 하니깐...
-
내신 끝 1
언매-4 생윤-5 역시 나에게 수시는 사치다
-
자유의지살려
-
다레카 이마셍카
-
아니근데 개졸림 2
-
어느정도는 알바가 고정된거 아닌가요 어떻게 매일 바뀌지 근무해보신분 있나요
-
얼버기는 24
다시 자기
-
아아
-
다들 ㅎㅇㅎㅇ 2
반갑다 이거야
-
원래 진짜 안먹어도 쌩쌤했는데 이젠 안먹으면 못버틸거같다....;;
-
러셀 8월에 더프 안보고 e퀄 봄;,
-
어그로가 오지게 끌리긴 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 연락 안 하던 동창들한테까지 연락 옴...
-
무지성으로 문제만 풀고싶다
-
저번주에 대치에서 개강한거 과제 머머잇는지 알려주세요………
-
뭐지 근데 진짜 아 모르겠고 공론화 부탁해!
-
스까 출동 2
-
개판이다 0
동물의 왕국임 그냥 멍멍이 하렵니다 진짜 에휴
-
기차지나간다 4
회기행!
-
실검 1위 뭐지 0
아사람 논란있는분 아닌가요?
-
얼버기 2
코피가 주르르르윽
-
귀엽다 4
-
앱키2 솔텍2 n제 Oz실문풀 oz모고 상상안매n제는 낼모레쯤?? 김승리...
-
얼버기 13
이번엔 밤샌게아니라 진짜 자고일어났음...
-
질문데스 0
수능 목표가 평백 85정도면 교육청모의고사 시간재서 풀었을때 어느정도로 나와야할까요?
-
아오
-
ㅇㅈ 0
조회수테스트
-
어느정도수준까지는 재밌게 보는데 역치를 넘으면 갑자기 아시발나도..!! 같은게...
-
그는 어떻게 이 장면들을 찍었나… 퓰리처상 기자의 5가지 비결 3
[What & Why] AP 기자 에번 부치의 사진 분석 지난 13일 미국...
-
목동선 경전철, 기재부 예비타당성 조사 탈락…"재추진" 1
서울 양천구 숙원사업인 목동선 경전철이 기획재정부 예비타당성 조사에서 탈락했다....
-
"칼로리 소모로 운동돼"...연인과의 성관계, 의외로 이런 효과가? 2
국가암정보센터에 따르면 성관계는 부부 사이의 '육체적-정신적'으로 긍정적인 영향을...
-
대충 걸리는 시간 계산해보면 이렇네요 21~24 8분 언더 25~28 2분 언더...
-
ㅠㅠ 편의점 양주 추천받아요
-
“평생 잊지 않고 반성 또 반성”…얼굴 내놓고 공개 사과, 밀양 가해자 1
20년전 발생한 이른바 ‘밀양 집단 여중생 성폭행 사건’ 가해자 중 한명이...
-
[속보] 유튜브, `쯔양 협박의혹` 구제역·카라큘라·전국진 `수익 중지` 2
'크리에이터 정책' 따라 플랫폼 안팎 사기 등 부적절 행위 간주 유명 유튜버 쯔양을...
-
"못생긴 남자 빌려드려요"…일본서 대박난 사업, 누가 이용하나 봤더니 4
일본의 전직 코미디언이 '추남 대여 서비스' 사업으로 성공한 사연이 소개됐다....
-
질문받는다 6
ㄱㄱ
뭔가 충분히 크면 다 될거같은느낌
충분히 크면 진짜 본인이 한번 맘먹고 써보면
정규분포가 되는게 보이죠
ㄴㄴ.. 종모양이 된다고 해서 꼭 정규분포라는 보장은 없음.. 이항분포의 정규분포 근사에서나 가능한 소리임.
CLT 때문에 결국 표준정규분포로 수렴하지 않나요?
이렇게 배웟던거 같은데
표준정규분포로 수렴하지는 않습니다..
이항분포의 정규분포 근사도 생각보다 오차가 커요
대표적으로 평가원 기출에사 이전에 이항분포를 정규분포로 근사하는 문제가 있었는데
실제로 이항분포로 구햇을때랑 근사해서 구하면 오차가 엄청나던데
중심극한정리에 의하면 당연한 게 맞아염.. 제 말은 '직접 그려보면 그리 되는 게 보이지 않느냐'는 접근 방식이 틀렸다는 얘기임당. 직접 해보고 종모양이 나와도, 그게 정규분포라고 단정지을 수는 없죠.
아 넵 그렇긴 하죠...
근데... 중심극한정리는 사실상 교과외인 내용이고
이걸 직관적으로 보여주는 가장 좋은 방법이 직접 써보는거라고 생각해서 그랫네요...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 중심극한정리 교과서에 써있어요! 중심극한정리라는 명칭만 안 써있을 뿐이지.. 그거 보고 충격 먹어서 올려본 겁니당
...? 그게 교과서에 있어요??
큰 수의 법칙은 있을텐데... 중심극한정리는 못봣는데
ㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 하나는 진짜 말도 안 되는 선지인데 은근히 고르시는 분들 많네
근데 1번이.... 그럼 표본이 2같이 작아도 항상 정규분포를 따르냐고 물어보는건가요?
1번 문제에는 정규분포라는 얘기가 없음.. 걍 표본평균의 평균과 분산에 대한 얘기만 한 거임..
아 그렇넴... 죄송합니다 ㅠㅠ
2번은 몰라도 되는데 1번 거짓이라고 하신 분들 반성하십쇼.. 꼭 알아야 하는 건데..
1번 거짓말 같은뎅..
2번도 거짓말 같고
모집단이 정규분포를 따를 때 표본평균의 평균이 m인거 아닌가요
만일 안따르면 말이 안됨.
그리고 고등학교에선 대부분 정규분포 따르지 않나요
둘 다 참일거에요
1번. 참. 이 성질은 이산확률분포를 비롯한 모든 모집단에서 성립함. 실모에서도 많이 건드는 성질이고, 2016 수능 A형 9번도 사실 이걸 이용하지 못하면 풀 수가 없는 문제임.
2번. 참. 이건 걍 교과서에 서술되어 있는 그대로 따온 것임. 이견이 있을 수 없음.
어이쿠..1번은 외워야 겠슴다..