연고경폭발 · 354317 · 11/05/28 02:13

나형 과탐도 그냥 이과로 처리하지 않나요? 행정상의 문제인듯

좋아요 1 답글 달기 신고
시장정의 · 311088 · 11/05/28 20:10

관행상 그냥 일괄처리하는 건가요?
음, 그래도 언수외는 조금만 신경쓰면 계열분리 제대로 할 수 있을텐데, 아닌가?;

나름 기대하고 쳤는데 예상못한 결과가 나오니 흥분한 것 같네요.
어디서 또 들었는데 사설말고 교육청이나 평가원 모의는 언 + 수(가) + 외 이렇게 집계해서 괜찮다는 것 같기도 한데, 또 모르겠네요. ~_~

좋아요 0 답글 달기 신고
르누아르 · 214884 · 11/05/28 02:15 · MS 2007

오르비 익클 배치표에서 본 건데,
'나형과탐 응시는 자연계열 모집 단위에 지원하기 위한 변칙적인 조합이고
가형사탐 응시는 서울대학교 인문계열 모집 단위에 지원할 때 주어지는 가산점을 염두에 둔 변칙적인 조합이라고 생각하기 때문에'
석차백분율은 자연계열은 과탐 응시자 기준, 인문계열은 사탐 응시자 기준으로 산출한다더군요.

그나저나 예년의 수치가 어느 정도인지는 모르겠지만 4만명이라고 하니 결코 작지 않은 숫자로 느껴지네요.

좋아요 1 답글 달기 신고
연고경폭발 · 354317 · 11/05/28 02:22

중앙 유웨이 주관 사설 모의고사에서 가형 사탐으로 응시했더니, 나형 사탐한 문과생들과 같은 군으로 분류되서 수리 표점 때문에 등수가 낮게 나왔다고 한탄하시는 글 같은데요 ;;

가형 사탐 응시자가 4만명이라고 하시는건 일종의 농담이신거 같네요

좋아요 0 답글 달기 신고
르누아르 · 214884 · 11/05/28 02:27 · MS 2007

아ㅋㅋ 제가 글을 제대로 안 읽었네요 죄송합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
시장정의 · 311088 · 11/05/28 20:12

어, 저도 그 글 봤었어요. 근데 그건 언수외탐 석차백분율에만 해당하고, 언수외같은 경우는 문제될 게 없으니 그냥 이과생들과 같이 언수외를 매길 줄 알았는데 또 모의고사 시행하는 쪽에서는 다르게 생각하나보네요. 그리고 본의아니게 오해가 생겨서 그런데, 4만명은 Sarcasm이에요; 이번 유웨이 나형사탐 실제 응시가 사만명쯤 될 거고요 가형 사탐은 집계자체를 안해서 모르겠네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
르누아르 · 214884 · 11/05/28 22:33 · MS 2007

그 sarcasm을 비롯한 원글의 의도를 뒤늦게 깨닫고 댓글을 수정하려 했는데 댓글이 달려버렸어요 으아아ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
카리푼 · 376066 · 11/05/28 02:31 · MS 2011

4만명이나 돼요? 정말 많네요

그런데 고3이신데(맞죠?) 가형사탐 잘 되던가요,, ?? 시간이...

좋아요 0 답글 달기 신고
KmSm · 376459 · 11/05/28 09:31 · MS 2011

가형사탐응시자가 4만명이 될 리가 없는데

찬밥대우라고 생각하는 시스템때문에

4만명이 넘는 수치가 나왔다고 한탄하시는 글인것 같은데.

좋아요 0 답글 달기 신고
시장정의 · 311088 · 11/05/28 20:18

가형 사탐 생각보다 할만한 것 같아요. 일단은 수시로 갈 생각하고 반쯤 배짼 전략이기도 하고, 솔직히 언외는 원래부터 시간투자를 적게 했었거든요. 그래서 가형친다고 해서 다른 과목에 크게 부담이 갈 일은 없고, 국사랑 제2외가 좀 문제긴 한데 그거야 나형쳤어도 부담인건 다르지 않으니까요...

강조하지만 사만명은 그냥 제가 심성이 비뚤어져서 비꼬느라 나온 거에요. 나형사탐(이 거의 99.9%) + 혹시 있을 가형사탐 응시자 수가 사만명 가량 될 거에요.

좋아요 0 답글 달기 신고
카리푼 · 376066 · 11/05/29 00:02 · MS 2011

그렇군요 ㅋㅋ 언외 안정... 부러워요;;
전 몇달동안 수학잡고 있다가 어제... 작년 9월평가원 시간재서 풀어보고 바로 접었다죠.. 생각보다 시간내에 푸는게 엄청 부담..이더군요
고3 현역주제에 금쪽같은 겨울방학이랑 학기초를 가형 한다고 쓸데없이 시간만 보냇네요

으으 시간아까워라 .. 시장정의님은 가형사탐대박치세요 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
1a2a3a · 345490 · 11/06/02 01:42 · MS 2010

작년 9월가형 졸라게 어려웠습니다.. 역대 평가원 가형 전범위 시험중에 가장 어려웠습니다 그거때문에 쫄지마시고 정말 필요하다면 도전하세요 1컷 78점이었습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
1a2a3a · 345490 · 11/06/02 01:42 · MS 2010

작년 9월가형 졸라게 어려웠습니다.. 역대 평가원 가형 전범위 시험중에 가장 어려웠습니다 그거때문에 쫄지마시고 정말 필요하다면 도전하세요 1컷 78점이었습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
es2p · 340556 · 11/05/28 13:16 · MS 2010

정말 가형사탐이 4만이나되나요?

..

좋아요 0 답글 달기 신고
es2p · 340556 · 11/05/28 13:16 · MS 2010

정말 가형사탐이 4만이나되나요?

..

좋아요 0 답글 달기 신고
es2p · 340556 · 11/05/28 13:17 · MS 2010

근데 저도 중앙쳤었는데 중앙 응시인원이 4만6천얼마인가던데요?

뻥을좀심하게까시는듯

좋아요 0 답글 달기 신고
신사고짱 · 348828 · 11/05/28 15:58 · MS 2010

중앙 응시자 언어가 8만 정도로 아는디

좋아요 0 답글 달기 신고
es2p · 340556 · 11/05/28 19:47 · MS 2010

8만인가요? 잘못봤나..

8만이라쳐도 가형사탐이 절반임? ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
연고경폭발 · 354317 · 11/05/28 23:42

다른 분들 댓글은 안 읽으세요? ...

좋아요 0 답글 달기 신고
Science · 333699 · 11/05/28 13:19 · MS 2010

가형사탐을 쳤는데 나형사탐 4만명이랑 일괄적으로 계산됨 -> 등수가 xxx/40000 이 됨 -> 가형사탐 4만명이네요 시밤 ^.^

좋아요 4 답글 달기 신고
ㅎㄷㄷ함 · 326300 · 11/05/29 19:49 · MS 2010

아놔 ㅋㅋ시장정의님 ㅠㅠ
가형사탐 4만이라길레 갑자기 덜컥하면서 ㅅㅂ나도 가형해야되나 후달거렷네요 ㅠㅠ
다행이네...

좋아요 0 답글 달기 신고
시장정의 · 311088 · 11/05/29 20:31

가형사탐은 서울대 바라보는 사람인데 이건뭐 나형가형사탐 다 합쳐도 서울대 희망자가 사만명이나 될까요 ㅋㅋ;;

좋아요 0 답글 달기 신고
빨대 · 408304 · 12/05/31 01:21 · MS 2012

중앙 유웨이 5월 원점수로 등급 확인하고자합니다...꾸벅...좀 가르쳐주세요...어디서 확인 가능한지요. 원점수로요......

좋아요 0 답글 달기 신고