외대 국통,경영 VS서성한 비상경

후자가 나음

그렇죠. 외대경영보다는 차라리 중앙대,한양대 비상경이 낳죠.

그리고, 이제는 게시판이름이 서성한중 으로 바뀌만큼 서성한이라는 용어는 사용하시지 않는것이 좋다고 생각합니다.

관리자님께서도 이런 부적절한 용어가 나오면 삭제해주시길....

그건 중앙대나 한양대나 비슷하기 때문에 언급한겁니다.

누가봐도 아닌데요? 이과는 진짜 아니구요
문과는 원래부터 한문제 차이로 쭉쭉갈리는거니까요(이과라 잘은 모르지만)
원래부터 그런거가지고 격차가 없다네 뭐라네 하는거 아니죠

님이 이상하신데요?

한양대같은 경우는 중앙대와 업치락뒤치락하고 있습니다.
일부과들은 오히려 중앙대를 떨어지고 한양대를 가는경우도 있습니다.

님께서 요새 입시를 모르시는듯 합니다.

어느과요?ㅋㅋ하긴 한인문 떨어지고 중경 가는경우도...ㅎㅎㅎㅎ

아니죠. 같은 경영끼리 말하는겁니다. 한양대 경영이 설마 높다고 생각하시는겁니까? 서강,성균관도 아닌데? ㅋㅋㅋㅋ

상당수 배치표는 중앙대경영>=한양대경영 으로도 많이 나오고 있습니다.

제발 현실좀 파악하시길...

헐씨구나는 언제까지 배치표가지고 주장하나요
토론 하면 정말 못하겠네 반박이 너무 쉽게되는 근거만가지고 주장하니

이번과 저번 입시를 둘 다 치루고 올해 대학에 입학한 사람으로써

당신보다는 입시에 대해 더 많이 알고 있다고 말씀드리고 싶군요^^

모교를 아끼는 마음이 조금 많이 지나친듯하니 적당히 하세요

괜히 후배들 욕먹이지 마시구요

서성한 비상경보다는 외대국통이 나음
외대 국통은 외대 경영보다 좋고 국통 정도면 서성한 비상경과 솔직히 차이도 없음
외대생 아님 난 한대 다니고 있음

훗...거기서 왜 한양대가 꼽사리끼죠?

중앙대나 한양대나 비슷하다고 말하고 있는데...

난 여기 헐씨구나랑 포청천 님 보려고 맨날 눈팅함

나같으면 외대 영통감

국통이 영통인가요? 잘모르겠는데 외대 특성화학과라고 알고있어요 그럼 거기가겠음

각성인/아뇨 국통은 국제통상일껄요 여기도 외대 탑과지만 외대 영통은 넘사벽 영통은 외대 전체의 평균 인풋과 별개로 존재하는 듯ㅋㅋ

아 그러면 조금 생각해봐야겠네요........ 그런데 국제통상이면 좀 매력있을듯?

좀 차이가 나긴 하지만 영통 다음이라고 봐도 되죠.. 영통 하나만 높다기 보단 외대라는 학교 자체가 입결 스펙트럼이 좀 큰 편이에요

취업 생각하시면 무조건 상경계 가는 게 낫다고 봐요 물론 저도 상경 전공자는 아니고 비상경이 취업 못한다는 것도 아니지만
일반적인 루트를 보면 그래도 좀 더 용이하다는 거죠. 학교 자체의 레벨 차이가 넘사벽 급이 아닌이상에는요

외대 안에서는 경영보다 국통이 좀 더 특색있는 것 같아요 물론 경영에 관심이 있는 거면 경영을 가시는게 맞지만요

근데 사실 서성한 경영에서 사과나 영문으로 낮춰쓰는 건 별 의미 없어요
일단 사과나 영문은 그닥 하위과가 아니에요 실제로 정시에선 입결 나와봐도 경영이랑 큰 차이없는 대표적인 비상경과들이죠..

서성한이라고 묶기도 좀 어려운게, 성사과 같은 경우 그 학부안에 경제학과(상경)이 있죠. 서강대나 한대는 없구요.
그리고 서성한 가겠다고 영문으로 낮추는 건 특히 좀 그런게 외대 영통 영어 영문이 있기에 더욱 더 의미없어요;;

요약하자면 1.취업만 생각하면 상경이 나음
2.서성한 가겠다고 과를 낮추는게 사과나 영문이면 낮추는 의미도 없음

참고로 정시 입결을 보면
서강대는 워낙 스펙트럼이 촘촘하고 어느과든 다 높아서 외 국통이랑은 겹치는 구간 없을거에요
성대 하위과, 한대 중위과랑은 겹쳐죠

저도 후자인 서성한에 한표~

후자에 한표~