노직 비정형적 원리 역사적 과정
노직은
비정형적 원리가 역사적 과정을 무시하지않는다고했잖아요
이유가 뭔가요?? 노직은 내가 기부하고싶으면 한다! 이거잖아여
이게 역사적 과정이랑 무슨 상관
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아아아아아아악 12
수학 덧뺄셈 고자만 아니였어도 가군 서강대는 이미 붙고 나군도 고대 컴퓨터 안쓰고...
노직은
비정형적 원리가 역사적 과정을 무시하지않는다고했잖아요
이유가 뭔가요?? 노직은 내가 기부하고싶으면 한다! 이거잖아여
이게 역사적 과정이랑 무슨 상관
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
아아아아아아악 12
수학 덧뺄셈 고자만 아니였어도 가군 서강대는 이미 붙고 나군도 고대 컴퓨터 안쓰고...
정형적 원리가 결과 때문에 과정을 무시하니까 비정형은 반대
롤스 노직 둘다 절차주의인데 과정을 무시..?
둘은 정형적이지 않으니깐
소유권의 원천이 소유물의 역사적 과정이니까요 정형적 원리는 어떤 특정 분배 결과를 정의롭다고 여기는걸 말하는데 그럼 윗분 말씀대로 역사적 과정을 무시하는거라서 그렇습니다 예를 들어 가난할수록 많은 분배를 받아야 정당하다. 라는건 정형적 원리라고 볼 수 있겠죠 가난한 사람이 많은 분배를 받는 상태(결과)를 정당하게 여기니, 필연적으로 역사정 과정과 관계없이 개인의 소유권을 침해하는 재분배를 초래할테고, 자유지상주의자인 노직입장에서는 개인의 권리침해가 탐탁지 않은거죠
노직이 절차적 정의를 강조했다는건 이런 관점에서 받아들이시면 됩니다 소유물의 역사적 변천 과정이 정당하다면, 소유권도 정당하다는 식으로요